委员会决定除非是少数民族贫困生，否则不能获得特别奖学金。以下哪项如果为真，说明校务委员会的上述决定没有得到贯彻?I.赵明是少数民族贫困生，没有获得特别奖学金。II.刘斌是汉族贫困生，获得了特别奖学金。III.熊强不是贫困生，获得了特别奖学金。A.只有IB.只有I和IIC.只有II和IIID.只有I和IIE.I、II和III
委员会决定除非是少数民族贫困生，否则不能获得特别奖学金。以下哪项如果为真，说明校务委员会的上述决定没有得到贯彻?I.赵明是少数民族贫困生，没有获得特别奖学金。II.刘斌是汉族贫困生，获得了特别奖学金。III.熊强不是贫困生，获得了特别奖学金。
A.只有I
B.只有I和II
C.只有II和III
D.只有I和II
E.I、II和III
B.只有I和II
C.只有II和III
D.只有I和II
E.I、II和III
参考解析
解析：考点:假言命题负命题原命题为:除非是少数民族贫困生，否则不能获得特别奖学金。只有是少数民族贫困生才能获得特别奖学金。矛盾命题为:并非只有是少数民族贫困生才能获得特别奖学金=能获得特别奖学金并且不是少数民族贫困生1赵明是少数民族贫困生，显然不符合:II刘是汉族贫困生，符合不是少数民族贫困生，且获得了奖学金，符合要求:II熊不是贫困生且获得奖学金，符合要求。显然，答案选择C。
相关考题：
文学院有学生为优秀奖学金获得者．除非各学院有学生为优秀奖学金获得者，否则任何学院都不能从学校领取奖学金，计算机学院可以从学校领取奖学金。由此可以推出( )。A．文学院可以从学校领取奖学金B．文学院有的学生不是优秀奖学金获得者C．计算机学院有的学生是优秀奖学金获得者D．计算机学院有的学生不是优秀奖学金获得者
某学校最近进行的一项关于奖学金对学习效率促进作用的调查表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率平均要高出25%。调查的内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的时间、日阅读量等许多指标。这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。以下哪项如果为真，最能削弱以上的论证?A．获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习效率。B．获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率。C．学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息。D．学习效率的高低与奖学金的多少的研究应当采用定量方法进行。
某大学年度奖学金评定结果中，某专业1班的学生中获得优秀学生奖学金的人数为6人，获得进步学生奖学金的人数为8人，两种奖学金都没有获得的人数为16人。已知该班级有29人，那么，两种奖学金都获得的人数为（ ）。A.1B.2C.0D.3
李进：这学期没有女生获得“银士达”奖学金。王芳：这就是说这学期没人获得“银士达”奖学金。李进：不，事实上有几个男生这学期获得了“银士达”奖学金。王芳的回答可能架设了以下所有的断定，除了：A.“银士达”奖学金只发给女生。B.只有女生能申请“银士达”奖学金。C.这学期“银士达”奖学金的申请者中，女生多于男生。D.男生和女生将获得相等数额的“银士达”奖学金名额。
只要每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能，结案率就会大幅提高，去年某国结案率比上一年提高了70%，所以该国每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能。以下哪项与上述论证方式最为相似？A.只有在校期间品学兼优，才可以获得奖学金，李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优B.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金，李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优C.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金，李明没有获得奖学金，所以他在校期间一定不是品学兼优D.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金，李明不是品学兼优，他不可能获得奖学金E.李明在校期间品学兼优，但是没有奖学金，所以一定不能获得奖学金。
如果品学兼优,就能获得奖学金。假设以下哪项,能依据上述断定得出结论:李桐学习欠优?A.李桐品行优秀,但未获得奖学全B.李桐品行优秀,并且获得了奖学金C.李桐品行欠优,未获得奖学金D.李桐品行欠优,但获得奖学金E.李桐并非品学兼优
如果张英获得了吴玉章奖学金，那么，他一定是人民大学研究生。 上述断定是基于以下哪个前提作出的（ ）A.张英一定是人民大学研究生 B.张英获得了吴玉章奖学金C.人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金D.只有人民大学研究生才能获得吴玉章奖学金E.人民大学研究生中一定有人获得了吴玉章奖学金
单选题文学院有学生为优秀奖学金获得者。除非各学院有学生为优秀奖学金获得者，否则任何学院都不能从学校领取奖学金。计算机学院可以从学校领取奖学金。由此可以推出（）。A文学院可以从学校领取奖学金B文学院有的学生不是优秀奖学金获得者C计算机学院有的学生是优秀奖学金获得者D计算机学院有的学生不是优秀奖学金获得者
单选题国家奖学金用于奖励什么学生？（）A特别优秀的学生B贫困的学生C特别优秀且贫困的学生