猴子局长到森林警局提审某案嫌犯A与B,从而判断谁是主谋。嫌犯A说:我不是主谋。嫌犯B说:我和嫌犯A只有一人说的话是真的。请问哪个选项为真?A.A说的话是真的。B.B说的话是真的。C.A是主谋。D.B是主谋。E.两个嫌犯都不是主谋。

猴子局长到森林警局提审某案嫌犯A与B,从而判断谁是主谋。嫌犯A说:我不是主谋。嫌犯B说:我和嫌犯A只有一人说的话是真的。请问哪个选项为真?

A.A说的话是真的。
B.B说的话是真的。
C.A是主谋。
D.B是主谋。
E.两个嫌犯都不是主谋。

参考解析

解析:

相关考题:

甲说:“我班所有同学都已申请了贷款。”乙说:“如果班长申请了贷款,那么学习委员就没申请。”丙说:“班长申请了贷款。”丁说:“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一人说假话,那么请问说假话的是谁?班长有没有申请贷款?并作简要分析。

甲、乙、丙、丁、戊五人打猎,一起射中了一只鹰。甲说:“或者是我射中的,或者是丙射中的。”乙说:“不是戊射中的。”丙说:“如果不是丁射中的,那么一定是乙射中的。”丁说:“既不是我射中的,也不是乙射中的。”戊说:“既不是丙射中的,也不是甲射中的。”如果上面五人的话中只有两人的话是真的,则可判定以下哪项是真的?A.甲射中此鹰。B.乙射中此鹰。C.丁射中此鹰。D.戊射中此鹰。

我想说的都是真话,但真话我未必都说。如果上述断定为真,则以下各项都可能为真,除了( )。A.我有时也说假话B.我不是想啥说啥C.有时说某些善意的假话并不违背我的意愿D.我说的都是我想说的话

甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说:“我班同学都是团员”。乙说:“丁不是团员”。丙说:“我班有人不是团员”。丁说:“乙也不是团员”。已知只有一人说假话,则可推出以下哪项断定是真的?A.说假话的是甲,乙不是团员。B.说假话的是乙,丙不是团员。C.说假话的是丙,丁不是团员。D.说假话的是丁,乙是团员。E.说假话的是甲,丙不是团员。

甲、乙、丙、丁私人涉嫌某案被传。甲说:作案者是乙乙说:作案者是甲丙说:作案者不是我丁说:作案者在我们四人中如果四人中有且只有一人说真话,则以下哪项断定成立A.作案者是甲B.作案者是乙C.作案者是丙D.题干中的条件不足以断定谁是作案者

某校发生了一起抢劫案,公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁,审讯他们时,甲说:不是我干的。乙说:是丁干的。丙说:是乙干的。丁说:不是我干的。这四人中只有一人说了真话,那么抢劫案是谁干的?( )A.甲B.乙C.丙D.丁

甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说:“我班同学都是团员。”乙说:“丁不是团员。丙说:“我班有人不是团员。”丁说:“乙也不是团员。”已知只有一个人说假话,则可推出以下哪项判定肯定是真的?( )。A.说假话的是甲,乙不是团员B.说假话的是乙,丙不是团员C.说假话的是丙,甲不是团员D.说假话的是甲,丙不是团员

某校发生了一起抢窃案,公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁,审讯他们时,甲说:不是我干的。 乙说:是丁干的。丙说:是乙干的。 丁说:不是我干的。这四人中只有一人说了真话,那么抢窃案是谁干的?A.甲B.乙C.丙D.丁

警方对嫌犯说:“你总是撒谎,我们不能相信你。当你开始说真话时,我们就开始相信你。”以下哪一项陈述是警方的言论中所隐含的假设?A.警方从来不相信这个嫌犯会说真话。B.警方认定嫌犯知道什么是说谎。C.警方知道嫌犯什么时候说真话。D.警方相信嫌犯最终将会说真话。

我想说的都是真话,但真话我未必都说。如果上述断定为真,则以下各项都可能为真,除了A.我有时也说假话。B.我不是想啥说啥。C.有时说某些善意的假话并不违背我的意愿。D.我说的都是我想说的话。E.我说的都是真话。

警方对嫌犯说:“你总是撤谎,我们不能相信你。当你开始说真话时,我们就开始相信你。”以下哪一项陈述是警方的言论中所隐含的假设? A.警方认定赚犯知道什么是说谎。 B.警方知道嫌犯什么时候说真话。 C.警方相信嫌犯最终将会说真话。 D.警方从来不相信这个嫌犯会说真话。

假如有两个偷车嫌犯被抓获并且被隔离审讯,但审讯者又确实没有足够的证据.于是告诉每个嫌犯:如果你坦白交待并供出同伙的话你只需坐牢5年;如果你拒不认罪,而你的同伙却坦白交代并供出你的话你将被判10年。在审讯者的这种策略下,你认为最有可能出现的情形是()。A.两个嫌犯都坦白交代,最终各判5年B.两人拒不认罪,结果都被判10年C.一人被判5年而另一人被判10年D.无法判断

猴子局长到森林警局提审某案嫌犯A与B,从而判断谁是主谋。嫌犯A说:我不是主谋。嫌犯B说:我和嫌犯A只有一人说的话是真的。请问哪个选项为真?A.A说的话是真的B.B说的话是真的C.A是主谋D.B是主谋E.两个嫌犯都不是主谋

嫌犯小亮的妻子小袁听说丈夫被捕以后,和社工小王哭诉,说他们家里的经济来源之前靠小亮在支撑,之前家里又借了笔债;现在小亮被捕,她实在不知道怎么生活下去;小王便一边帮助小袁申请社会救济;一边帮助寻找暂时性工作。小王的做法,属于()。A:帮助困境中的嫌犯家人维持生计B:帮助困境中的嫌犯家人安置照顾C:帮助困境中的嫌犯家人心理辅导D:给予困境中的嫌犯家人物质帮扶

草专卖行政主管部门向公安机关移送涉嫌犯罪案件,并附下列材料:()。A、涉嫌犯罪案件移送书B、涉案物品清单C、涉嫌犯罪案件情况的调查报告,有关检验报告或者鉴定结论D、其他有关涉嫌犯罪的材料

某公安局的刑侦员A、B、C、D对某案的涉嫌犯李、赵做了如下断定:A.我认为赵不是凶犯。B.如果李是凶犯,那么赵就不是凶犯。C.或者李是凶犯,或者赵是凶犯。D.我看李和赵都是凶犯。事后证明,四个人做出的上述判断只有一个是错误的,请问凶犯是谁?请写出推导过程。

张、钱、孙、李在比赛前预测自己的名次。 张说:“我绝不是最后。” 钱说:“我不是第一,也不是最后。” 孙说:“我肯定是第一。” 李说:“我是最后。” 结果出来后,没有并列名次,只有1个选手猜错了。 请问谁猜错了?()A、张B、钱C、孙D、李

“你可知MACAU不是我真姓,我离开你太久了,母亲”说的我国哪个城市?

行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件,应当附有下列材料:()A、涉嫌犯罪案件移送书B、涉嫌犯罪案件情况的调查报告C、涉案物品清单D、有关检验报告或者鉴定结论E、其他有关涉嫌犯罪的材料

张、王、李、赵四人的血型各不相同,张说:我是A型。王说:我是O型。李说:我是AB型。赵说:我不是AB型。这四个人中只有一人说了假话。请问:以下哪项成立()A、不管谁说了假话,都能推出四个人的血型情况B、王的话假,可以推出C、李的话假,可以推出D、赵的话假,可以推出

按照《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》,行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件,应当附有下列哪些材料:()A、涉嫌犯罪案件移送书B、涉嫌犯罪案件情况的调查报告C、涉案物品清单D、有关检验报告或者鉴定结论E、其他有关涉嫌犯罪的材料

甲、乙、丙和丁是同班同学。 甲说:“我班同学都是团员。” 乙说:“丁不是团员。” 丙说:“我班有人不是团员。” 丁说:“乙也不是团员。” 已知只有一个人说假话,则可推出以下判定肯定是真的一项为( )。A、说假话的是甲,乙不是团员B、说假话的是乙,丙不是团员C、说假话的是丁,乙不是团员D、说假话的是甲,丙不是团员

单选题商业银行违反中国银监会监管规章的行为( )。A可能违反法律,但不涉嫌犯罪B可能违反法律,也可能涉嫌犯罪C不会违反法律,但可能涉嫌犯罪D不会违反法律,也不涉嫌犯罪

单选题嫌犯小亮的妻子小袁听说丈夫被捕以后,和社工小王哭诉,说他们家里的经济来源之前靠小亮在支撑,之前家里又借了笔债;现在小亮被捕,她实在不知道怎么生活下去;小王便一边帮助小袁申请社会救济;一边帮助寻找暂时性工作。小王的做法,属于()。A帮助困境中的嫌犯家人维持生计B帮助困境中的嫌犯家人安置照顾C帮助困境中的嫌犯家人心理辅导D给予困境中的嫌犯家人物质帮扶

单选题张、钱、孙、李在比赛前预测自己的名次。 张说:“我绝不是最后。” 钱说:“我不是第一,也不是最后。” 孙说:“我肯定是第一。” 李说:“我是最后。” 结果出来后,没有并列名次,只有1个选手猜错了。 请问谁猜错了?()A张B钱C孙D李

问答题某公安局的刑侦员A、B、C、D对某案的涉嫌犯李、赵做了如下断定:A.我认为赵不是凶犯。B.如果李是凶犯,那么赵就不是凶犯。C.或者李是凶犯,或者赵是凶犯。D.我看李和赵都是凶犯。事后证明,四个人做出的上述判断只有一个是错误的,请问凶犯是谁?请写出推导过程。

单选题张、王、李、赵四人的血型各不相同,张说:我是A型。王说:我是O型。李说:我是AB型。赵说:我不是AB型。这四个人中只有一人说了假话。请问:以下哪项成立()A不管谁说了假话,都能推出四个人的血型情况B王的话假,可以推出C李的话假,可以推出D赵的话假,可以推出

单选题某商店物品丢失,有四个店员嫌疑最大,经询问四人口供如下:小王说:肯定是小李,小张说:我猜是小刘,小李说:如果是我偷的,那么小刘肯定是主谋,小刘说:不是我偷的。若四个人的口供只有一个是假的,那么说假话的是()A小王B小张C小李D小刘