景区内商家:这几个月的营业额明显减少，主要是由于景区门票大幅涨价造成的。景区管理部门：商家的营业额减少和景区门票涨价没有关系。经过我们的调查，商家营业额减少的主要原因，是他们没有采取薄利多销的营销策略。以下哪项如果为真，最能削弱景区管理部门的解释？A.该景区的门票价格和别的景区相比并不算高B.景区管理部门在引导商家进行薄利多销方面做了一些工作，但是力度不够C.过髙的景区门票价格导致游客数量锐减D.商家的营业额减少这一情况在别的景区也普遍存在
景区内商家:这几个月的营业额明显减少，主要是由于景区门票大幅涨价造成的。景区管理部门：商家的营业额减少和景区门票涨价没有关系。经过我们的调查，商家营业额减少的主要原因，是他们没有采取薄利多销的营销策略。
以下哪项如果为真，最能削弱景区管理部门的解释？
以下哪项如果为真，最能削弱景区管理部门的解释？
A.该景区的门票价格和别的景区相比并不算高
B.景区管理部门在引导商家进行薄利多销方面做了一些工作，但是力度不够
C.过髙的景区门票价格导致游客数量锐减
D.商家的营业额减少这一情况在别的景区也普遍存在
B.景区管理部门在引导商家进行薄利多销方面做了一些工作，但是力度不够
C.过髙的景区门票价格导致游客数量锐减
D.商家的营业额减少这一情况在别的景区也普遍存在
参考解析
解析：景区管理部门的观点是商家营业额的减少和景区门票涨价没有关系，而C项直接说明 “营业额的减少是因为游客数量锐减，而游客锐减的原因是由于过高的景区门票价格”，直接削弱了管理部门的观点。A、B、D三项均不能削弱。故答案选C。
相关考题：
景区内商家：这几个月的营业额明显减少，主要是由于景区门票大幅涨价造成的。景区管理部门：商家的营业额减少和景区门票涨价没有关系，经过我们的调查，商家营业额减少的主要原因，是他们没有采取薄利多销的营销策略。以下___项如果为真，最能削弱景区管理部门的解释。A．该景区的门票价格和别的景区相比并不算高B．景区管理部门在引导商家进行薄利多销方面做了一些工作，但是力度不够C．过高的景区门票价格导致游客数量锐减 D．商家的营业额减少这一情况再别的景区也普遍存在
景区摒弃“门票经济”才会有出路 【背景链接】 很多地方把发展旅游业单纯理解为“圈地卖票”。更有一些地方把景区当成“摇钱树”，把景区的门票收入挪作他用。 因此，破解大多数景区不愿降价的关键，仍在于能不能切实转变发展理念，摒弃门票依赖。 据报道，中国社会科学院旅游研究中心近日发布的《旅游绿皮书：2018—2019年中国旅游发展分析与预测》（以下简称“绿皮书”）指出，自2018年发布景区“降价令”以来，相当数量的重点景区门票没有降价。其中，5A级景区近100家，4A级景区2400余家，分别占总数的40%、80%。此外，也有一些景区存在诸如降幅不大、明降暗升等问题。 【综合分析】 “降低重点国有景区门票价格”，是2018年政府工作报告明确提出的要求，也是对社会关切的回应。去年6月底，国家发展和改革委员会出台指导意见，要求开展国有景区定价成本监审或成本调查，剥离门票额外负担。其后，陆续有一些景区在国庆节前夕出台了降价措施。 实事求是地讲，一些景区门票的降幅还是相当大的，像新疆喀纳斯、白哈巴、禾木通票旺季票价就从295元降到了195元。然而，与民众期待相比，当下景区的票价还是有点贵。动辄就是百元以上，有的还好几百元，若一家人出行，光门票就是一笔不小的支出。长此以往，在门票这个铁门槛面前，又将如何释放旅游消费需求？ 何况，当下已经降价的景区，在全部景区中占比并不大。正如“绿皮书”公布的，四成5A、八成4A景区仍没有降价，考虑到4A景区数量远超5A景区的事实，可以断言，“不降价”仍可视为当下景区门票的常态。 这就意味着，一方面，是有限数量的国有重点景区开始降价，而大多数景区未有任何行动；另一方面，已经实施降价的景区中，多有明降暗升、明降实未降、拆解销售假降价等乱象。两相叠加，景区死死抱住门票收入不肯放手，足见其对“门票经济”的依赖。 当下很多地方、很多景区高度依赖门票。像某旅游大省，门票收入占到旅游总收入的70%左右。而近年来热门的河南焦作云台山，2017年门票收入占比更是达到80%。可以说，很多地方把发展旅游业单纯理解为“圈地卖票”。更有一些地方把景区当成“摇钱树”，把景区的门票收入挪作他用。 特别是不少地方在门票定价上缺乏刚性约束，成本构成不清楚，定价程序混乱无序，收支监管偏软偏散，这也必然导致初始定价高、中间涨价频、嗣后降价难。凡此种种，几乎成了地方景区的通病。 【提出问题】 因此，破解大多数景区不愿降价的关键，仍在于能不能切实转变发展理念，摒弃门票依赖。 【应对措施】 首先，地方政府要率先转变观念，真正树立全域旅游的思维。要下大力气提升区域内的基础设施建设水平，为消费者提供更多的便利。如去年年底，河北太行山高速公路通车，“沉沉一线穿南北”，这条高速贯穿了河北境内的千里太行山，无疑会大大促进该区域的旅游发展，由此带来的潜在收益不可估量。 其次，景区也要加快创新，多一些用户思维、游客思维，以旅游参与和体验为核心，提供更多样化的旅游产品。未来的旅游会越来越注重用户体验，一味强索门票、依赖门票，只会越走路越窄。毕竟，景区同质化竞争导致的结果，必然是游客用脚投票。
垃圾换演出票背景链接 五一小长假期间，大美武汉美景如画，各个景区里，能媲美醉人景色的，便是随处绽放的文明之花。4月30日，在黄陂区木兰草原景区，9岁的小姑娘丁颜看到草坪上有个空矿泉水瓶，她跑去捡起来，扔进了随身携带的垃圾袋中。木兰草原负责人解释，小长假期间景区推出垃圾换门票活动，每天邀请300名游客捡垃圾看《花木兰·云中战歌》实景剧。(5月1日《武汉晚报》) [综合分析] 每个假期，国内多数景区景点都人山人海，旅游文明也就成了一个绕不开的话题。“垃圾换演出票”的意义不仅仅是帮助部分游客省了门票钱，让推出这一举措的景区减少了垃圾遍地的现象，而是通过这样的举措宣传文明理念、培养文明意识、营造文明氛围，让文明的种子能够种在更多人的心里。 这几年一些旅游景区的环境令人堪忧，有些游客在景区内随意丢弃垃圾，垃圾袋满天飞，矿泉水瓶随处可见，吃剩下的食物腐烂变质，严重污染了景区内的环境，游客常常是乘兴而来，扫兴而去，令人大煞风景。为了引导游客文明旅游，减少各种不文明现象，景区景点也是各出奇招，收到了不错的现实效果，武汉市木兰草原景区“垃圾换演出票”的方式，就很具代表性。有了这样的激励举措，游客不但可以把自己在游玩过程中产生的垃圾收集起来，避免了乱扔垃圾、破坏环境卫生的现象，同时还可以把其他游客扔掉的垃圾捡拾起来，进而起到减少景区垃圾的目的。 通过“垃圾换门票”让孩子知道，坚持文明的行为，是可以受到外界的肯定与奖励的。今天我们的文明行为得到的是一张演出门票的奖励，那么明天我们还会得到其他内容和方式的奖励，这就是文明的正面激励作用。与此同时，部分游客主动以垃圾换取演出门票也大大减少了景区内垃圾的存量，减轻了景区环卫工人的工作量，也就等于减轻了景区清理垃圾、维护环境的成本，对景区同样是件好事情。 [措施] 景区积极学习借鉴。除了让游客以垃圾换取演出门票，还可以推出诸如用垃圾换取景区门票、换取各种小礼品、矿泉水等，同样也可以起到激励游客捡拾垃圾、爱惜环境的意识，倡导和培养游客的文明意识、文明习惯。 景区景点都应该创意、创新一些垃圾处理方法，最大限度地减少乱扔乱丢垃圾对景区景点带来的伤害，通过与游客的互动和奖励，让随手捡拾垃圾的文明行为多一些，乱丢乱扔垃圾的不文明行为少一些。 资料来源： 燕赵晚报：“垃圾换演出票”可培养文明意识
近年来，国内各地景区门票逢“节”必涨，5A级景区集体跨入“百元时代”，让众多旅游者纷纷大呼“玩不起”。各旅游地方对门票收入依赖导致的景区门票频频涨价，或者以景区人满为患之理由，以涨价限制旅游者数量；或者通过在景区多设园中园，在第一道门票之后再设第二道、第三道...，超过了很多旅游者的承受能力。试分析该案例中涉及的法律问题。
2014年清明节前，国内不少旅游景区刮起新一轮门票涨价高潮，客流量随之减少。而已实行免票十多年的西湖景区则每年为杭州创造数百万亿元的间接收益。为此，杭州市政府采取的有效措施有（） ①发展旅游相关产业，调整旅游经济结构 ②制定正确的经营战略，积极推广休闲旅游 ③制定优惠服务政策，减轻景区经营成本 ④主导旅游文化产品开发，引导消费观念转变 A、①②B、②③C、①③D、②④
2013年清明节前，国内不少旅游景区掀起新一轮门票涨价潮，客流量随之减少。而已实行免票十年多的西湖景区则每年为杭州创造数百亿元的间接收益。为此，杭州市政府采取的有效措施有（） ①发展旅游相关产业，调整旅游经济结构 ②制定正确的经营战略，积极推广休闲旅游 ③制定优惠服务政策，减轻景区经营成本 ④主导旅游文化产品开发，引导消费观念转变A、①②B、②③C、①③D、②④
2005年“五•一”前夕，神州胜景“涨声”一片。此轮涨价之举，各景点呈现出同一模式：涨价幅度高，有的甚至达到近20倍；听证会大多成了“涨价会”，民众所要听证的是涨多少的问题；公众与听证代表观点迥异，95%的网民不同意涨价，而代表几乎众口一词拥护涨价。主张涨价者陈述的理由不外乎是控制客流量、有利于保护、弥补维修资金缺口。然而质疑随之而来：景点成本不应由消费者负担；修缮资金应由政府投入；涨价不能从根本上抑制客流等。建设部的有关数据显示，我国部分风景名胜区的门票收入占其总收入的比例已经达到一半以上。根据调查，门票收入主要在两种用途中分配，即景区自收自支用于人员工资和纳入地方财政，只有很小的比例用于景区维护。与“涨声”形成鲜明对比的是杭州西湖景区坚持免票。而很多发达国家的著名风景名胜区，如美国的大峡谷也是免费的。从案例来看，景区涨价（）A、增进了公共利益B、在当前中国是必然的C、增进了景区自身和地方政府的利益D、违反了法定的决策程序
2005年“五•一”前夕，神州胜景“涨声”一片。此轮涨价之举，各景点呈现出同一模式：涨价幅度高，有的甚至达到近20倍；听证会大多成了“涨价会”，民众所要听证的是涨多少的问题；公众与听证代表观点迥异，95%的网民不同意涨价，而代表几乎众口一词拥护涨价。主张涨价者陈述的理由不外乎是控制客流量、有利于保护、弥补维修资金缺口。然而质疑随之而来：景点成本不应由消费者负担；修缮资金应由政府投入；涨价不能从根本上抑制客流等。建设部的有关数据显示，我国部分风景名胜区的门票收入占其总收入的比例已经达到一半以上。根据调查，门票收入主要在两种用途中分配，即景区自收自支用于人员工资和纳入地方财政，只有很小的比例用于景区维护。与“涨声”形成鲜明对比的是杭州西湖景区坚持免票。而很多发达国家的著名风景名胜区，如美国的大峡谷也是免费的。为什么会出现“听证会大多成了‘涨价会’”的现象？（）A、我国传统政治文化的影响B、“景区涨价”是一种客观趋势C、景区涨价得到普遍的赞同D、听证会制度本身存在问题
景区内商家：这几个月的营业额明显减少，主要是由于景区门票大幅涨价造成的。景区管理部门：商家的营业额减少和景区门票涨价没有关系，经过我们的调查，商家营业额减少的主要原因，是他们没有采取薄利多销的营销策略。 以下___项如果为真，最能削弱景区管理部门的解释。A、该景区的门票价格和别的景区相比并不算高B、景区管理部门在引导商家进行薄利多销方面做了一些工作，但是力度不够C、过高的景区门票价格导致游客数量锐减D、商家的营业额减少这一情况再别的景区也普遍存在
单选题假设一景区所面临的需求曲线是向右下方倾斜的市场需求曲线（并且是线性的），如果景区目前的定价是位于需求曲线上接近数量轴的点，那么你认为景区为了增加门票收入，应该采取什么措施（）A涨价B降价C不变D没法判断
单选题某旅游景区2012年5月取得下列收入：景区门票收入400万元，游客凭票可以进入景区，并可以凭票乘坐观光游船，游船票价没有单独核算；景区内缆车收入80万元，环保客运车收入60万元；举办民俗文化演出取得门票收入120万元。则该景区当月应缴纳的营业税为（）万元。A33B22.6C30.6D19.8
问答题近年来，国内各地景区门票逢“节”必涨，5A级景区集体跨入“百元时代”，让众多旅游者纷纷大呼“玩不起”。各旅游地方对门票收入依赖导致的景区门票频频涨价，或者以景区人满为患之理由，以涨价限制旅游者数量；或者通过在景区多设园中园，在第一道门票之后再设第二道、第三道...，超过了很多旅游者的承受能力。试分析该案例中涉及的法律问题。