客户王某认为期货公司未将自己的交易指令入市交易，向法院提起诉讼，要求期货公司赔偿自己的交易损失。法院在审理过程中，将期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与王某交易指令记录进行核对，期货公司如要证明已经入市交易，下列因素中必须完全一致的是（ ）。A.交易品种B.买卖方向C.交易时间D.价格
客户王某认为期货公司未将自己的交易指令入市交易，向法院提起诉讼，要求期货公司赔偿自己的交易损失。法院在审理过程中，将期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与王某交易指令记录进行核对，期货公司如要证明已经入市交易，下列因素中必须完全一致的是（ ）。
A.交易品种
B.买卖方向
C.交易时间
D.价格
B.买卖方向
C.交易时间
D.价格
参考解析
解析：《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十六条规定，确认期货公司是否将客户下达的交易指令入市交易，应当以期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与客户交易指令记录中的品种、买卖方向是否一致，价格、交易时间是否相符为标准，指令交易数量可以作为参考。但客户有相反证据证明其交易指令未入市交易的除外。
相关考题：
客户周某认为期货公司未将自己的交易指令人市交易，故向法院提起诉讼，要求期货公司赔偿自己的交易损失。法院在审理过程中，将期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与周某交易指令记录进行核对。期货公司要证明已经入市交易，以下因素中必须完全一致的是()。A.交易品种B.买卖方向C.交易时间D.价格
下列情形中，期货公司需承担举证责任的有()。A.期货公司将交易结算结果通知给客户，客户否认收到上述通知的B.期货交易所通知期货公司追加保证金，期货公司否认收到上述通知的C.客户的交易指令是否入市交易D.期货公司向客户发出追加保证金的通知，客户否认收到上述通知的
客户王某认为期货公司未将自己的交易指令入市交易，向法院提起诉讼，要求期货公司赔偿自己的交易损失。法院在审理过程中，将期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与王某交易指令记录进行核对，期货公司如要证明已经入市交易，以下因素中必须完全一致的是（ ）。A、交易品种B、买卖方向C、交易时间D、价格
甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。如果期货公司进行混码交易，但可证明已按照甲的交易指令入市交易的，则对交易中的损失（ ）。A、期货交易所承担一部分B、甲、期货公司中各承担一部分C、完全由期货公司承担D、完全由甲承担
客户王某认为期货公司未将自己的交易指令入市交易，故向法院提起诉讼，要求期货公司赔偿自己的交易损失。法院在审理过程中，将期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与王某交易指令记录进行核对。期货公司要证明已经将客户下达的交易指令入市交易，以下因素中必须完全一致的是（ ）。A.交易品种B.买卖方向C.交易时间D.价格
下列情形中，期货公司需承担举证责任的有（ ）。A：期货公司将交易结算结果通知给客户，客户否认收到上述通知的B：期货交易所通知期货公司追加保证金，期货公司否认收到上述通知的C：客户的交易指令是否入市交易D：期货公司向客户发出追加保证金的通知，客户否认收到上述通知的
甲是某期货公司的客户，如果该期货公司进行混码交易 ,但可证明已按照甲的交易指令入市交易的,则对交易中的损失（ ）。A.完全由期货公司承担B.完全由甲承担C.甲、期货公司各承担一部分D.期货交易所承担一部分
某期货公司从业人员小李受客户王某指令，要求进行混码交易。因此。期货公司按照王某的指令进行混码交易，由此造成的损失（ ）。A. 王某和期货公司各承担一部分B. 期货交易所承担C. 期货公司承担D. 王某承担
甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。如果期货公司进行混码交易，但可证明已按照甲的交易指令入市交易的，则对交易中的损失（ ）。A.期货交易所承担一部分B.甲、期货公司中各承担一部分C.完全由期货公司承担D.完全由甲承担
客户王某认为期货公司未将自己的交易指令入市交易，向法院提起诉讼，要求期货公司赔偿自己的交易损失。法院在审理过程中，将期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与王某交易指令记录进行核对，期货公司如要证明已经入市交易，以下因素中必须完全一致的是（ ）。A.交易品种B.买卖方向C.交易时间D.价格
甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。期货公司私下对冲、对赌，未将甲的指令入市交易等形成的交易结果（）。A.无效B.效力待定，如果甲追认，则有效C.有效，如果甲认为损害自己的利益，可以撤销D.有效
甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。 期货公司私下对冲、对赌，未将甲的指令入市交易等形成的交易结果（ ）。 查看材料A.无效B.效力待定，如果甲追认，则有效C.有效，不过如果甲认为损害自己利益，可以撤销D.有效
李某是该期货公司的客户。如果该期货公司进行混码交易，但可证明已按照李某的交易指令入市交易的，则对交易中的损失（ ）。A. 李某. 期货公司各承担一部分B. 期货交易所承担一部分C. 完全由期货公司承担D. 完全由李某承担
甲为某期货公司的客户。如果该期货公司进行混码交易，但可证明已按照甲的交易指令入市交易的，则对交易中的损失（ ）。 A.完全由甲承担B.完全由期货公司承担C.甲、期货公司各承担一部分D.期货交易所承担一部分
可以以( )为参考，确认期货公司是否将客户下达的交易指令人市交易。A.期货交易所的交易记录B.期货公司通知的交易结算结果与客户交易指令记录中的品种是否一致C.期货公司通知的交易结算结果与客户交易指令记录中的买卖方向是否一致D.指令交易数量
甲是某期货公司的客户，如果该期货公司进行混码交易 ,但可证明已按照甲的交易指令入市交易的,则对交易中的损失（ ）。A：完全由期货公司承担B：完全由甲承担C：甲、期货公司各承担一部分D：期货交易所承担一部分
根据最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》，下列说法正确的有（）。A、期货交易所未按交易规则规定的期限、方式，将交易或者持仓头寸的结算结果通知期货公司，造成期货公司损失的，由期货交易所承担赔偿责任B、由于市场原因致客户交易指令未能全部或者部分成交的，期货公司应承担相应赔偿责任C、客户对交易结算结果提出异议，期货公司未及时采取措施导致损失扩大的，期货公司对造成客户扩大的损失应当承担赔偿责任D、期货公司进行混码交易的，客户不承担责任，但期货公司能够举证证明其已按照客户交易指令入市交易的，客户应当承担相应的交易结果
多选题确认期货公司是否将客户下达的交易指令人市交易，应当以期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与客户交易指令记录中的（）为标准。A交易指令数量是否一致B价格、交易时间是否相符C买卖方向是否一致D品种是否一致
多选题确认期货公司是否将客户下达的交易指令入市交易，应当以期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与客户交易指令记录中的（ ）为标准。[2014年7月真题]A指令交易数量是否一致B价格、交易时间是否相符C买卖方向是否一致D品种是否一致
多选题客户王某认为期货公司未将自己的交易指令入市交易，故向法院提起诉讼，要求期货公司赔偿自己在交易损失。法院在审理过程中，将期货交易所的交易指令、期货公司通知的交易结果与王某交易指令记录进行核对。期货公司要证明已经入市交易，以下因素中必须完全一致的是（）A交易品种B买卖方向C交易时间D价格
多选题客户王某认为期货公司未将自己的交易指令入市交易，故向法院提起诉讼，要求期货公司赔偿自己的交易损失。法院在审理过程中，将期货交易所的交易记录、期货公司通知的交易结算结果与王某交易指令记录进行核对。期货公司要证明已经入市交易，以下因素中必须完全一致的是（ ）。[2016年7月真题]A交易品种B买卖方向C交易时间D价格
单选题甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。请根据上述事实，请回答以下问题。如果期货公司进行混码交易，但可证明已按照甲的交易指令入市交易的，则对交易中的损失（）A完全由甲承担B完全由期货公司承担C甲、期货公司各承担一部分D期货交易所承担一部分
多选题甲是某期货公司的客户。如果该期货公司进行混码交易，但可证明已按照甲的交易指令入市交易的，则对交易中的损失（ ）。[2015年11月真题]A甲、期货公司各承担一部分B期货交易所承担一部分C完全由期货公司承担D完全由甲承担