客户孙某在账户上没有可用保证金时(按照期货交易所规定标准计算),与期货公司经理赵某商量,要求期货公司允许其买进100手大豆合约,并保证在当日收盘前平仓,赵某考虑到孙某是期货公司老客户,可适当照顾,同意了孙某的要求,孙某买入后,价格走势非常不利,至收盘前被迫平仓,共损失6万元,事后孙某将期货公司诉至法院,认为期货公司允许其透支交易,应当赔偿其全部经济损失。以下说法正确的是( )。A.是孙某主动要求期货公司允许其下单,即便认定透支交易,孙某对该笔经济损失也应承担主要责任B.孙某实际占用了期货公司的资金,构成了透支交易,透支交易是有关法律禁止的行为,期货公司应当承担全部赔偿责任C.期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任,赔偿额应该在4.8万元以下D.孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易,从期货公司结算报表上看,孙某并不亏欠期货公司的保证金,因此,孙某行为不构成透支交易

客户孙某在账户上没有可用保证金时(按照期货交易所规定标准计算),与期货公司经理赵某商量,要求期货公司允许其买进100手大豆合约,并保证在当日收盘前平仓,赵某考虑到孙某是期货公司老客户,可适当照顾,同意了孙某的要求,孙某买入后,价格走势非常不利,至收盘前被迫平仓,共损失6万元,事后孙某将期货公司诉至法院,认为期货公司允许其透支交易,应当赔偿其全部经济损失。以下说法正确的是( )。

A.是孙某主动要求期货公司允许其下单,即便认定透支交易,孙某对该笔经济损失也应承担主要责任
B.孙某实际占用了期货公司的资金,构成了透支交易,透支交易是有关法律禁止的行为,期货公司应当承担全部赔偿责任
C.期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任,赔偿额应该在4.8万元以下
D.孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易,从期货公司结算报表上看,孙某并不亏欠期货公司的保证金,因此,孙某行为不构成透支交易

参考解析

解析:《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十一条第二款规定,期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下,允许客户开仓交易或者继续持仓,应当认定为透支交易。第三十四条第二款规定,期货公司允许客户开仓透支交易的,对透支交易造成的损失,由期货公司承担主要赔偿责任,赔偿额不超过损失的百分之八十。

相关考题:

孙某是A期货公司的工作人员,范某是该公司的客户。A期货公司指派孙某为范某提供交易服务。后孙某离职到了B期货公司工作,但A期货公司和孙某都没有将此情况告知范某。范某继续在A期货公司交易,并继续把下达的指令交给孙某,而孙某并没有把收到的指令交回A期货公司。导致了范某的损失。B公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中,( )应承担该损失。A.A期货公司B.B期货公司C.孙某D.孙某和B期货公司

孙某是甲期货公司的工作人员,吴某是该公司的客户。甲期货公司指派孙某为吴某提供交易服务。后孙某离职到了乙期货公司工作,但甲期货公司和孙某都没有将此情况告知吴某。吴某继续在A期货公司交易,并继续把下达的指令交给孙某,而孙某并没有把收到的指令交回A期货公司,导致了吴某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中,应承担该损失的是( )。A.甲期货公司B.乙期货公司C.孙某D.孙某和B期货公司

客户孙某在账户上没有可用保证金时,与期货公司经理赵某商量,要求期货公司允许其买进100手大豆合约,并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司的老客户,可适当照顾,同意了孙某的要求。孙某买入后,价格走势非常不利,至收盘前被迫平仓,共损失6万元。事后孙某将期货公司诉至法院,认为期货公司允许其透支交易,应当赔偿其全部经济损失,以下说法正确的是( )。A、孙某实际占用了期货公司的资金,构成了透支交易,透支交易是有关法规禁止的行为,期货公司应当承担全部的赔偿责任B、是孙某主动要求期货公司允许其下单,即便认定透支交易,孙某对该笔经济损失也应承担主要责任C、孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易,从期货公司结算报表上看,孙某并不亏欠期货公司的保证金,因此,孙某行为不构成透支交易D、期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任,赔偿额应该在4.8万元以下

自2007年10月9日至2008年6月12日,某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易,累计透支交易6000笔,累计透支金额约2亿元,期货公司累计收取手续9000元。在上述交易期内,即2007年11月17日和2008年4月18日开市前,该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元。开市后,在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下。期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。下列关于期货公司行为的表述,正确的是( )。A、是否将邵某等9名客户的合约进行强行平仓,是期货公司的权利,可以自主决定B、期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易,违反了《期货交易管理条例》,构成透支交易C、对邵某等9名客户透支交易的损失,期货公司承担赔偿责任的数额不超过9000元。D、期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易,属于期货公司内部经营管理问题,并不违法

A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果客户向人民法院起诉,认为期货公司没有向其发出追加保证金的通知,要求期货公司赔偿其因强行平仓受到的损失,而期货公司主张其履行了通知的义务,对此,应当由( )承担举证责任。A、期货公司B、客户C、双方各自依据自己的主张承担举证责任D、由法院根据双方过错大小决定举证责任的分配

由2007年10月9日至2008年6月12日,某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易,累计透支交易6000笔,累计透支金额约2亿元,期货公司累计收取手续费9000元。在上述交易期间,即2007年11月17和2008年4月18日开市前,该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元,开市后,在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下,期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。下列关于期货公司行为的表述,正确的是(  )。 查看材料A.期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易,属于期货公司内部经营管理问题,并不违法B.对邵某等9名客户透支交易的损失,期货公司承担赔偿责任的数额不超过9000元C.期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易,违反了《期货交易管理条例》,构成透支交易D.是否将邵某等9名客户的合约进行平仓,是期货公司的权利,可以自主决定

自2007年10月9日至2008年6月12日,某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易,累计透支交易6000笔,累计透支金额约2亿元,期货公司累计收取手续9000元。在上述交易期内,即2007年11月17日和2008年4月18日开市前,该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元。开市后,在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下。期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。下列关于期货公司行为的表述,正确的是( )。A.是否将邵某等9名客户的合约进行强行平仓,是期货公司的权利,可以自主决定B.期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易,违反了《期货交易管理条例》,构成透支交易C.对邵某等9名客户透支交易的损失,期货公司承担赔偿责任的数额不超过9000元。D.期货公司允许邵某等9名客户保证金不足的情况下继续进行期货交易,属于期货公司内部经营管理问题,并不违法

由2007年10月9日至2008年6月12日,某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易,累计透支交易6000笔,累计透支金额约2亿元,期货公司累计收取手续费9000元。在上述交易期间,即2007年11月17和2008年4月18日开市前,该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元,开市后,在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下,期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。在客户保证金不足的情况下,期货公司和客户应当采取的正确措施是(  )。 查看材料A.客户应当及时查询并妥善处理自己的交易持仓B.期货公司应当督促客户自行平仓,不得进行强制平仓C.客户保证金不足时,应当及时追加保证金或者自行平仓D.期货公司对客户合约强行平仓的,有关费用和发生的损失可由该客户和期货公司协商承担

客户孙某将一笔2000万元的资金划入期货公司从事期货交易。某日,客户孙某需从期货公司出金500万元,期货公司和孙某应当通过( )进行转账。A. 客户登记的期货结算账户B. 期货公司自有资金账户C. 期货交易所专用结算账户D. 期货公司备案的期货保证金账户

A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺待其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。如果期货公司对甲某没有保证金支持的头寸予以强行平仓,那么强行平仓所造成的损失应()。A.全部由甲某承担B.全部由期货公司承担C.期货公司和甲某承担一半D.由期货公司承担主要赔偿责任

孙某是某期货公司的期货从业人员。一日他对其客户吴某讲,近期大豆行情表现良好,价格肯定会上涨,吴某不相信。为了使吴某相信,孙某谎称该信息是内部消息,绝对准确,于是客户吴某将其财产交由孙某代管买入期货。但事实上,孙某并没有买入期货,而是拿这笔资金去买股票,结果亏损,给吴某造成了重大损失。根据该案例,孙某的行为违反了( )的规定。A.不得进行虚假宣传,诱骗客户参与期货交易B.不得主动与客户交谈C.不得挪用客户的期货保证金或者其他资产D.不得为客户提供期货相关信息

客户孙某在账户上没有可用保证金时,与期货公司经理赵某商量,要求期货公司允许其买进100手大豆合约,并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司的老客户,可适当照顾,同意了孙某的要求。孙某买入后,价格走势非常不利,至收盘前被迫平仓,共损失6万元。事后孙某将期货公司诉至法院,认为期货公司允许其透支交易,应当赔偿其全部经济损失,下列说法正确的是( )。A. 孙某实际占用了期货公司的资金,构成了透支交易,透支交易是有关法规禁止的行为,期货公司应当承担全部的赔偿责任B. 是孙某主动要求期货公司允许其下单,即便认定透支交易,孙某对该笔经济损失也应承担主要责任C. 孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易,从期货公司结算报表上看,孙某并不亏欠期货公司的保证金,因此,孙某行为不构成透支交易D. 期货公司应当对孙某的损失承担主要赔偿责任,赔偿额应该在4.8万元以下

客户孙某在账户上没有可用保证金时(按照期货交易所规定标准计算),与期货公司经理赵某商量,要求期货公司允许其买进100手大豆合约,并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司老客户,可适当照顾,同意了孙某的要求。孙某买入后,价格走势非常不利,至收盘前被迫平仓,共损失6万元。事后孙某将期货公司诉至法院,认为期货公司允许其透支交易,应当赔偿其全部经济损失。以下说法正确的是( )。A.是孙某主动要求期货公司允许其下单,即便认定透支交易,孙某对该笔经济损失也应承担主要责任B. 期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任,赔偿额应该在4.8万元以下C.孙某实际占用了期货公司的资金,构成了透支交易,透支交易是有关法规禁止的行为,期货公司应当承担全部的赔偿责任D.孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易,从期货公司结算报表上看,孙某并不亏欠期货公司的保证金,因此,孙某的行为不构成透支交易

甲是某期货公司客户。某日结算时,甲的保证金水平高于期货交易所规定的保证金比例、低于期货公司收取的保证金比例,期货公司向甲发出追加保证金的通知。次日,经甲要求,期货公司允许甲在未追加保证金的情形下继续持仓,下列说法正确的是(  )。A.如果甲的账户因继续持仓扩大了损失,期货交易所应当承担主要赔偿责任B.期货公司次日可以按照期货经纪合同的约定对甲进行强行平仓C.期货公司次日应当对甲的持仓进行平仓D.期货公司的行为应当认定为允许客户透支交易

自2007年10月9日至2008年6月12日。某期货公司允许邵某等9名客户在盘中保证金不足的情况继续下进行期货交易,累计透支交易6000笔,累计透支金额约2亿元,期货公司累计收取手续费9000元。 在上述交易期间,即2007年11月17日和2008年4月18日开始前,该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元。开市后,在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下,期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。在发生客户保证金不足的情况下,期货公司和客户应当采取的正确措施是()A、客户应当及时查阅并妥善处理自己的交易持仓B、期货公司应当督促客户自行平仓,不得进行强行平仓C、客户保证金不足时,应当及时追加保证金或自行平仓D、期货公司对客户合约强行平仓的,有关费用和发生的损失,可由该客户和公司协商承担

赵某在某期货公司开户进行红枣期货交易。一日,赵某买人红枣期货台约50手,当天红枣期货价格大幅下跌,造成赵某账户的保证盎余额低于交易所规定的最低保证盒标准,于是期货公司及时通知赵某追加保证金。怛是,赵某并没有在规定时间内追加保证金,这时期货公司应采取什么措施?( )A、在赵某写下书面承诺保证后,可以为其保留头寸B、赵某提供抵押后可以为其保留头寸C、不必提供担保即可为其保留头寸D、强行平仓

李某在某期货公司开户进行大豆期货交易。某日,李某买入大豆期货合约100手,当天大豆期货价格大幅下跌,造成李某账户的保证金余额低于交易所规定的最低保证金标准,于是期货公司及时通知李某追加保证金。但是,李某并没有在规定时间内追加保证金,这时期货公司应采取什么措施?()A、在李某写下书面承诺保证后,可以为其保留头寸B、要求客户提供车辆等资产进行抵押,之后可以为其保留头寸C、可以强行平仓,也可以暂时保留头寸,但要继续追加保证金,同时要保证在穿仓价位到来之前一定要强行平仓D、强行平仓

赵某在某期货公司开户进行红枣期货交易。一日,赵某买入红枣期货合约50手,当天红枣期货价格大幅下跌,造成赵某账户的保证金余额低于交易所规定的最低保证金标准,于是期货公司及时通知赵某追加保证金。但是,赵某并没有在规定时间内追加保证金,这时期货公司应采取的措施是()。A、在赵某写下书面承诺保证后,可以为其保留头寸B、赵某提供抵押后可以为其保留头寸C、不必提供担保即可为其保留头寸D、强行平仓

单选题张某在某期货公司开户进行白糖期货交易。某日,张某买入白糖期货合约50手,当天白糖期货价格大幅下跌,造成张某账户的保证金余额低于期货交易所规定的最低保证金标准,于是期货公司及时通知张某追加保证金。但是,张某并没有在规定时间内追加保证金,这时,期货公司应该采取的措施是( )。A再次通知,并告知将要采取的措施B强行平仓C要求张某提供流动资产进行抵押,之后可以为其保留头寸D可以强行平仓,也可以暂时保留寸头

单选题A期货经纪公司在当日交易结算时,发现客户甲某交易保证金不足,于是电话通知甲某在第二天交易开始前足额追加保证金。甲某要求期货公司允许其进行透支交易,并许诺待其资金到位立即追加保证金,公司对此予以拒绝。第二天交易开始后甲某没有及时追加保证金,且双方在期货经纪合同中没有对此进行明确约定。此时期货公司应该( )。A允许甲某继续持仓B对甲某没有保证金支持的头寸强行平仓C劝说甲某自行平仓D对甲某持有的头寸进行强行平仓

单选题自2007年10月9日至2008年6月12日。某期货公司允许邵某等9名客户在盘中保证金不足的情况继续下进行期货交易,累计透支交易6000笔,累计透支金额约2亿元,期货公司累计收取手续费9000元。 在上述交易期间,即2007年11月17日和2008年4月18日开始前,该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元、-13万元。开市后,在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下,期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。下列关于期货公司行为的表述,正确的是()A期货公司允许客户保证金不足的情况下进行期货交易,属于期货公司内部经营管理问题,并不违法B期货公司可以与客户就保证金不足的处理问题进行约定C期货公司允许邵某等9名客户保证金不足情况下继续进行期货交易,违反了《期货交易管理条例》,构成透支交易D是否将客户的合约进行强行平仓,是期货公司的权利,可以自主决定

单选题赵某在某期货公司开户进行红枣期货交易。一日,赵某买人红枣期货台约50手,当天红枣期货价格大幅下跌,造成赵某账户的保证盎余额低于交易所规定的最低保证盒标准,于是期货公司及时通知赵某追加保证金。怛是,赵某并没有在规定时间内追加保证金,这时期货公司应采取什么措施?()A在赵某写下书面承诺保证后,可以为其保留头寸B赵某提供抵押后可以为其保留头寸C不必提供担保即可为其保留头寸D强行平仓

单选题客户孙某在账户上没有可用保证金时,与期货公司经理赵某商量,要求期货公司允许其买进100手大豆合约。并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司老客户,可适当照顾,同意了孙某的要求。孙某买人后,价格走势非常不利,至收盘前被迫平仓,共损失6万元。事后孙某将期货公司诉至法院,认为期货公司允许其透支交易,应当赔偿其全部经济损失,以下说法正确的是()A孙某在一个交易日内完成了开仓交易,从期货公司结算报表上看,孙某并不亏欠期货公司的保证金,因此,孙某行为不构成透支交易B孙某实际占用了期货公司的资金,构成了透支交易,透支交易是有关法规禁止的行为,期货公司应当承担全部是赔偿责任C是孙某主动要求期货公司允许其下单,即便认定透支交易,孙某对该笔经济损失也应承担主要责任D期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任,赔偿额应该在4.8万元以下

单选题赵某在某期货公司开户进行红枣期货交易。一日,赵某买入红枣期货合约50手,当天红枣期货价格大幅下跌,造成赵某账户的保证金余额低于交易所规定的最低保证金标准,于是期货公司及时通知赵某追加保证金。但是,赵某并没有在规定时间内追加保证金,这时期货公司应采取的措施是()。A在赵某写下书面承诺保证后,可以为其保留头寸B赵某提供抵押后可以为其保留头寸C不必提供担保即可为其保留头寸D强行平仓

多选题客户孙某在账户上没有可用保证金时(按照期货交易所规定标准计算),与期货公司经理赵某商量,要求期货公司允许其买进100手大豆合约,并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司老客户,可适当照顾,同意了孙某的要求。孙某买入后,价格走势非常不利,至收盘前被迫平仓,共损失6万元,事后孙某将期货公司诉至法院,认为期货公司允许其透支交易,应当赔偿其全部经济损失。以下说法正确的是(  )。[2016年9月真题]A孙某实际占用了期货公司的资金,构成了透支交易,透支交易是有关法规禁止的行为,期货公司应当承担全部的赔偿责任B孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易,从期货公司结算报表上看,孙某并不亏欠期货公司的保证金,因此,孙某行为不构成透支交易C是孙某主动要求期货公司允许其下单,即便认定透支交易,孙某对该笔经济损失也应承担主要责任D期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任,赔偿额应该在4.8万元以下

多选题孙某是某期货公司的期货从业人员。一日他对其客户吴某讲,近期大豆行情表现良好,价格肯定会上涨,吴某不相信。为了使吴某相信,孙某谎称该信息是内部消息,绝对准确,于是客户吴某将其财产交由孙某代管买入期货。但事实上,孙某并没有买入期货,而是拿这笔资金去买股票,结果亏损,给吴某造成了重大损失。根据该案例,孙某的行为违反了(  )的规定。A不得进行虚假宣传,诱骗客户参与期货交易B不得代理客户从事期货交易C不得挪用客户的期货保证金或者其他资产D不得为客户提供期货相关信息

单选题客户孙某在账户上没有可用保证金时,与期货公司经理赵某商量,要求期货公司允许其买进100手大豆合约,并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司的老客户,可适当照顾,同意了孙某的要求。孙某买入后,价格走势非常不利,至收盘前被迫平仓,共损失6万元。事后孙某将期货公司诉至法院,认为期货公司允许其透支交易,应当赔偿其全部经济损失,下列说法正确的是( )。A孙某实际占用了期货公司的资金,构成了透支交易,透支交易是有关法规禁止的行为,期货公司应当承担全部的赔偿责任B是孙某主动要求期货公司允许其下单,即便认定透支交易,孙某对该笔经济损失也应承担主要责任C孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易,从期货公司结算报表上看,孙某并不亏欠期货公司的保证金,因此,孙某行为不构成透支交易D期货公司应当对孙某的损失承担主要赔偿责任,赔偿额应该在4.8万元以下