甲欠乙1万元钱，双方约定于2002年5月20日清偿，到期后，甲并未归还。乙后来到广州，2004年3月15日，乙在广州出车祸，昏迷，经多方治疗于2005年4月20日恢复健康。乙对甲的诉讼时效届满日为()A、2004年5月20日B、2005年3月15日C、2005年5月20日D、2005年6月25日
甲欠乙1万元钱，双方约定于2002年5月20日清偿，到期后，甲并未归还。乙后来到广州，2004年3月15日，乙在广州出车祸，昏迷，经多方治疗于2005年4月20日恢复健康。乙对甲的诉讼时效届满日为()
A、2004年5月20日
B、2005年3月15日
C、2005年5月20日
D、2005年6月25日
B、2005年3月15日
C、2005年5月20日
D、2005年6月25日
参考解析
解析：普通诉讼时效期间通常为2年。《民法通则》第139条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
相关考题：
关于诉讼时效中断的表述，下列哪一选项是正确的？A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
甲欠乙1万元钱，双方约定于2002年5月20清偿，到期后，甲并未归还。乙后来到广州，2004年3月15日乙在广州出车祸，昏迷，经多方治疗2005年4月20恢复健康。乙对甲的诉讼时效届满日为（ ）。A．2004年5月20日B．2005年3月15日C．2005年5月20日D．2005年6月25日
甲欠乙1万元，双方约定于1994年5月20日清偿，到期后，甲并未归还。乙后来到上海，1996年3月15日，乙在上海出车祸昏迷，于1997年4月20日恢复健康。乙对甲的诉讼时效届日为（）。A.1996年5月20日B.1997年3月15日C.1997年5月20日D.1997年6月25日
甲、乙双方签订买卖合同，约定甲方交货后，乙方立即付款。2008午8月8日，甲交付了货物，但乙迟迟不支付价款。在甲的再三催促下，同年9月9日，乙给甲出具了一张欠条，内容是：“今欠甲货款10万元整’将尽快偿还。2008年9月9日，乙。”关于本案的诉讼时效，下列选项中正确的是( )。A．诉讼时效于2010年8月8日届满B．诉讼时效于2010年9月9日届满C．诉讼时效于2012年8月8日届满D．本金的诉讼时效于2010年8月8日届满，利息的诉讼时效于2010年9月9日届满
下列哪种情形不能产生诉讼时效中断的效力（ ）A．甲欠乙10 万元到期未还，乙并未催促甲还款，但甲制定了债务清偿计划B．甲对乙享有10 万元债权，未经乙的同意，甲将债权让与给了丙。并通知乙C．甲欠乙10 万元到期未还，丙欠甲8 万元到期未还，己对雨提起代位权诉讼D．甲对乙享有10 万元到期债权，乙下落不明，甲在乙所在地的《深圳日报》上刊登具有主张权利内容的公告
甲借给乙8万元,乙写下借条并签名写上借款日期后交给甲,过了一段时间,乙还给甲一部分钱。还了这笔钱后,乙让甲把借条拿出,乙在借条上写上“还借款柒万。”然后签名写上日期,将借条还给甲。过了一段时间,甲要求乙归还借款七万元,而乙认为自己只欠甲一万,已经还了七万了。请问:乙现在依然欠甲多少钱()? A.8万元B.1万元C.15万元D.7万元
甲向乙借款一万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2009年2月9日到期，乙的债务于2009年8月8日到期。2009年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于()。A、清偿B、混同C、合意抵消D、法定抵消
甲向乙借款1万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2008年2月9日到期，乙的债务于2008年8月8日到期。2008年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于( )。A．清偿B．混同C．合意抵销D．法定抵销
关于诉讼时效，下列哪一选项是正确的？A:甲借乙5万元，向乙出具借条，约定l周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算B:甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致10万元货款债权诉讼时效中断C:甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断D:甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，放弃先诉抗辩权，承担保证责任后不得向乙追偿
关于诉讼时效中断的表述，下列哪项是正确的？（ ）A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
甲与乙结婚后因无房居住，于2000年8月1日以个人名义向丙借10万元购房，约定5年后归还，未约定是否计算利息。后甲外出打工与人同居。2004年4月9日，法院判决甲与乙离婚，家庭财产全部归乙。下列哪些说法是错误的？A:借期届满后，丙有权要求乙偿还10万元及利息B:借期届满后，丙只能要求甲偿还10万元C:借期届满后，丙只能要求甲和乙分别偿还5万元D:借期届满后，丙有权要求甲和乙连带清偿10万元及利息
根据诉讼时效法律制度的规定，下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（ ）。A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C.乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉，乙才在广州”均为假，下列判断中为真的是（）。A.甲在武汉且乙在广州B.甲在武汉但乙不在广州C.并非“或甲在武汉或乙在广州”D.只有甲不在武汉，乙才在广州E.如果甲在武汉，那么乙在广州
（2012年）根据诉讼时效法律制度的规定，下列情形中，导致诉讼时效中断的有（ ）。A.甲把要求乙清偿3个月前到期的债务的书面通知当面递交乙，乙拒绝接收，甲将通知留在乙处后愤然离去B.乙对甲的债务已过清偿期1个月，乙突然不知所踪，经过2个月的多方探寻无果后，甲在《人民法院报》上刊登声明，要求乙清偿债务C.甲对乙的债权诉讼时效期间还有1个月即将届满时，甲意外死亡，需等待确定继承人D.债权人甲路上偶遇债务人乙，未等甲开口要求乙偿还1个月前到期的债务，乙即一边连称“抱歉”，一边匆匆离去
（2012年）下列情形中，能导致诉讼时效中断的有（ ）A.甲把要求乙清偿3个月前到期的债务的书面通知当面递交乙，乙拒绝接收。甲便邀请乙住所地居委会主任见证，将通知留在乙处后愤然离去B.乙对甲的债务已过清偿期1个月，乙突然不知所踪。经过2个月的多方探寻无果后，甲在《人民法院报》上刊登声明，要求乙清偿债务C.甲对乙的债权诉讼时效期间还有1个月即将届满时，甲意外死亡，需等待确定继承人D.债权人甲路上偶遇债务人乙，未等甲开口要求乙偿还1个月前到期的债务，乙即一边连称“抱歉”，一边匆匆离去
下列有关诉讼时效中断认定的税法中，正确的有()A.若乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼.则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断B.若甲，乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断E.若乙欠甲10万元，甲将该硫权转让给丙，则自甲、丙签订硫权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断
甲向乙借款1万元，而乙欠甲3万块砖。甲的债务于2008年2月9日到期，乙的债务于2008年8月8日到期。2008年2月10日，甲与乙经过协商达成协议，两笔债务相抵，双方互不相欠。甲与乙的行为属于（）。A、清偿B、混同C、合意抵销D、法定抵销
甲欠乙1万元借款，甲不到期不能归还借款，乙打听到丙欠甲15000元钱，甲一直没有向丙催要，乙准备要求丙清偿甲的欠款。乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是（）。A、乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务B、乙要求丙将15000元钱全部偿还C、在丙的债务未到期的情况下，乙要求丙提前偿还D、乙向丙许诺，只要丙偿还1万元钱就可免除其余5000元
单选题甲欠乙1万元借款，甲不到期不能归还借款，乙打听到丙欠甲15000元钱，甲一直没有向丙催要，乙准备要求丙清偿甲的欠款。乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是（）。A乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务B乙要求丙将15000元钱全部偿还C在丙的债务未到期的情况下，乙要求丙提前偿还D乙向丙许诺，只要丙偿还1万元钱就可免除其余5000元
多选题甲欠乙10万元于2010年3月1日到期后无力偿还，2010年4月1日乙向甲讨债时双方发生争执，乙动手打伤甲，甲因此遭受8万元的损失。甲受伤后一直未对乙主张过权利，乙也未再找过甲。2011年5月1日甲咨询律师后得知自己对乙的8万元侵权损害赔偿请求权已过1年诉讼时效期间，甚感郁闷。2011年6月1日甲、乙陪孩子在“上海迪斯尼乐园”游玩时遇见。假设双方见面后，甲通知乙或者乙通知甲抵销8万元（不考虑利息；不考虑刑事责任），以了却彼此的债务，下列表述正确的是（）。A甲无权通知乙抵销8万元B甲有权通知乙抵销8万元C乙无权通知甲抵销8万元D乙有权通知甲抵销8万元
多选题已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉乙才在广州”均假，下列判断中取值为真的是（）。A甲在武汉且乙在广州B甲在武汉但乙不在广州C并非或甲在武汉或乙在广州D只有甲不在武汉乙才在广州E如果甲在武汉那么乙在广州
单选题甲、乙的下列债权、债务关系中只能由乙主张抵销权的是（ ）。A甲应于2004年8月20日归还乙借款5万元，乙应于2004年8月10日归还甲货款3万元B乙于2001年3月2日向甲借款3万元，约定6月1日归还，但届时，乙并未归还，甲碍于面子，始终未向乙催要，2004年12月6日，甲应归还乙借款2万元C2003年10月6日，甲借给乙10万元，但没有约定还款期限。2004年3月18日，甲欠乙的贷款8万元已届清偿期限D甲应于2004年10月2日向乙交付价值8万元大米；乙应于2004年10月2日向乙交付价值8万元的黄豆
多选题下列情形中，能导致诉讼时效中断的有（）。A甲把要求乙清偿3个月前到期的债务的书面通知当面递交乙，乙拒绝接收，甲将通知留在乙处后愤然离去B乙对甲的债务已过清偿期1个月，乙突然不知所踪，经过2个月的多方探寻无果后，甲在《人民法院报》上刊登声明，要求乙清偿债务C甲对乙的债权诉讼时效期间还有1个月即将届满时，甲意外死亡，需等待确定继承人D债权人甲路上偶遇债务人乙，未等甲开口要求乙偿还1个月前到期的债务，乙即
多选题下列情形中，能导致诉讼时效中断的有（）。A甲把要求乙清偿3个月前到期的债务的书面通知当面递交乙，乙拒绝接收，甲将通知留在乙处后愤然离去B乙对甲的债务已过清偿期1个月，乙突然不知所踪，经过2个月的多方探寻无果后，甲在《人民法院报》上刊登声明，要求乙清偿债务C甲对乙的债权诉讼时效期间还有1个月即将届满时，甲意外死亡，需等待确定继承人D债权人甲路上偶遇债务人乙，未等甲开口要求乙偿还1个月前到期的债务，乙即一边连称“抱歉”，一边匆匆离去
单选题关于诉讼时效中断的表述，下列选项正确的是（ ）。A甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断B甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
单选题下列关于诉讼时效中断的表述中，正确的是（ ）。A甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断B甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
多选题根据诉讼时效法律制度的规定，下列情形中，导致诉讼时效中断的有（ ）。A甲把要求乙清偿3个月前到期的债务的书面通知当面递交乙，乙拒绝接收，甲将通知留在乙处后愤然离去B乙对甲的债务已过清偿期1个月，乙突然不知所踪，经过2个月的多方探寻无果后，甲在《人民法院报》上刊登声明，要求乙清偿债务C甲对乙的债权诉讼时效期间还有1个月即将届满时，甲意外死亡，需等待确定继承人D债权人甲路上偶遇债务人乙，未等甲开口要求乙偿还1个月前到期的债务，乙即连称“抱歉”，一边匆匆离去