多选题纳什均衡借助于“囚徒困境”进行论证说明,下列各项中属于“囚徒困境”的现实意义的有()。A个体理性与集体理性之间存在冲突B个人理性导致集体非理性C合作是有利的“利己策略”D合作不具有约束性

多选题
纳什均衡借助于“囚徒困境”进行论证说明,下列各项中属于“囚徒困境”的现实意义的有()。
A

个体理性与集体理性之间存在冲突

B

个人理性导致集体非理性

C

合作是有利的“利己策略”

D

合作不具有约束性


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

城市管理中存在的哪些问题是囚徒博弈的结果和囚徒困境的表现?

囚徒困境中,对两个囚徒单独同时审问,囚徒A的占优策略是()。 A、不坦白B、坦白C、不能确定,要看囚徒B如何选择D、伺机逃跑

博弈论中“囚徒困境”的纳什均衡为()A. (坦白,坦白)B. (抵赖,抵赖)C. (坦白,抵赖)D. (抵赖,坦白)

“囚徒困境”的纳什均衡说明()A. 个人最优未必集体最优B. 个人理性与集体理性的矛盾与冲突C. 个人理性不一定导致集体理性D. 可能是人类“公共地悲剧”原因E. 以上都不正确

“囚徒困境”的纳什均衡说明()A 个人最优未必集体最优B 可能是人类“公共地悲剧”原因C 个人理性不一定导致集体理性D 个人理性与集体理性的矛盾与冲突E 以上都不正确

囚徒困境是( )A. 是一种纳什均衡B. 不是一种纳什均衡C. 个人理性与集体理性的一致D. 以上都不正确

因徒困境指的是两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,两人共谋犯罪的人被关入监狱,不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方,则由于证据不确定,每个人都坐牢一年;若一人揭发,而另一人沉默,则揭发者因为立功而立即获释,沉默者因不合作而入狱五年;若互相揭发,则因证据确实,二者都判刑两年。由于囚徒无法信任对方,因此倾向于互相揭发,而不是同守沉默。以下关于囚徒困境的表述,不正确的是( )。A.在重复的囚徒困境中,每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为B.单次发生的囚徒困境和多次重复的囚徒困境结果是一样的C.囚徒困境说明为什么甚至在合作对对方都有利时,保持合作也是困难的D.作为反复接近无限的数量,纳什均衡趋向于帕累托最优

用囚徒困境说明什么是占优策略均衡?

原博弈惟一的纳什均衡本身是帕雷托效率意义上最佳战略组合,符合各局中人最大利益,但惟一的纳什均衡不是效率最高的战略组合,存在潜在合作利益的囚徒困境博弈。

在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中()。A、只有一个囚徒会坦白B、两个囚徒都没有坦白C、两个囚徒都会坦白D、任何坦白都被法庭否决了

现代城市管理中存在的囚徒困境现象有哪些?

可用来解释纳什均衡的模型是()A、古诺模型B、囚徒困境C、斯塔克尔伯模型D、重复博弈

在囚徒困境博弈中,以下哪些不是最终的纳什均衡()A、坦白与坦白B、坦白与不坦白C、不坦白与不坦白

博弈论中“囚徒困境”的纳什均衡为()A、(坦白,坦白)B、(抵赖,抵赖)C、(坦白,抵赖)D、(抵赖,坦白)

关于囚徒困境的表述正确的有()A、囚徒面临的是一个两难选择B、个人行为是自利的C、政策结局为一个纳什均衡D、只能通过串供方式获得最短刑期

囚徒困境是()A、是一种纳什均衡B、不是一种纳什均衡C、个人理性与集体理性的一致D、以上都不正确

纳什均衡借助于“囚徒困境”进行论证说明,下列各项中属于“囚徒困境”的现实意义的有()。A、个体理性与集体理性之间存在冲突B、个人理性导致集体非理性C、合作是有利的“利己策略”D、合作不具有约束性

偏远农村里的各种随礼其实是纳什均衡,也是囚徒困境。

囚徒困境(prisoners’dilemma)

纳什均衡在囚徒困境中属于合作博弈的均衡解。

官场上通行的买官卖官属于纳什均衡,也是囚徒困境,几乎所有官员其实也希望有制度能禁止

每逢五一十一,工作的人们都会晒自己收到了多少请帖,沉重的礼金成了不少人的负担。其 实,这种礼金是人与人交往的纳什均衡,也是囚徒困境

多选题在囚徒困境博弈中,以下哪些不是最终的纳什均衡()A坦白与坦白B坦白与不坦白C不坦白与不坦白

单选题博弈论中“囚徒困境”的纳什均衡为()A(坦白,坦白)B(抵赖,抵赖)C(坦白,抵赖)D(抵赖,坦白)

单选题囚徒困境是()A是一种纳什均衡B不是一种纳什均衡C个人理性与集体理性的一致D以上都不正确

多选题“囚徒困境”的纳什均衡说明()A个人最优未必集体最优B个人理性与集体理性的矛盾与冲突C个人理性不一定导致集体理性D可能是人类“公共地悲剧”原因E以上都不正确

单选题可用来解释纳什均衡的模型是()A古诺模型B囚徒困境C斯塔克尔伯模型D重复博弈