多选题一个美国人持有一张以中国某甲公司为付款人的汇票，在向付款人作付款提示时被拒付，该美国人于是向该汇票的前手中国某乙公司开始追索，下列说法正确的是?A该美国人应当在该汇票的出票地法律规定的期限内行使追索权B该美国人作付款提示的期限应当适用付款地法律C该美国人行使追索权前做成拒绝证明的方式及出具拒绝证明的期限应适用付款地法律D若在追索过程中，该汇票被丢失，该美国人向我国法院请求保全票据权利的程序问题应适用付款地法律
多选题
一个美国人持有一张以中国某甲公司为付款人的汇票，在向付款人作付款提示时被拒付，该美国人于是向该汇票的前手中国某乙公司开始追索，下列说法正确的是?
A
该美国人应当在该汇票的出票地法律规定的期限内行使追索权
B
该美国人作付款提示的期限应当适用付款地法律
C
该美国人行使追索权前做成拒绝证明的方式及出具拒绝证明的期限应适用付款地法律
D
若在追索过程中，该汇票被丢失，该美国人向我国法院请求保全票据权利的程序问题应适用付款地法律
参考解析
解析：
静态连结点不能改变。所以B不在可选之列。
相关考题：
中国的甲公司与日本的乙公司订立买卖合同。甲公司为乙公司开出一张汇票，付款人为中国的某商业银行。后乙公司将该汇票背书转让给中国的丙公司。下列说法中错误的有：（ ）A．如果乙公司是为清偿与丙公司之间合同之债务而向丙公司背书转让该汇票，则在乙、丙公司之间合同无效的情况下，丙公司无权要求付款人付款B．如果丙公司要求付款人付款时，付款人以汇票过期为由拒付，则丙公司可以向乙公司或甲公司追索C．该汇票不再是一张国际票据D．如果甲、乙公司之间的合同无效，则丙公司无权要求付款人付款
甲公司从乙公司购买一批医疗器械，总价款为人民币150万元。依据双方约定，2006年5月28日，甲公司向乙公司支付定金人民币30万元；乙公司于7月8日交货，甲公司在收货后10日内付清余款。5月28日，甲公司向乙公司开出一张金额为人民币30万元的转账支票(同城使用，下同)。6月10日，乙公司向付款人Y提示付款，付款人Y拒绝付款。乙公司在遭拒绝付款后，遂向甲公司要求重新出票，在甲公司重新出票后，乙公司方获付款。7月8日，乙公司按时交货。7月12日，甲公司将从丙公司背书受让的一张金额为人民币150万元的银行汇票背书转让给乙公司。7月13日，乙公司因偿还债务又将该汇票背书转让给丁公司。7月15日，甲公司发现乙公司交付的货物为伪劣产品，遂即通知付款人w拒绝向上述银行汇票的持票人付款。丁公司于7月16日向付款人w提示该汇票请示付款时，付款人w遂拒绝了丁公司的付款请求。对于本案的判断，下列说法中正确的是（ ）。A．付款人Y有权拒绝向乙公司支付所持转账支票票款B．付款人Y无权拒绝向乙公司支付所持转账支票票款C．付款人w有权拒绝向丁公司支付所持银行汇票票款D．付款人w无权拒绝向丁公司支付所持银行汇票票款
甲公司在我国签发一张以英国乙公司为受益人、以英国丙银行为付款人的汇票，乙公司在英国将该汇票背书转让给西班牙丁公司，丁公司向丙银行提示承兑时被拒绝’。依照我国《票据法》，关于此案的法律适用，下列选项正确的有：A．甲公司是否有签发该票据的能力应依中国法B．该汇票的背书争议应适用西班牙法C．该汇票出票时的记载事项适用中国法D．丙银行拒绝承兑后，该汇票追索权的行使期限适用中国法
甲公司在中国签发一张以德国乙公司为受益人、以德国丙银行为付款人的汇票。乙公司在德国将该汇票背书转让给西班牙丁公司，丁公司向丙银行提示承兑时被拒绝。依照我国《票据法》，关于此案的法律适用，下列哪一表述是正确的？A．甲公司是否有签发该票据的能力应依德国法B．该汇票的背书争议应适用西班牙法C．该汇票出票时的记载事项适用中国法D．丙银行拒绝承兑后，该汇票追索权的行使期限适用德国法
A公司为支付B公司的货款，于2002年6月5日给B公司开出一张20万元的银行承兑汇票。B公司获此汇票后，因向C公司购买一批钢材而将该汇票背书转让给C公司。但事后不久，B公司发现C公司根本无货可供，完全是一场骗局。于是，便马上通知付款人停止向C公司支付票款。C公司获此票据后，并未向付款人请求支付票款，而是将该汇票又背书转让给了D公司，以支付其所欠之工程款。D公司获此汇票时，不知道C公司以欺诈方式从B公司获得该汇票，且B公司已通知付款人停止付款的情况，即于2002年7月1日向付款人请求付款。付款人在对该汇票进行审查之后即为拒绝付款，理由是：(1)C公司以欺诈行为从8公司获取票据的行为为无效票据行为，B公司已通知付款人停止付款。(2)该汇票未记载付款日期，为无效票据。随即，付款人便做成退票理由书，交付予D公司。问题：(1)付款人可否以C公司的欺诈行为为由拒绝向D公司支付票款？为什么？(2)A公司开出的汇票未记载付款日期，是否为无效票据？为什么？(3)D公司的付款请求权得不到实现时．可以向本案的哪些当事人行使追索权？
甲公司在中国签发一张以德国乙公司为受益人、以德国丙银行为付款人的汇票。乙公司在德国将该汇票背书转让给西班牙丁公司，丁公司向丙银行提示承兑时被拒绝。依照我国《票据法》，关于此案的法律适用，下列哪一表述是正确的？A、甲公司是否有签发该票据的能力应依德国法B、该汇票的背书争议应适用西班牙法C、该汇票出票时的记载事项适用中国法D、丙银行拒绝承兑后，该汇票追索权的行使期限适用德国法
某年6月5日，A公司为支付B公司的货款，给B公司开出一张20万元的银行承兑汇票。B公司获此汇票后，因向C公司购买一批钢材而将该汇票背书转让给C公司，但事后不久，B公司发现C公司根本无货可供，完全是一场骗局。于是，立即通知付款人停止向C公司支付票款。C公司获此票据后，并未向付款人请求支付票款，而将该汇票又背书转让给D公司，以支付其所欠工程款。D公司获此汇票时，不知道C公司以欺诈方式从B公司获得该汇票，B公司已通知付款人停止付款的情况，即于1996年7月1日向付款人请求付款。付款人在对该汇票进行审查之后拒绝付款，理由是： ①C公司以欺诈行为从B公司获取票据的行为是无效票据行为，B公司已通知付款人停止付款， ②该汇票未记载付款日期，为无效票据。随即，付款人作成退票理由书，交付于D公司。D公司的付款请求权得不到实现时，可以向本案的哪些当事人行使追索权？
一个美国人持有一张以中国某甲公司为付款人的汇票，在向付款人作付款提示时被拒付，该美国人于是向该汇票的前手中国某乙公司开始追索，下列说法正确的是?A、该美国人应当在该汇票的出票地法律规定的期限内行使追索权B、该美国人作付款提示的期限应当适用付款地法律C、该美国人行使追索权前做成拒绝证明的方式及出具拒绝证明的期限应适用付款地法律D、若在追索过程中，该汇票被丢失，该美国人向我国法院请求保全票据权利的程序问题应适用付款地法律
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。什么是票据的伪造？
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造签章所为，应由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，才给其业务员以可乘之机伪造签章。什么是票据的伪造？
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，就由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。 问：什么是票据的伪造？
某年6月5日，A公司为支付B公司的货款，给B公司开出一张20万元的银行承兑汇票。B公司获此汇票后，因向C公司购买一批钢材而将该汇票背书转让给C公司，但事后不久，B公司发现C公司根本无货可供，完全是一场骗局。于是，立即通知付款人停止向C公司支付票款。C公司获此票据后，并未向付款人请求支付票款，而将该汇票又背书转让给D公司，以支付其所欠工程款。D公司获此汇票时，不知道C公司以欺诈方式从B公司获得该汇票，B公司已通知付款人停止付款的情况，即于1996年7月1日向付款人请求付款。付款人在对该汇票进行审查之后拒绝付款，理由是： ①C公司以欺诈行为从B公司获取票据的行为是无效票据行为，B公司已通知付款人停止付款， ②该汇票未记载付款日期，为无效票据。随即，付款人作成退票理由书，交付于D公司。本案付款人可否以C公司的欺诈行为为由拒绝向D公司支付票款？为什么？
中国人某甲在中国签发一张汇票，委托中国驻美国某金融机构乙为付款人，向收款人美国人丙无条件支付价款若干元，丙因债务原因将该张汇票在英国背书转让给法国人丁，丁持票向金融机构提示承兑时，遭到拒绝，丁即依法要求丙出具有关拒绝证明之后，开始行使其追索权。丁在取得拒绝证明之后，其行使票据追索权的期限应适用哪国准据法?（ ）A、英国法B、美国法C、法国法D、中国法
甲公司向乙公司购买一批商品，向乙公司开出一张商业汇票以支付货款，但由于疏忽，没有记载付款日期，根据票据法的有关规定，下列说法中正确的有（）。A、乙公司可以随时提示承兑B、该汇票应自出票之日起1个月内提示承兑C、该汇票无需提示承兑D、该汇票为见票即付E、乙公司可以随时提示付款
甲公司购买乙公司价值30万元的办公用品，向乙公司签发了一张A银行为付款人、票面金额为30万元的定日付款汇票。乙公司收到汇票后，向A银行提示承兑，A银行予以承兑。后乙公司为偿付所欠丙公司30万元货款，将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载“禁止转让”字样。丙公司购买原材料时，又将该汇票背书转让给债权人丁。丁于该汇票付款期限届满时，向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给丁。根据《票据法》的规定，回答问题。丁可以向哪些人行使追索权？简要说明理由
单选题中国人某甲在中国签发一张汇票，委托中国驻美国某金融机构乙为付款人，向收款人美国人丙无条件支付价款若干元，丙因债务原因将该张汇票在英国背书转让给法国人丁，丁持票向金融机构提示承兑时，遭到拒绝，丁即依法要求丙出具有关拒绝证明之后，开始行使其追索权。若丁在提票承兑时，因票据的背书转让不符合法律规定而遭拒绝，则判断该票据背书行为效力的准据法为（ ）。A中国法B美国法C法国法D英国法
问答题2009年3月10日，A公司签发一张汇票给B公司，购买钢材，该汇票经过付款人，A公司的开户银行C承兑，付款日期为出票后两个月。B公司将该汇票背书给D公司，冲抵欠款。如果D公司收到该汇票不久，就被E公司吞并，E公司取得该汇票，又将它背书给F公司。付款人C银行是否可以以背书不连续为由对F公司拒付票款？
单选题2012年4月6日，中国网学在线公司为履行与乙公司的买卖合同，签发一张由本公司承兑的商业汇票交付乙公司，汇票收款人为乙公司，到期日为10月6日，4月11日，乙公司将该汇票背书转让给丙公司，9月8日，丙公司持该汇票向其开户银行Q银行办理贴现。该汇票到期后，Q银行向其异地的中国网学在线公司开户银行P银行发出委托收款，P银行于收到委托收款的次日通知中国网学在线公司付款，中国网学在线公司以乙公司一直未发货为由拒绝付款。要求：根据上述材料，分析回答下列问题：该汇票的付款人是（）A中国网学在线公司B乙公司CP银行DQ银行
多选题买卖合同的买方甲公司为汇票出票人，开出以卖方乙公司为收款人，X公司为付款人的见票即付汇票，乙持该汇票向丙银行申请贴现，丙银行同意接受贴现申请，乙将该汇票背书转让给丙银行。丙银行向X公司提示汇票遭拒付，丙银行向甲追索时，甲以乙所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。关于此案，下列说法哪些是正确的？（ ）A甲公司的抗辩不能成立，应无条件向丙银行付款B丙银行不能直接向甲公司追索，而应当先向乙公司进行追索，再由乙公司向甲公司追索C对丙银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任D如甲公司向丙银行付款，可再向乙公司追索
问答题某年6月5日，A公司为支付B公司的货款，给B公司开出一张20万元的银行承兑汇票。B公司获此汇票后，因向C公司购买一批钢材而将该汇票背书转让给C公司，但事后不久，B公司发现C公司根本无货可供，完全是一场骗局。于是，立即通知付款人停止向C公司支付票款。C公司获此票据后，并未向付款人请求支付票款，而将该汇票又背书转让给D公司，以支付其所欠工程款。D公司获此汇票时，不知道C公司以欺诈方式从B公司获得该汇票，B公司已通知付款人停止付款的情况，即于1996年7月1日向付款人请求付款。付款人在对该汇票进行审查之后拒绝付款，理由是： ①C公司以欺诈行为从B公司获取票据的行为是无效票据行为，B公司已通知付款人停止付款， ②该汇票未记载付款日期，为无效票据。随即，付款人作成退票理由书，交付于D公司。A公司开出的汇票未记载付款日期，是否为无效票据？为什么？
问答题A公司为支付B公司的货款，于2008年6月5日给B公司开出一张20万元的银行承兑汇票。B公司获此汇票后，因向C公司购买一批钢材而将该汇票背书转让给C公司。但事后不久，B公司发现C公司根本无货可供，完全是一场骗局。于是马上通知付款人停止向C公司支付票款。C公司获此票据后，并未向付款人请求支付票款，而是将该汇票又背书转让给了D公司，以支付其所欠之工程款。D公司获此汇票时，不知道C公司以欺诈方式从B公司获得该汇票，且B公司已通知付款人停止付款的情况，即于2008年7月1日向付款人请求付款。付款人在对该汇票进行审查之后即拒绝付款，理由是：（1）C公司以欺诈行为从B公司获取票据的行为属于无效票据行为，B公司已通知付款人停止付款。（2）该汇票未记载付款日期，为无效票据。随即，付款人便做成退票理由书，交付予D公司。 （1）付款人可否以C公司的欺诈行为为由拒绝向D公司支付票款？为什么？ （2）A公司开出的汇票未记载付款日期，是否为无效票据？为什么？ （3）D公司的付款请求权得不到实现时，可以向本案的哪些当事人行使追索权？
问答题甲公司购买乙公司价值30万元的办公用品，向乙公司出具了一张A银行为付款人、票面金额为30万元的定日付款汇票。乙公司收到汇票后，向A 银行提示承兑，A银行予以承兑。后乙公司为偿付所欠丙公司30万元货款，将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载“禁止转让”字样。丙公司购买原材料时，又将该汇票背书转让给债权人丁。丁与该汇票付款期限届满时，向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给丁。丁可以向哪些人行使追索权？简要说明理由。
单选题中国人某甲在中国签发一张汇票，委托中国驻美国某金融机构乙为付款人，向收款人美国人丙无条件支付价款若干元，丙因债务原因将该张汇票在英国背书转让给法国人丁，丁持票向金融机构提示承兑时，遭到拒绝，丁即依法要求丙出具有关拒绝证明之后，开始行使其追索权。若丁在提示承兑时，因票据记载事项而遭到拒绝，则判断该票据记载事项是否合法时，其应依据法律是（ ）。A中国法B美国法C法国法D《联合国国际汇票和本票公约》
问答题甲公司购买乙公司价值30万元的办公用品，向乙公司出具了一张A银行为付款人、票面金额为30万元的定日付款汇票。乙公司收到汇票后，向A 银行提示承兑，A银行予以承兑。后乙公司为偿付所欠丙公司30万元货款，将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载“禁止转让”字样。丙公司购买原材料时，又将该汇票背书转让给债权人丁。丁与该汇票付款期限届满时，向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给丁。A银行拒绝付款的理由是否成立？简要说明理由。
多选题汇票的持有人向受票人（付款人）提示汇票要求付款或承兑时，遭到拒绝，被称为（）。A拒付B提示C承兑D背书E退票