单选题某甲在旧宅基地上挖地基盖房发现一瓷罐内装有银元,据查是本村人某乙过世的父亲抗日时所藏。该银元应归()。A某甲所有B本村人共有C某乙所有D国家和集体所有

单选题
某甲在旧宅基地上挖地基盖房发现一瓷罐内装有银元,据查是本村人某乙过世的父亲抗日时所藏。该银元应归()。
A

某甲所有

B

本村人共有

C

某乙所有

D

国家和集体所有


参考解析

解析: 题考查埋藏物、隐藏物的归属问题。解答此类问题,首先应找出题目中有哪些当事人,当然不要忘记国家这个隐藏的主体。然后按照法条的规定,选出发现人或证明人或其他所有者。
根据《民通意见》第93条规定,公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物,如果能够证明属其所有,而且根据现行的法律、政策又可归其所有的,应当予以保护。
本题中既然某乙能证明银元的归属,银元应归其所有。发现人某甲可以向某乙要求一定的报酬。《民法通则》第79条第1款规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。

相关考题:

何某在挖房地基时挖出一坛银圆,坛中附有一纸,上书“李达绅民国38年藏”。此银圆应归()所有。A:何某B:村委会集体所有C:国家D:李达绅的继承人

2005年韩玉笙因盖房挖地基,发现一个瓦罐,内有500块银元及一张棉布,上面写着"为防日寇搜查,特埋此。王天民,1938年7月5日。"王天民为王大水的爷爷,1938年被日寇杀害。王大水一家解放后划成分为中农。该500块银元()。A.应归韩玉笙所有,因为是他发现的B.应归王大水所有C.应由韩玉笙与王大水平分D.属无主财产,应上缴国家

农民张某在自己承包的责任田里耕地时,挖出了一坛子银元,坛内有一字条:“民国三十年张三元埋”。问:该坛银元应归谁所有?

某甲在挖地窖,挖出一罐银元。不知道为何人所埋。对于银元的归属,甲、乙两人发生争执。根据《物权法》的规定,自发布招领公告之日起( )内无人认领的,归国家所有。A.6个月B.2年C.3个月D.2年

2005年韩玉擎因盖房挖地基,发现一个瓦罐,内有500块银元及一张棉布,上面写着“为防日寇搜查,特埋此,王天民,1938年7月5日”。王天民为王大水的爷爷,1938年被日寇杀害。该500块银元( )A.应归韩玉擎所有,因为是他发现的B.应归王大水所有C.应由韩玉擎与王大水平分D.属无主财产,应上缴国家

1995年,韩玉庭盖房挖地基时发现一个瓦罐,内有500块银元及一张绵布,上面写着 “为防日寇搜查,特埋此。王天祥,1938年7月5日”。王天祥为王大水的爷爷,1938年7月8日被日寇杀害。该500块银元()A. 应归韩玉庭所有B. 应归王大水所有C. 应由韩玉庭与王大水共有D. 属无主财产,应归国家所有

李某因盖房挖地基发现一个瓦罐,内有5000 块银元及一块棉布,上面写着“为防日寇搜查,特埋此。王某某,1938 年7 月5 日”。经查,王某某是李某的同村村民王小某的爷爷,1938 年7 月8 日被日寇杀害。则该5000 块银元:A.应归李某所有,因为是李某发现的B.应归王小某所有C.应由李某与王小某平分D.属无主财产,应上缴国家

下列各种情况中,属于犯罪中止的有()。 A、某甲准备了杀害某乙的枪支,有人发现后向当地的公安派出所举报某甲非法藏枪,枪被派出所没收,某甲打消了杀某乙的行动B、某甲想偷走两头在野外草地上的牛,后来发现牛原来是熟悉人某乙的,就打消了念头C、一个晚上,某甲经过一个房间,看房门前晾着女人的衣服,而房间内睡着一个人,以为是女的,就推门而入要实施强奸,后来发现其实是男子,就逃跑了D、某甲想抢银行,但一直找不到合适的合伙人,就一直没有付诸实施

某甲在公共汽车上窃取某乙人民币3000元,下车时被某乙发现,要将其扭送派出所途中.甲猛地将乙打倒在地,窜入一死胡同,被群众抓获,某甲的行为应认定为:

2006年潘某因盖房挖地基,发现一个瓦罐,内有500块银元及一块棉布,上面写着“为防日寇搜查,特埋此。梁天,1940年7月5日”。梁天为梁大明的爷爷,1940年7月8日被日寇杀害。依我国现行法律的规定,该500块银元( )。A.应归潘某所有,因为是他发现的B.应归梁大明所有C.应由潘某与梁大明平分D.属无王财产,应上缴国家

张某从李某处购得一套老宅,后将该老宅转卖给了赵某。赵某在修缮老宅时从老宅地下挖出一个陶坛,内有上百枚民国时期的银元,经查为李某祖父埋藏且李某为其祖父的唯一继承人。赵某以市价卖给了不知情的孙某。此事后被张某、李某知晓遂发生争议。下列选项错误的是:( )A.孙某善意取得银元的所有权B.银元在卖出之前归赵某所有C.银元在卖出之前归孙某所有D.银元应归李某所有,李某有权向赵某请求损害赔偿

李某因盖房挖地基发现一个瓦罐,内有5000块银元及一块棉布,上面写着“为防日寇搜查,特埋此。王某某,1938年7月5日"。经查,王某某是李某的同村村民王小某的爷爷,1938年7月8日被日寇杀害。则该5000块银元:()A:应归李某所有,因为是李某发现的B:应归王小某所有C:应由李某与王小某平分D:属无主财产,应上缴国家

2016年韩某因盖房挖地基,发现一个坛子,内装500块银元及一块棉布,上写“为防鬼子搜查,特埋于此,王某某,1942年8月15日”。王某某为王强的爷爷,在抗战期间为日寇所杀。这500块银元(  )A.归韩某所有,作为发现人,可依先占原则取得所有权B.由韩某和王强平分C.归王强所有D.属于无主物,归国家所有

共用题干 下列哪些说法是正确的?A:某甲见某乙锁上自行车后忘记拿走车筐里的钱包,乘某乙进屋之后将钱包从车筐里拿走,钱包中装有3000元现金。某甲的行为构成盗窃罪B:某甲对某乙谎称出售一处房产,让某乙带上30万元现金。当某甲和某乙在该待出售房屋内等候“房主”到来时,某甲建议某乙把现金放在该房屋的一个壁柜中。现金放入壁柜后,某甲将柜门锁上,钥匙交给某乙拿着。然后借故走开,从壁柜的背面将30万元现金取走。某乙久等未见某甲回来,打开柜门才发现壁柜中的巨款不见了。某甲构成诈骗罪C:某甲雇某乙运输一车货物,并随车押送。途中,某乙谎称车胎漏气,骗某甲下车观看,某甲下车后,某乙乘机加速逃离,把货物据为己有。某乙构成抢夺罪D:某甲与某乙同住一集体宿舍,知道某乙信用卡的密码。某日某甲一人在宿舍时发现某乙的信用卡掉在宿舍的地上。某甲捡起信用卡到自动取款机上提取了1万元现金后,又将信用卡放到原处。某甲构成侵占罪

王某在承包的荒地里挖出了一罐银元。根据我国法律规定,王某挖出的银元应(  )。A.归王某所有B.一半归王某所有C.归国家所有D.归村委会所有

()与()是根据地最早发行的货币A、“镰刀斧头”银元B、“孙头”银元C、“工”字银元D、劳动券

某甲在旧宅基地上挖地基盖房发现一瓷罐内装有银元,据查是本村人某乙过世的父亲抗日时所藏。该银元应归()。A、某甲所有B、本村人共有C、某乙所有D、国家和集体所有

李里盖房挖地基时,挖出一瓦罐,内有银元5000块及棉布一块,上写"为防日寇搜查,特埋此。王天明,1938年4月2日"。王天明是王伟的爷爷,1938年被日寇杀害。该银元()。A、应归王伟所有B、应归国家所有C、应归李里所有D、应归李里、王伟共有

2005年韩玉笙因盖房挖地基,发现一个瓦罐,内有500块银元及一张棉布,上面写着"为防日寇搜查,特埋此。王天民,1938年7月5日。"王天民为王大水的爷爷,1938年被日寇杀害。王大水一家解放后划成分为中农。该500块银元()。A、应归韩玉笙所有,因为是他发现的B、应归王大水所有C、应由韩玉笙与王大水平分D、属无主财产,应上缴国家

某甲帮某乙挖地窖,挖出一罐银元,无法得知该银元为何人所埋,某甲与某乙为银元的归属发生争执。该银元应归()。A、某甲所有B、某乙所有C、某甲和某乙两人共有D、国家所有

某甲盖房屋,在与某乙房屋相邻处挖一地沟蓄水备用,并树牌警示。外地人某丙夜间寻友至此,陷入沟中,致右臂骨折。那么,某丙的医疗费应由谁承担?()A、由某甲承担B、由某乙承担C、由某丙自己承担D、由某甲和某丙分担

单选题某甲盖房屋,在与某乙房屋相邻处挖一地沟蓄水备用,并树牌警示。外地人某丙夜间寻友至此,陷入沟中,致右臂骨折。那么,某丙的医疗费应由谁承担?()A由某甲承担B由某乙承担C由某丙自己承担D由某甲和某丙分担

单选题某施工队在对一处废弃民宅进行改建时,在墙根底下挖出一包银元。关于这包银元,下列表述不正确的是( )。A银元属于遗失物B银元属于埋藏物C施工队应当将银元送交公安等有关部门D自发布招领公告后6个月内无人认领的,银元属于国家所有

单选题村民韩某盖房挖地基是挖出一大坛银元,坛内有一块木牌,上写“为防日寇搜查,特埋于此。王天民”。经查,王天民是同村村民王某的爷爷,抗战期间王天民的家人除王某一人在姨娘家躲过此难之外,其他人都被日寇杀害。此坛银元应( )。A归王某所有B归韩某所有C属无主财产归国家所有D由韩某和王某平分

单选题李里盖房挖地基时,挖出一瓦罐,内有银元5000块及棉布一块,上写"为防日寇搜查,特埋此。王天明,1938年4月2日"。王天明是王伟的爷爷,1938年被日寇杀害。该银元()。A应归王伟所有B应归国家所有C应归李里所有D应归李里、王伟共有

单选题某甲帮某乙挖地窖,挖出一罐银元,无法得知该银元为何人所埋,某甲与某乙为银元的归属发生争执。该银元应归()。A某甲所有B某乙所有C某甲和某乙两人共有D国家所有

单选题李某因盖房挖地基发现一个瓦罐,内有5000块银元及一块棉布,上面写着“为防日寇搜查,特埋此。王某某,1938年7月5日”。经查,王某某是李某的同村村民王小某的父亲,1938年7月8日被日寇杀害。则该5000块银元(  )。A应归李某所有,因为是李某发现的B应归王小某所有C应由李某与王小某平分D属无主财产,应上缴国家