单选题甲离婚后嫌才三个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲五天后回家，乙已经死在摇篮里，法院判决甲构成故意杀人罪。甲属于（）A纯正的不作为犯B不纯正的不作为犯C纯正的作为犯D结果加重犯
单选题
甲离婚后嫌才三个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲五天后回家，乙已经死在摇篮里，法院判决甲构成故意杀人罪。甲属于（）
A
纯正的不作为犯
B
不纯正的不作为犯
C
纯正的作为犯
D
结果加重犯
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲因男友乙不忠而生恨意，决定杀乙。某日，甲把乙引到家中，将一瓶安眠药(50片)掺入咖啡让乙喝下。乙在甲的床上昏睡，甲离家到附近一座山上打算自杀。甲在山上犹豫、徘徊了一昼夜，心生悔意，急忙回家，发现乙已经被人送往医院抢救，未死。甲大喜过望。对甲，( )。A．按既遂犯处罚B．可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚C．可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚D．应当免除处罚
甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一个人留在家中，自己锁门外出。甲5天后回家，发现乙已死在摇篮中。法院判决甲构成故意杀人罪。甲属于( )。A．纯正的不作为犯B．不纯正的不作为犯C．纯正的作为犯D．结果加重犯
甲因为男友乙不忠而生恨意，决定杀乙。某日把乙引到家中将一瓶安眠药(50片)掺人咖啡让乙喝下乙在甲的床上昏睡，甲离家到附近一座山上打算自杀，甲在山上犹豫徘徊一昼夜，心生悔意急回家，发现乙已经被人送往医院抢救，未死。甲大喜过望。对甲（ ）。A．按既遂犯处罚B．可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚C．可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚D．应当免除处罚
甲、乙婚后3年无子，乙对甲曰趋冷淡，某日乙与女同事丙出了交通事故，在处理事故过程中甲才得知乙、丙已经同居1年，甲愤然提出离婚之诉，在诉讼过程中，乙得知甲已经怀孕，而乙因此次事故丧失了生育能力，乙请求甲生下孩子并拒绝离婚，关于本案的下列说法哪项错误?（ ） A．如果甲坚持离婚，法院应当准予离婚 B．甲有权自己决定人工终止妊娠，乙无权对甲主张自己的生育权 C．如果甲、乙是通过协议离婚的，在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，甲得知自己有权获得损害赔偿，在知道后的1年后向法院提出，法院应当受理 D．甲有权向乙主张损害赔偿，但是必须在离婚诉讼的同时提出
甲因遭受丈夫乙的虐待而被迫离家独居。某日，甲的女儿丙(13岁)来看望甲，甲叫丙把家中的老鼠药放入乙喝的酒中。丙按甲的吩咐行事，致使乙死亡。对此案，下列说法正确的是（ ）。A．甲、丙构成共同犯罪B．甲构成投放危险物质罪C．甲是故意杀人罪的教唆犯D．甲单独构成故意杀人罪
甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲五天后回家，乙已经死在摇篮里，法院判决甲构成故意杀人罪。甲属于( )。A．纯正的不作为犯B．不纯正的不作为犯C．纯正的作为犯D．结果加重犯
甲将乙（8岁）绑架到自己家中，并向乙父勒索财物。由于甲得知乙父已经报警，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙来到甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。关于本案，下列哪些选项是错误的?（ ）A.甲和丙的行为构成绑架罪的共犯B.甲和丙不成立共同犯罪C.甲和丙二人不构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪D.甲和丙二人构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪
甲将乙（6岁）绑架到自己家中，并向乙的父亲勒索财物。由于甲得知乙的父亲已经报案，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙到了甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。下列说法正确的有A.甲构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚B.丙构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚C.甲丙构成绑架罪的共犯D.甲丙构成故意杀人罪的共犯
下列说法不正确的有：()A:医生甲意欲杀害患者丙，将毒药交给不知情的护士乙，让乙给丙注射。乙接过药品后发现是致命的毒药，但仍给丙注射，致丙死亡，甲构成教唆乙杀人的教唆犯B:甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，作好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死，甲对乙的死亡应承担故意杀人的刑事责任C:甲乙有仇，甲扬言要杀乙，乙逃往他乡后，甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，但是没有人杀乙，甲构成故意杀人罪的教唆犯D:甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，甲属于教唆未遂，可以从轻或减轻处罚
甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲5天后回家，乙已经死在摇篮里。法院判决甲构成故意杀人罪，甲属于（ ）。A.纯正的不作为犯B.不纯正的不作为犯C.纯正的作为犯D.结果加重犯
甲欲杀乙，故意将下了毒的饭菜让丙给乙送去，但未告知丙实情，丙事前偷偷看到甲在饭菜里下毒，因其对乙也不满未告知乙实情，结果乙吃了下毒的饭菜中毒身亡。甲与丙（）。A、构成共同犯罪B、丙构成故意杀人罪C、以共同过失犯罪论处D、甲构成教唆罪
原告甲（女）和被告乙（男）于1988年结婚，婚后生有一女取名吴某，目前正在中学读书。2001年7月，双方因感情不和，经某市某区人民法院判决离婚。在离婚判决中确认女儿吴某随其父亲乙共同生活，甲每月负担抚育费200元，至吴某满18周岁时止。同时判定，甲可于每个月最后一个周末接吴某到自己家中共同生活1天。离婚后，甲不但每月将女儿接回家中1次，而且常常到女儿所在的中学看望女儿。由于原、被告在离婚之前的争吵给女儿的心理造成不良影响，加之吴某对母亲从前喜欢打麻将非常不满，对甲的探望经常流露出冷漠甚至厌烦的情绪。2002年2月的一个周末，甲将女儿接到自己住处，晚上来了几个朋友一起玩牌，场面一片喧哗，吴某非常反感，认为影响了自己复习功课，背起书包回到自己家中。此后，甲再到学校看望时，吴某拒绝会见。在法院判决指定的会见日，吴某也拒绝前往甲家中。甲认为女儿的表现是由乙指使，2002年5月，甲一纸诉状将乙告上法庭，请求法庭保护其探望权。乙提出反诉，要求中止甲的探望权。问：法院应当如何处理该案？
甲与其嫂乙有仇，意图杀害乙，某日，趁乙生病之时，甲煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食后2小时死亡。本案中（）A、甲有杀丙之间接故意B、对乙而言，甲构成故意杀人未遂C、乙有杀丙之间接故意D、对丙而言，乙构成故意杀人既遂
甲离婚后嫌才三个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲五天后回家，乙已经死在摇篮里，法院判决甲构成故意杀人罪。甲属于（）A、纯正的不作为犯B、不纯正的不作为犯C、纯正的作为犯D、结果加重犯
甲欲杀乙，故意将下了毒的饭菜让丙给乙送去，但未告知丙实情。丙事前偷偷看到甲在饭菜里下毒，因其对乙也不满，未告知乙饭菜已下毒，仍送给乙吃，结果乙吃了甲下毒的饭菜中毒身亡。甲与丙（）。A、构成共同犯罪B、构成故意杀人罪C、以共同过失犯罪论处D、甲构成教唆罪
甲教唆乙杀邻居丙。某日，乙按甲的授意，到丙家中，伺机作案，乙觅得机会正欲杀丙，后因不忍下手而离去。关于本案，下列说法正确的是（）。A、甲、乙构成故意杀人罪共同犯罪B、乙属于犯罪预备C、乙属于犯罪中止D、乙没有杀害丙，所以甲属于教唆未遂
甲依法配置猎枪，某日乙向甲借枪,，甲问干什么用，乙说因与丙有仇，又打不过丙，所以借枪,杀丙，甲碍于情面，将猎枪,借与乙，乙持猎枪,将丙杀死。关于本案，下列说法正确的是（）。A、甲构成非法出借**支罪B、甲、乙构成故意杀人罪的共犯C、甲构成过失致人死亡罪D、甲无杀死丙的故意，所以不负刑事责任
1998年，甲购买高压汽枪一支，改制成能发射小口径子弹的枪支后，与50发子弹一起藏匿家中。2002年5月，甲怀疑其妻与单位负责人乙有不正当两性关系，打电话将乙叫到家中质问。因乙否认有此事，甲取出私藏的改制枪支和子弹，返回客厅向乙的头部开枪射击，致乙开放性颅脑损伤而死亡。甲见乙死在自己家中，心中害怕。甲妻回家后，甲打电话给自己的朋友和乙妻打电话，谎称来家中借枪，自己摆弄枪支时走火受伤。 甲的朋友和乙妻来到甲家后，甲与他们一起将乙送往医院抢救。之后，甲与其他人一起来到公安机关报称，乙在自己家中摆弄枪支走火致死。在公安机关做了枪痕、枪支鉴定，证明乙的枪弹伤不能自己形成后，甲才供述了自己的犯罪事实。请根据案情回答：下列关于甲致乙死亡行为的表述中，正确的有（ ）。A、甲的行为系直接故意杀人B、甲的行为系间接故意杀人C、甲的行为系故意伤害致死D、甲的行为系过失致人死亡
甲与乙是生意场上的朋友，甲曾向乙借100万用于资金链缺口的填补，其后乙反复催要，甲均以各种借口推托。某日，乙将甲骗到自己的车上，开到自己的别墅内将其控制，并让朋友给甲的家人打电话索要债务赎人。甲在发现自己被控制后很恼火，对乙威胁说如果再不将其放回家，就将乙行贿当地市税务局局长，偷逃大量税款的事情向公安机关举报。乙没想到甲掌握到了自己的把柄，害怕事情暴露，遂将甲杀死，则乙的行为构成：（）A、乙构成绑架罪B、乙构成故意杀人罪C、乙构成非法拘禁罪D、乙构成敲诈勒索罪
多选题关于犯罪主观方面的说法，下列哪些选项是正确的？（ ）A甲某因被辞退意欲报复原单位，遂明知建筑物内有人值班仍放火，致值班人乙死亡。甲某对于损毁财物持直接故意心态，对人员被烧死持间接故意心态B甲意图杀死乙，其得知某日乙将在单位值班室值班，即放火将值班室烧毁，结果将顶替乙值班的丙烧死。甲对丙的死持间接故意心态C甲是捕猎高手，捕获的猛兽养在家中，某日出门忘记了锁门，其邻居来家中被猛兽咬成重伤。对甲应定过失致人重伤罪D甲偷取输油管道内的油放回家中缸内，不料此缸漏油流了一地，其母半夜起床用火柴点灯，引起大火，母亲被烧死。则甲构成盗窃罪与过失致人死亡罪，数罪并罚
问答题原告甲（女）和被告乙（男）于1988年结婚，婚后生有一女取名吴某，目前正在中学读书。2001年7月，双方因感情不和，经某市某区人民法院判决离婚。在离婚判决中确认女儿吴某随其父亲乙共同生活，甲每月负担抚育费200元，至吴某满18周岁时止。同时判定，甲可于每个月最后一个周末接吴某到自己家中共同生活1天。离婚后，甲不但每月将女儿接回家中1次，而且常常到女儿所在的中学看望女儿。由于原、被告在离婚之前的争吵给女儿的心理造成不良影响，加之吴某对母亲从前喜欢打麻将非常不满，对甲的探望经常流露出冷漠甚至厌烦的情绪。2002年2月的一个周末，甲将女儿接到自己住处，晚上来了几个朋友一起玩牌，场面一片喧哗，吴某非常反感，认为影响了自己复习功课，背起书包回到自己家中。此后，甲再到学校看望时，吴某拒绝会见。在法院判决指定的会见日，吴某也拒绝前往甲家中。甲认为女儿的表现是由乙指使，2002年5月，甲一纸诉状将乙告上法庭，请求法庭保护其探望权。乙提出反诉，要求中止甲的探望权。问：法院应当如何处理该案？
多选题甲某经常受乙某的欺负，心怀怨恨。某日甲某开车，乙某令其停车，甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡，然后将乙某搬到车上，在路过一大桥时将乙某的尸体抛到河中。经法医鉴定，乙某是因为溺水而死。（）A甲某存在因果关系的认识错误B甲某构成交通肇事罪C甲某构成故意杀人罪（既遂）D甲某构成故意杀人罪（未遂）
单选题甲因遭丈夫乙的虐待而被迫离家独居。某日女儿丙（13岁）来看望甲，甲叫丙把家中的老鼠药放到乙喝的酒中。丙按甲的吩咐行事，致乙死亡。对此案，下列说法正确的是（ ）。A甲、丙构成共同犯罪B甲构成投放危险物质罪C甲是故意杀人罪的教唆犯D甲单独构成故意杀人罪