单选题香港船舶德恒号上设有我国甲公司的留置权，美国乙公司的抵押权，我国丙公司的优先权。按照我国《海商法》的规定，上海海事法院在审理德恒号赔偿案件时，甲、乙、丙三方的受偿顺序为（）。A甲乙丙B乙甲丙C丙甲乙D乙丙甲
单选题
香港船舶德恒号上设有我国甲公司的留置权，美国乙公司的抵押权，我国丙公司的优先权。按照我国《海商法》的规定，上海海事法院在审理德恒号赔偿案件时，甲、乙、丙三方的受偿顺序为（）。
A
甲乙丙
B
乙甲丙
C
丙甲乙
D
乙丙甲
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
2000年10月，香港某公司向大连海事法院起诉，根据其对我国某公司货轮明星号享有的贷款抵押权求偿。经法院调查该船是我国某公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船，该案运用( )法律。A、香港B、希腊C、巴拿马D、中国
2003年1月，德国甲公司向大连海事法院起诉我国乙公司，要求行使其对乙公司所属货轮“胜利号”享有的货款抵押权。经法院调查，“胜利号”是我国乙公司从意大利租用的一艘在马来西亚登记并悬挂马来西亚国旗的光船。则大连海事法院在处理该案时，应如何适用法律（ ）A．应适用原告的本国法，即德国法B．适用光船租赁行为地法，即意大利法C．因抵押权具有优先性，应适用海商法关于船舶优先权的规定，适用法院地法，即中国法D．适用船舶登记国法，即马来西亚法
甲船运公司将自己的“黑沙”号船舶抵押给乙公司，之后甲公司又将该船舶抵押给丙公司，再之后甲又将该船舶卖给了丁，并办理了登记过户手续，那么，下列说法不正确的是：（ ）。A．假设乙、丙的抵押权未登记，则乙、丙无权追及于丁，乙、丙的债权转化为普通债权B．假设乙、丙的抵押权均登记，则乙、丙可追及于丁拍卖该船舶并就所得价款优先受偿C．假设乙、丙的抵押权未登记，但仍然可以对甲享有优先权D．假设乙的抵押权登记，丙的抵押权未登记，在乙追及于丁拍卖船舶并就所得价款优先受偿后所余部分价款，丙有权优先受偿
香港“破浪”号轮船属于香港大通公司所有，大通公司与美国甲公司在一份合同中约定把“破浪”号抵押给美国甲公司。后来“破浪”号在一次营运过程中因为驾驶员驾驶失误撞上另一属于我国乙公司的船舶，“破浪”号进入上海修船厂进行修理。修理后，大通公司迟迟不肯交纳维修费用。同时，乙公司将大通公司起诉至上海法院。上海法院审理了此案，认定碰撞事故乙公司无过失，由“破浪号”的所有人大通公司负责赔偿。在大通公司无力赔偿的情形下，根据我国《海商法》，如何确定“破浪”号上的优先受偿顺序？（ ）。A．上海修船厂的留置权、美国甲公司的抵押权、我国乙公司的优先权B．上海修船厂的留置权、我国乙公司的优先权、美国甲公司的抵押权C．我国乙公司的优先权、美国甲公司的抵押权、上海修船厂的留置权D．我国乙公司的优先权、上海修船厂的留置权、美国甲公司的抵押权
国籍为甲国的船舶M号系乙国B公司从甲国A公司处购得，但依甲国法B公司尚不能取得M号的所有权，而依乙国法则B公司已经取得M号的所有权．M号出海后在我国领海与乙国C公司所有的国籍为甲国的Y号船舶发生碰撞,B公司就碰撞船舶之间的损害赔偿问题向我国法院起诉．对此，下面说法正确的是：( )A．应适用法院地法，即我国法B．应适用侵权行为地法，即我国法C．应适用碰撞船舶的共同国籍国法，即甲国法D．本应适用侵权行为地法的，但由于发生碰撞的两船舶的所有者国籍相同均为乙国，因此乙国法与本案关系更密切,敌应适用乙国法
甲国公司与乙国航运公司订立海上运输合同，由丙国籍船舶“德洋”号运输一批货物，有关“德洋”号的争议现在中国法院审理。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？A．该海上运输合同应适用船旗国法律B．有关“德洋”号抵押权的受偿顺序应适用法院地法律C．有关“德洋”号船舶优先权的争议应适用丙国法律D．除法律另有规定外，甲国公司与乙国航运公司可选择适用于海上运输合同的法律
美国A公司的甲船舶与德国B公司光船承租的乙船舶在公海上发生船舶碰撞，乙船被甲船撞毁并沉没。乙船舶是在巴拿马注册登记的船舶，船舶所有权人为法国的C公司。德国B公司在中国青岛海事法院提起诉讼要求赔偿损失。依照我国海商法，本案应当适用哪国法律？（ ）。A．中国B．美国C．巴拿马D．德国
依照我国法律及相关司法解释的规定，下列在我国境内履行的合同，不是必须适用我国法律的是哪一项？A．德国甲公司与我国乙公司为共同投资在中国设立丙公司，澳大利亚丁公司在我国购买丙公司股份而订立的合同B．美国甲公司在中国投资设立丙公司，丙公司与法国人詹某签订的在中国履行的股权转让合同C．日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司共同投资在中国设立丙公司，丙公司与西班牙公司订立的国际货物买卖合同D．新加坡乙公司和中国三鹿集团成立的中外合资经营企业合同
依照我国法律的规定，下列说法正确的有：A．我国北海某法院受理的对越南籍船舶行使船舶优先权的民事争议，该船舶优先权应当适用我国法律B．美国福特公司和法国雪铁龙公司在中国武汉成立的美法合资公司，该合资公司的民事争议应当适用我国法律C．我国公民张家口和日本公民贞子在青岛某法院的离婚诉讼，该离婚诉讼应当适用我国法律D．我国深圳远洋公司承揽美国林肯公司来件装配的加工承揽合同，该合同应当适用我国法律
买方中国甲公司与卖方美国乙公司签订_了国际货物买卖合同。由英国的丙运输公司以自已悬挂巴拿马国籍的船舶承担货物的运输，将货物从纽约运至青岛。当船舶行至青岛海域附近时因为海难事故被丁运输公司船舶救助。在货物运至目的地后，丙公司也自行解散，遂将该船舶转让。由此发生的纠纷起诉至我国法院，根据我国《海商法》的规定，下列说法正确的是：（ ）A．该船舶的转让关系，应当适用巴拿马法律B．该船舶的转让关系，应当适用英国法律C．丁公司对丙公司的救助费用，应当适用中国法D．丁公司对丙公司的救助费用，应当适用日本法
依我国海商法的规定，以同一船舶为标的的债权的受偿顺序应是( )。A．船舶留置权、船舶抵押权、船舶优先权B．船舶优先权、船舶抵押权、船舶留置权C．船舶优先权、船舶留置权、船舶抵押权D．船舶抵押权、船舶留置权、船舶优先权
甲公司承租乙公司的“太阳花”号油轮。甲公司没有按照合同约定向乙公司支付租金，则出租人乙公司可以对以下哪些财产行使留置权？()A:船上运载丙公司的货物B:船上属于甲公司的货物C:甲公司转租船舶的收入D:船上运载的丁公司的货物
1997年10月，香港甲公司向大连海事法院起诉，根据其对我国乙公司货轮"海鸥号"享有的货款抵押权求偿。经法院调查，"海鸥号"是我国乙公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并挂巴拿马国旗的光船。在处理该案时，应适用何国法律，为什么？
我国《海商法》第25条对船舶抵押权、船舶优先权、船舶留置权的受偿顺序进行了明确的规定（）。A、船舶优先权先于船舶留置权，船舶抵押权后于船舶留置权B、船舶抵押权先于船舶留置权，船舶留置权后于船舶优先权C、船舶优先权先于船舶抵押权，船舶留置权后于船舶抵押权
香港船舶德恒号上设有我国甲公司的留置权，美国乙公司的抵押权，我国丙公司的优先权。按照我国《海商法》的规定，上海海事法院在审理德恒号赔偿案件时，甲、乙、丙三方的受偿顺序为（）。A、甲乙丙B、乙甲丙C、丙甲乙D、乙丙甲
1997年10月，香港甲公司向大连海事法院起诉，根据其对我国乙公司货轮"海鸥号"享有的货款抵押权求偿。经法院调查，"海鸥号"是我国乙公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并挂巴拿马国旗的光船。大连海事法院是否具有管辖权？
甲国公司与乙国航运公司订立海上运输合同，由丙国籍船舶“德洋”号运输一批货物，有关“德洋”号的争议现在中国法院审理。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?（ ）A、该海上运输合同应适用船旗国法律B、有关“德洋”号抵押权的受偿顺序应适用法院地法律C、有关“德洋”号船舶优先权的争议应适用丙国法律D、除法律另有规定外，甲国公司与乙国航运公司可选择适用于海上运输合同的法律
香港船舶"远洋"号上设有我国甲公司的留置权，美国乙公司的抵押权，我国丙公司的优先权。按照海商法的规定，上海海事法院在审理"远洋"号赔偿案件时，甲、乙、丙三公司的受偿顺序为（）。A、丙、甲、乙B、乙、甲、丙C、甲、乙、丙D、乙、丙、甲
根据《海商法》的规定，船舶抵押权、船舶优先权以及船舶留置权的受偿先后顺序应当是（）。A、船舶优先权优先于船舶抵押权B、船舶抵押权优先于船舶优先权C、船舶留置权先于船舶优先权D、船舶抵押权先于船舶留置权
依我国海商法的规定，以同一船舶为标的的债权的受偿顺序应是（）。A、船舶留置权、船舶抵押权、船舶优先权B、船舶优先权、船舶抵押权、船舶留置权C、船舶优先权、船舶留置权、船舶抵押权D、船舶抵押权、船舶留置权、船舶优先权
2010年5月，香港A公司向大连海事法院起诉，根据其对我国B公司货轮"明星号"享有的贷款抵押权进行求偿。经法院调查，"明星号"是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船。大连海事法院在处理该案时，应适用（）。A、香港法律B、希腊法律C、巴拿马法律D、中国法律
单选题香港船舶“德恒”号上设有我国甲公司的留置权，美国乙公司的抵押权，我国丙公司的优先权。按照我国海商法的规定，上海海事法院在审理德恒号赔偿案件时，甲.乙、丙三公司的受偿顺序为（）A甲乙丙B甲丙乙C乙甲丙D丙甲乙
单选题2010年5月，香港A公司向大连海事法院起诉，根据其对我国B公司货轮"明星号"享有的贷款抵押权进行求偿。经法院调查，"明星号"是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船。大连海事法院在处理该案时，应适用（）。A香港法律B希腊法律C巴拿马法律D中国法律
单选题香港船舶“远洋”号上设有我国甲公司的留置权，美国乙公司的抵押权，我国丙公司的优先权。按照海商法的规定，上海海事法院在审理“远洋”号赔偿案件时，甲、乙、丙三公司的受偿顺序为（ ）。A丙、甲、乙B乙、甲、丙C甲、乙、丙D乙、丙、甲
问答题1997年10月，香港甲公司向大连海事法院起诉，根据其对我国乙公司货轮"海鸥号"享有的货款抵押权求偿。经法院调查，"海鸥号"是我国乙公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并挂巴拿马国旗的光船。大连海事法院是否具有管辖权？
单选题我国《海商法》第25条对船舶抵押权、船舶优先权、船舶留置权的受偿顺序进行了明确的规定（）。A船舶优先权先于船舶留置权，船舶抵押权后于船舶留置权B船舶抵押权先于船舶留置权，船舶留置权后于船舶优先权C船舶优先权先于船舶抵押权，船舶留置权后于船舶抵押权