单选题唐永徽年间，甲由祖父乙抚养成人。甲好赌欠债，多次索要乙一祖传玉坠未果，起意杀乙。某日，甲趁乙熟睡，以木棒狠击乙头部，以为致死（后被救活），遂夺玉坠逃走。唐律规定，谋杀尊亲处斩，但无致伤如何处理的规定。对甲应当实行下列哪一处罚？（ ）[2015年真题]A按“诸断罪而无正条，其应入罪者，则举轻以明重”，应处斩刑B按“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻”，应处绞刑C致伤未死，应处流三千里D属于“十恶”犯罪中的“不孝”行为，应处极刑
单选题
唐永徽年间，甲由祖父乙抚养成人。甲好赌欠债，多次索要乙一祖传玉坠未果，起意杀乙。某日，甲趁乙熟睡，以木棒狠击乙头部，以为致死（后被救活），遂夺玉坠逃走。唐律规定，谋杀尊亲处斩，但无致伤如何处理的规定。对甲应当实行下列哪一处罚？（ ）[2015年真题]
A
按“诸断罪而无正条，其应入罪者，则举轻以明重”，应处斩刑
B
按“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻”，应处绞刑
C
致伤未死，应处流三千里
D
属于“十恶”犯罪中的“不孝”行为，应处极刑
参考解析
解析：
ABC三项，《唐律·名例律》规定，“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重”。即对律文没有明文规定的同类案件，凡应减轻处罚的，则列举重罪的处罚规定，比照以解决轻案；凡应加重处罚的，则列举轻罪的处罚规定，比照以解决重案。《唐律》规定了谋杀尊亲处斩，但并无已伤已杀重罪的条文，在处理已杀已伤尊亲的案件时，通过类推，应处以斩刑。
D项，谋杀尊亲属于“十恶”犯罪中的“恶逆”行为。“不孝”是指控告祖父母、父母，未经祖父母、父母同意私立门户、分异财产，对祖父母、父母供养有缺，为父母尊长服丧不如礼等不孝行为。
ABC三项，《唐律·名例律》规定，“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重”。即对律文没有明文规定的同类案件，凡应减轻处罚的，则列举重罪的处罚规定，比照以解决轻案；凡应加重处罚的，则列举轻罪的处罚规定，比照以解决重案。《唐律》规定了谋杀尊亲处斩，但并无已伤已杀重罪的条文，在处理已杀已伤尊亲的案件时，通过类推，应处以斩刑。
D项，谋杀尊亲属于“十恶”犯罪中的“恶逆”行为。“不孝”是指控告祖父母、父母，未经祖父母、父母同意私立门户、分异财产，对祖父母、父母供养有缺，为父母尊长服丧不如礼等不孝行为。
相关考题：
第 54 题 甲某和乙某有仇，某日晚，甲尾随乙至一个僻静处，用事先准备好的木棒将乙打成颅脑损伤(重伤)，见乙失去知觉，甲临时起意，取走了乙的钱包，内有现金人民币3000元。下列说法正确的有：（ ）A．甲某构成抢劫罪B．甲某构成故意伤害罪C．甲某构成盗窃罪D．对甲某应实行数罪并罚
孤儿甲，父母在一次车祸中双亡，甲由祖父母抚养，甲的祖父母相继去世，法院指定甲父生前的朋友乙为甲的监护人，后乙因生意失败欲将甲送养给其他人，甲的外祖父母不同意，下列说法正确的是（）A.乙可以不经过甲的外祖父母的同意送养甲B.乙无权送养甲C.甲的外祖父母可请求法院变更监护人D.乙可请求法院变更监护人
唐永徽年问，甲由祖父乙抚养成人。甲好赌欠债，多次索要乙一祖传玉坠未果，起意杀乙。某日，甲趁乙熟睡，以木棒狠击乙头部，以为致死（后被救活），遂夺玉坠逃走。唐律规定，谋杀尊亲处斩，但无致伤如何处理的规定。对甲应当实行下列哪一处罚?（ ）（2015年）A.按“诸断罪而无正条，其应入罪者，则举轻以明重”，应处斩刑B.按“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻”，应处绞刑C.致伤未死，应处流三千里D.属于“十恶”犯罪中的“不孝”行为，应处极刑
甲定做单位在乙处定做设备，乙按期交货后，甲一直拖欠乙部分工程款，乙多次索要未果，遂申请仲裁，仲裁庭作出裁决后，甲仍不履行，则乙可向( )申请执行。A.仲裁委员会B.人民法院C.人民政府D.甲的上级主管部门
甲欠乙货款8万元，乙多次索要甲均表示无钱可还。某日，乙再次索要货款时，甲纠集他人殴打乙并逼迫乙写下已收到甲还款8万元的收条。乙离开后报警，获知乙报警后甲自动投案。关于本案的分析，正确的是（ ）。A.甲属于犯罪既遂B.甲属于犯罪未遂C.甲属于犯罪中止D.甲属于犯罪预备
甲，26岁，1995年因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，1998年刑满释放。甲在服刑前曾借给乙2000元，刑满出狱后，甲多次找乙索要，但乙以种种借口不予归还。2001年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不仅拒绝还款，还对甲进行辱骂。甲恼怒之下冲上去与乙厮打在一起，厮打中，乙被甲绊倒，头部撞在桌角上，当场休克。甲见此情形后欲慌忙离开，但想到自己的2000元钱未讨回，就从乙家床头柜中翻出18000元现金后携款离去。乙妻回家后，见乙已经死亡，并且家中凌乱，即以抢劫罪报案。后乙被抓获。试分析对甲的行为应如何定性及本案的法定量刑情节。
某甲，26岁，1995年因故意伤害罪被判有期徒刑3年，1998年刑满释放.甲服刑前借给乙2000元钱.刑满出狱后，甲多次找乙索要，但乙以种种借口不予归还.2001年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不仅拒绝还款，并对甲进行辱骂.甲恼怒之下冲上去与乙厮打在一起厮打中，乙被甲绊倒，头部撞在桌角上，当即休克.甲见此情景后慌忙离开乙家，但想到自己2000元钱未讨回.于是又返回乙家，从乙家床头柜中翻出18000元现金后携款离去.乙妻回家后，见乙已死亡且家中凌乱，即以抢劫罪报案.后甲被抓获.试分析对甲的行为应如何定性及本案的法定量刑情节.
甲与其嫂乙有仇，意图杀害乙，某日，趁乙生病之时，甲煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食后2小时死亡。本案中（）A、甲有杀丙之间接故意B、对乙而言，甲构成故意杀人未遂C、乙有杀丙之间接故意D、对丙而言，乙构成故意杀人既遂
下列行为中，不成立正当防卫的有（）。A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难奈，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤
某日，甲在街上看见乙的手包很鼓，以为包内有很多钱，遂跟踪乙。随后，乙到一商场购物，拉开手包拉链，甲看到露出多张百元面额的人民币。甲见财起意，又尾随乙至一人员稀少处，趁其不备，从乙手中抢走手包，逃之夭夭。甲打开手包发现包内除现金4000元外，还有“六四”式手枪一支。甲将手枪藏在家中。甲的行为构成（）。A、抢夺枪支罪B、抢夺罪C、抢劫罪D、非法持有枪支罪
某甲，33岁，2005年因故意伤害罪被判有期徒刑3年，2008年刑满释放。甲服刑前曾借给乙2000元钱。刑满出狱后，甲多次找乙索要，但乙以种种借口不予归还。2011年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不仅拒绝还款，还对甲进行辱骂。甲恼怒之下冲上去与乙撕扯在一起，撕打中，乙被甲绊倒，头部撞在桌角上，当即休克。甲上前查看，发现乙还有微弱呼吸，慌忙离开乙家，但想到自己2000元钱未讨回，于是又返回乙家，从乙家床头柜中翻出18000元现金后携款离去。乙妻回家后，见乙已死亡且家中凌乱，即以抢劫罪报案。后甲被抓获。对甲的行为应如何定性？为什么？本案存在哪些法定量刑情节？
甲和乙素有矛盾，某日该二人在街上相遇，甲对乙破口大骂，并用力推搡乙，乙挥拳打甲，甲拾起一根木棒向乙头部打去，致乙重伤。甲的行为（）。A、正当防卫B、故意伤害C、应当负刑事责任D、不负刑事责任
下列行为中，成立正当防卫的有（）。A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难耐，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤
甲教唆乙杀邻居丙。某日，乙按甲的授意，到丙家中，伺机作案，乙觅得机会正欲杀丙，后因不忍下手而离去。关于本案，下列说法正确的是（）。A、甲、乙构成故意杀人罪共同犯罪B、乙属于犯罪预备C、乙属于犯罪中止D、乙没有杀害丙，所以甲属于教唆未遂
多选题甲与乙素有矛盾，某日该二人在街上相遇，甲对乙破口大骂，并用力推搡乙，乙挥拳打甲，甲拾起一根木棒向乙头上打去，致乙重伤。甲的行为构成（）A正当防卫B故意伤害C应当负刑事责任D不负刑事责任
多选题孤儿甲，父母在一次车祸中双亡，甲由祖父母抚养，甲的祖父母相继去世，法院指定甲父生前的朋友乙为甲的监护人，后乙因生意失败欲将甲送养给其他人，甲的外祖父母不同意，下列说法正确的是（）A乙可以不经过甲的外祖父母的同意送养甲B乙无权送养甲C甲的外祖父母可请求法院变更监护人D乙可请求法院变更监护人
单选题甲欲杀乙，某日携带炸药前往乙家要炸死乙，乙刚好出差不在家。甲蹲守一夜后未见乙归，就没有将乙家炸毁。甲的行为构成________。A犯罪未遂B犯罪既遂C犯罪中止D犯罪预备