问答题“如果与宪法相抵触的立法机关法案是无效的，这种无效的法案还能约束法院，使法院有义务让其生效吗?或者换句话说，尽管它不是法律，还能如同法律一样构成可适用的规则吗?这会在事实上推翻理论上已经确立的东西，这种荒谬如此明显，当然不能坚持。……应当强调的是，确定法律是什么是司法机关的权限和职责。那些把规则适用于具体案件的人们，必定有必要对规则进行阐释和解释。假如两个法律相互冲突，法院必须决定哪一个适用。如果一部法律是违宪的，而该法与宪法都适用于同一案件，那么，法院要么无视宪法，适用该法;要么无视该法，适用宪法。法院必须决定这些相互冲突的规则中哪一个管辖该案。这就是司法职责的本质。” ——摘自马伯里诉麦迪逊一案的判决书 请问： (1)上述引文提出了一些什么观点? (2)该案的历史意义是什么?
问答题
“如果与宪法相抵触的立法机关法案是无效的，这种无效的法案还能约束法院，使法院有义务让其生效吗?或者换句话说，尽管它不是法律，还能如同法律一样构成可适用的规则吗?这会在事实上推翻理论上已经确立的东西，这种荒谬如此明显，当然不能坚持。……应当强调的是，确定法律是什么是司法机关的权限和职责。那些把规则适用于具体案件的人们，必定有必要对规则进行阐释和解释。假如两个法律相互冲突，法院必须决定哪一个适用。如果一部法律是违宪的，而该法与宪法都适用于同一案件，那么，法院要么无视宪法，适用该法;要么无视该法，适用宪法。法院必须决定这些相互冲突的规则中哪一个管辖该案。这就是司法职责的本质。” ——摘自马伯里诉麦迪逊一案的判决书 请问： (1)上述引文提出了一些什么观点? (2)该案的历史意义是什么?
参考解析
解析：
相关考题：
根据《合同法》的规定，下列有关无效合同起始时间的表述中，正确的是（ ）。 A．无效合同自人民法院判决生效时无效 B．无效合同自订立时起无效 C．无效合同自仲裁机构裁决生效时无效 D．无效合同自确认时起无效
对《合同法》所指的无效合同特征的表述，正确的是()。A、无效合同自订立时起就不具有法律效力B、当事人可以通过同意或追认使无效合同生效C、法院或仲裁机构不能主动审查确认合同无效D、合同一经被认定为无效合同，则其全部内容无效
下列关于无效合同表述正确的是（ ）。A.因重大误解订立的合同属于无效合同B.无效合同自始没有法律约束力C.合同部分无效将影响其他部分的效力，使得其他部分也无效D.合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，将由法院没收
对《合同法》所指的无效合同特征的表述，正确的是（ ）。A.无效合同自订立时起就不具有法律效力B.当事人可以通过同意或追认使无效合同生效C.法院或仲裁机构不能主动审查确认合同无效D.合同一经被认定为无效合同，则其全部内容无效
1845年，美国国会通过一项法案：禁止总统在未经过国会同意拨款的前提下授权建造海上缉私船。总统约翰·泰勒否决了该法案，但国会推翻了总统的否决。根据美国宪法，随后（）A、这项法案将会自动生效B、最高法院可废除该法案C、国会将自行建造缉私船D、总统可再次否决该法案
人民法院对离婚案件调解无效的情况下，一般应及时作出判决。下列说法正确的是（）A、人民法院判决一经作出，即具有法律效力，双方当事人应受其约束B、人民法院的生效判决，只对双方当事人具有约束力C、作出准予离婚的判决后，人民法院应告知当事人在判决生效前不得另行结婚D、判决生效后，当事人不得对离婚判决提起再审
下列关于无效合同表述正确的是（）。A、因重大误解订立的合同属于无效合同B、无效合同自始没有法律约束力C、合同部分无效将影响其他部分的效力，使得其他部分也无效D、合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，将由法院没收
单选题1845年，美国国会通过一项法案：禁止总统在未经过国会同意拨款的前提下授权建造海上缉私船。总统约翰·泰勒否决了该法案，但国会推翻了总统的否决。根据美国宪法，随后（）A这项法案将会自动生效B最高法院可废除该法案C国会将自行建造缉私船D总统可再次否决该法案
单选题应合同当事人请求，人民法院予以撤销的合同，其法律效力（）A自该合同规定的生效日起无效B自人民法院决定撤销之日起无效C自合同订立时起无效D自人民法院受理撤销请求时起无效