单选题张家村和李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因为用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条小河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的？（ ）A张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B张家村告的有理，因为这条小河的河床属于村民集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配水的供应D县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
单选题
张家村和李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因为用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条小河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的？（ ）
A
张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有
B
张家村告的有理，因为这条小河的河床属于村民集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配
C
县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配水的供应
D
县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
参考解析
解析：
《宪法》第九条规定，矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外。题中小河属于国家所有，政府有权调配水的供应。因此C项正确。
《宪法》第九条规定，矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外。题中小河属于国家所有，政府有权调配水的供应。因此C项正确。
相关考题：
张村与李村毗邻,李村的用水取自流经张村的小河,多年来两村经常因用水问题发生冲突。2015年春,为根本解决问题,县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张村人认为;小河历史上就属于张村所有,县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配,遂将县政府告上法院。根据现行宪法和法律,下列说法正确的是( )。A.张村告得有理,因为水流属于村民集体所有,政府无权收归国有B.张村告得有理,因为这条小河的河床属于张村集体所有,这条小河里的水流当然也属于张村村民集体支配C.县政府的决定合法,因为水流属于国家所有,政府当然有权调配河水的供应D.县政府的决定合法,因为水流虽然属于张村所有,但李村人也应享有用水的权利,政府可以将水流供应统一调配
甲村与乙村毗邻，乙村的用水源自流经甲村的小河，多年来，两村经常因用水问题发生冲突。为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属于该村所有，县政府无权将这条河的水流交水管站统一调配，将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法中正确的是（）。A．甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意B．甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然了属于集体所有C．县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D．县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村人也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调配
张家村拥有一片山地，适于种植茶叶，王某系王家村村民，欲承包该片山地种植茶叶。经与张家村村民委员会协商，王某与张家村村民委员会达成承包合同：承包期为10年，每年交纳承包费若干。王某承包该山地后，准备投入资金种植茶树。半年后，茶叶行情看涨，张家村村长张某的妻弟李某（系李家村村民）欲取而代之，承包该山地。张某遂以王某拖欠一年承包费为由通知王某解除承包合同，王某不同意，遂引起纠纷。经查，张家村共有村民代表20人，王某承包该山地时经过12名村民代表同意。对此，下列表述正确的是：()A:王某与张家村的土地承包合同有效B:张某有权主张解除王某的土地承包合同C:李某欲承包张家村土地应经村民代表1/2以上通过D:王某有权请求张家村分担损失
张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。 请何：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的？A.张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 B.张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家 村集诚所有,这条小河里的水流当然棚于村民集体支配 C.县政府的决定合法，因为水流属于国家所有， 政府当然有权调配河水的供应D.县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家 村所有,但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用本问题，政府可以将水流供应统一调配
甲村与乙村毗邻，乙村的用水源自流经甲村的小河，多年来，两村经常因用水问题发生冲突。为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属于该村所有，县政府无权将这条河的水流交水管站统一调配，将县政府告上法院。根据现行宪法和水法，下列说法中正确的是（）A、甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意B、甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然属于集体所有C、县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D、县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村人也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调配
甲村与乙村毗邻，乙村的用水源自流经甲村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。甲村认为这条小河在历史上就属该村所有，县政府无权将这条小河的水流交水管站统一调配，将县政府告上法院。根据现行宪法和水法，下列说法中正确的是（）。A、甲村告得有理，因为水流属于集体所有，政府统一调配用水应事先征得甲村同意。B、甲村告得有理，因为这条小河的河床属于甲村所有，这条小河的水流当然属于集体所有。C、县政府的决定合法，因为水域属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应。D、县政府的决定合法，因为水流虽然属于甲村所有，但乙村也有喝水用水的权利，为了解决乙村的用水问题，县政府可以将水流供应统一调度。
张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为;小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的?A、张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B、张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C、县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D、县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张村与李村毗邻，李村的用水取自流经张村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2015年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张村人认为：小河历史上就属于张村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法正确的是（）。A、张村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B、张村告得有理，因为这条小河的河床属于张村集体所有，这条小河里的水流当然也属于张村村民集体支配C、县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D、县政府的决定合法，因为水流虽然属于张村所有，但李村人也应享有用水的权利，政府可以将水流供应统一调配
单选题张家村和李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因为用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条小河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。根据现行宪法和法律，下列说法正确的是（ ）。A张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B张家村告的有理，因为这条小河的河床属于村民集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配水的供应D县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
单选题张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为;小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的?A张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
单选题张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2010年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的？（ ）A张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应D县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村的人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村的用水问题，政府可以将水流供应统一调配
多选题经批准的某乡土地利用总体规划中确定李家村集体所有的某块土地为建设用地，该村在这块土地上兴办了一家养鸡厂，设若与李家村毗邻的陈家村认为李家村用来修建养鸡厂的一部分土地应归该村集体所有，两村发生争议，以下说法正确的有（ ）。A两村可以协商解决B协商不成的，应由乡政府处理C如果人民政府的处理决定中确认争议的土地归李家村所有，陈家村有权向人民法院起诉D法院判决前，李家村有权继续在该土地上修建养鸡厂
单选题张家村和李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因为用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条小河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的？（ ）A张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有B张家村告的有理，因为这条小河的河床属于村民集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配C县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配水的供应D县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
判断题仰韶文化包括斐李岗文化、磁山文化、李家村文化、老官台文化。A对B错