判断题在论辩中，对方如果举出一些公众皆知的常理作为理论依据，可运用先承后转法，首先承认常理的正确性，然后指出常理与所论辩的实际事例之间的差异，即肯定对方论点，否定对方论据。A对B错
判断题
在论辩中，对方如果举出一些公众皆知的常理作为理论依据，可运用先承后转法，首先承认常理的正确性，然后指出常理与所论辩的实际事例之间的差异，即肯定对方论点，否定对方论据。
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
苏格拉底的论辩与智者的论辩是不同的，表现在以下哪一点？（）A、苏格拉底的论辩需要收费，是对对方思维的培训B、苏格拉底的论辩不讨论政治问题C、苏格拉底的论辩不是职业要求D、苏格拉底的论辩是强迫别人进行的。
多选题下列哪些是依法论辩原则的体现?( )A双方当事人的论辩地位是平等的B律师论辩中所作的分析，或者提出的意见，都要符合法律规定，有一定的法律依据C参加论辩是律师的权利，律师必须依法行使论辩权D律师在论辩中必须依法履行一定的义务，凡是法律规定当事人应当履行的论辩义务，作为代理人的律师要切实履行E双方律师与双方当事人论辩地位是平等的，论辩机会是均等的
问答题张明、李浩和赵冰三人，每个人都恰有三个非常好的特点，这些特点符合下面的要求：（1）两个人非常理智，两个人非常美貌，两个人非常幽默，两个人非常乐观，一个人非常聪明；（2）张明：a．如果他非常乐观，那么他也非常美貌；b．如果他非常美貌，那么他不是非常理智。（3）李浩：a．如果他非常乐观，那么他也非常理智；b．如果他非常理智，那么他也非常美貌。（4）赵冰：a．如果他非常美貌，那么他也非常幽默；b．如果他非常幽默，那么他不是非常乐观。请问，他们三人中到底谁是聪明人？提示：判定每个人的特点的可能组合。然后分别假定张明、李浩或赵冰具有聪明的特点。只有在一种情况下，不会出现矛盾。
单选题苏格拉底的论辩与智者的论辩是不同的，表现在以下哪一点？（）A苏格拉底的论辩需要收费，是对对方思维的培训B苏格拉底的论辩不讨论政治问题C苏格拉底的论辩不是职业要求D苏格拉底的论辩是强迫别人进行的。