单选题依据《刑事诉讼法》，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的（）。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判A批示B判决C裁定
单选题
依据《刑事诉讼法》，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的（）。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判
A
批示
B
判决
C
裁定
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
中级法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉的，应由高级法院复核后，报最高人民法院核准;高级法院不同意死刑判决的，可以提审或者发回重新审判;高级法院判处死刑的一审案件，被告人不上诉的和高级法院判处的死刑第二审案件，都应当报最高人民法院核准。()
下列有关最高人民法院对在法定刑以下判处刑罚的案件的复核处理的表述正确的是哪一项？（ ）。A．予以核准的，作出核准判决B．予以核准的，作出核准决定C．不予核准的，应当撤销原判决、裁定，并且必须发回原审人民法院重新审判D．不予核准的，应当撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判
下列表述不正确的是（ ）A．最高人民法院复核死刑案件，必须作出核准的裁定、判定，或者作出不予核准的裁定B．原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准C．原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定D．最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
下列有关死刑复核程序的说法中，哪些是正确的?（ ）A．数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C．高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以提审或者发回第一审人民法院重新审判D．发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院可以直接改判；必须通过开庭审理查清事实、核实证据的，或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的，应当开庭审理
最高人民法院复核死刑案件时。裁定不予核准，发回重审的案绰，应当如何处理?(2007年试卷二第74题)A.既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判B.发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外.二审法院可以不经开庭直接改判C.发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判.发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
下列表述是正确的（ ）A．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C．数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决D．一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决
下列关于最高人民法院在复核数罪并罚案件的说法中，哪些是正确的？（ ）。A．其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对该部分裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C．其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决D．即使其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，也不得改判
最高法院和高级法院复核或者核准死刑(死缓)案件时，如果发现原审判决认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当()。A、裁定撤销原判，发回重新审判B、以判决改判C、以裁定改判D、裁定撤销原判，发回第一审或者第二审法院重新审判
下列关于死刑复核说法不正确的是：（ ）A．最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，直接改判C．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判D．最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
最高人民法院复核死刑案件时，对裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理?（ ）A.既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判B.发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判C.发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判。发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
关于死刑复核的程序，下列说法正确的是：()A:最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判B:死刑复核期间，辩护律师提出书面意见的，应当附卷C:死刑复核期间，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查D:最高人民法院应当将死刑案件复核结果通报最高人民检察院
最高人民法院复核死刑案件时，对裁定不予核准,发回重审的案件，应当如何处理？（）A.既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判B.发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判C.发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理D.最髙人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
下列关于人民法院发回重新审判的说法不符合刑事诉讼法规定的是：A.因事实不清发回重新审判的案件作出判决后’被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判B.中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核，高级人民法院不同意判处死刑的，可以发回重新审判C.第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院不得加重被告人的刑罚D.最髙人民法院复核死刑案件作出不核准死刑的裁定，最高人民法院可以发回重新审判
下列关于死刑复核程序的说法正确的是：（ ） A.最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员和陪审员组成合议庭进行B.最高人民法院复核死刑案件，辩护律师提出要求，可以听取辩护律师意见C.高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，可以加重被告人的刑罚D.最高人民法院复核死刑案件，对于不核准死刑的，可以发回重新审判或者予以改判
郑某因故意杀人罪被C市中级法院判处死刑，立即执行，并经最高人民法院核准，在最高人民法院签发死刑执行命令后，执行前，郑某揭发同村钱某抢劫银行的犯罪事实并查证属实，最高人民法院裁定C市中级人民法院对郑某停止执行死刑。下列表述正确的是：A:最高人民法院确认郑某有重大立功表现需要依法改判，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判B:最高人民法院确认郑某有重大立功表现需要依法改判，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，由最高人民法院直接改判C:最高人民法院确认郑某有重大立功表现需要依法改判，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，由最高人民法院适用审判监督程序重新审判D:最高人民法院认为郑某的重大立功表现不影响原裁判执行的，应当裁定继续执行原核准死刑的裁判，无需再签发执行死刑的命令
请根据2012年修订《刑事诉讼法》关于死刑复核程序的说法，下列说法正确的是A、最高人民法院复核死刑案件，对于不核准死刑的，最高人民法院只能发回重新审判B、最高人民法院对于不核准死刑的，可以发回重新审判或者予以改判C、在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见D、如果最高人民检察院未向最高法提意见，最高人民法院可以不将死刑复核结果通报最高人民检察院
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的（）。A、甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审B、乙因****罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现乙****罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判C、丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准D、丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，张某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
某甲因犯故意杀人罪被A市中级人民法院依法判处死刑，一审判决后，甲在上诉期内提起上诉，后省高级人民法院依法维持原判，报最高人民法院核准。本案中下列选项说法正确的是：（）A、如果最高人民法院裁定不核准死刑的，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判B、如果最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的，原审人民法院应当另行组成合议庭审理C、如果最高人民法院不予核准死刑的，可以发回重新审判D、如果最高人民法院不予核准死刑的，可以予以改判
多选题在案件核准过程中，如最高人民法院认为对丙判处死刑缓期两年执行的判决适用法律确有错误，而对于案件事实认定和甲、乙的法律适用都正确，则最高人民法院可以如何处理本案？（ ）A改判丙无罪B核准对甲、乙执行死刑C对甲、乙的死刑都裁定不予核准D可以撤销原判，发回重新审判
单选题根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列关于死刑复核程序的表述错误的是( )。A死刑复核程序是二审终审的例外B最高人民法院复核死刑案件时，辩护律师提出要求的，可以听取辩护律师的意见C最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定D最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察皖
多选题请根据2012年修订《刑事诉讼法》关于死刑复核程序的说法，下列说法正确的是A最高人民法院复核死刑案件，对于不核准死刑的，最高人民法院只能发回重新审判B最高人民法院对于不核准死刑的，可以发回重新审判或者予以改判C在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见D如果最高人民检察院未向最高法提意见，最高人民法院可以不将死刑复核结果通报最高人民检察院