多选题在案件核准过程中,如最高人民法院认为对丙判处死刑缓期两年执行的判决适用法律确有错误,而对于案件事实认定和甲、乙的法律适用都正确,则最高人民法院可以如何处理本案?(  )A改判丙无罪B核准对甲、乙执行死刑C对甲、乙的死刑都裁定不予核准D可以撤销原判,发回重新审判

多选题
在案件核准过程中,如最高人民法院认为对丙判处死刑缓期两年执行的判决适用法律确有错误,而对于案件事实认定和甲、乙的法律适用都正确,则最高人民法院可以如何处理本案?(  )
A

改判丙无罪

B

核准对甲、乙执行死刑

C

对甲、乙的死刑都裁定不予核准

D

可以撤销原判,发回重新审判


参考解析

解析:
《刑诉解释》第352条规定:“对有两名以上被告人被判处死刑的案件,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。”

相关考题:

关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?()A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认是事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法。吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

民事、行政抗诉的条件() A、认定事实的主要证据不充分。包括认定案件的主要事实错误、主要事实不清、主要证据不足等B、适用法律确有错误C、审判违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定D、审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为

关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?(2008年试卷二第79题)A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对麦件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认是事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法。吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

人民法院对于判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序称为死刑复核程序。关于死刑复核程序的下列说法中,错误的是( )。A.该程序只适用于判处死刑立即执行和死刑缓期两年执行的案件B.该程序启动不附带任何条件C.作出死刑判决的法院应当将判决逐级上报复核D.只有最高人民法院有权进行死刑复核

在刑事诉讼中,依法不能引起审判监督程序的是( )。A.原判决、裁定在适用法律上确有错误B.发现新的证据,但无法证明原判决、裁定认定的事实确有错误C.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误D.审判人员在审理该案件时有枉法裁判的行为

关于上诉案件的处理说法错误的是() A.原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判B.原判决认定事实清楚,但是适用法律、法规错误的,依法改判C.原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判D.已经发生法律效力的判决、裁定,不能上诉

关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?( ) A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审 B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判 C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准 D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

关于第二审人民法院对上诉案件的处理,下列表述正确的是()。A:原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审B:原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判C:原判决适用法律错误的,发回原审人民法院重审D:原判决适用法律错误的,依法改判E:原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决

根据《民事诉讼法》,下列案件中,不得申请再审的是()。A:原判决认定的基本事实缺乏证据证明的案件B:原判决适用法律确有错误的案件C:审判人员审理案件时有贪污贿赂行为的案件D:当事人对已发生效力的解除婚姻关系的判决书有异议的案件

甲、乙、丙一同抢劫丁,在抢劫过程中,甲、乙主张杀掉丁灭口,而丙不作声,后甲、乙将丁杀害,在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发,经一审中级人民法院审判后,对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行,数罪并罚后,判决死刑立即执行,对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后,甲、乙、丙均没有提起上诉,检察院也没有提起抗诉。在案件核准过程中,如出现下列情况,则最高人民法院应当如何处理本案?( )查看材料A.最高人民法院复核后,认为对甲死刑判决的案件事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判B.最高人民法院复核后,认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确,认为对乙死刑判决认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以对乙改判C.最高人民法院复核后,认为对乙死刑判决认定事实正确,但依法不应当判处死刑,认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确,对甲作出核准死刑的判决D.最高人民法院复核后认定事实正确,但依法不应当判处甲乙死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判

甲乙共同犯抢劫罪,分别被判处死刑,另外甲单独犯有强奸罪,也被判处死刑。最高人民法院在核准死刑中查明:甲的抢劫罪认定事实正确,适用法律不当;甲的强奸罪认定事实不清,证据不足。乙的抢劫罪认定事实清楚,适用法律正确。关于此案的核准结果,下列表述何者正确?()A:对甲强奸的罪判决发回重审,对乙抢劫罪的死刑判决予以核准B:对甲强奸罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准C:对甲抢劫罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准D:裁定撤销原判,发回重审

关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?( )A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高人民法院对案件进行复核时,认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判,决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

第二审人民法院经审理,对上诉案件的处理原则有()。A.判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决B.原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的,依法改判C.判决适用法律错误的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审D.原判决认定违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审E.案件依法重审,当事人对重审案件的判决、裁定不服的,可以上诉

某刑事案件审理过程中,被告不服一审判决提起上诉,下列选项中二审法院作出的处理,错误的是()A、认为原判决事实不清楚、证据不足,在查清事实后改判B、认为原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当,裁定驳回上诉C、认为原判决认定事实、适用法律没有错误,但量刑不当,进行改判D、认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判

根据民事诉讼法,第二审人民法院应当适用裁定的情形包括()A、原判决认定事实清楚,适用法律正确的B、原判决适用法律错误的C、原判决认定事实错误的D、原判决认定事实不清,证据不足的E、原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的

下列关于上诉案件裁判的表述,正确的有()A、原判决适用法律错误的,依法改判B、原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判C、发回重审的案件,原审人民法院应当按照第二审程序组成合议庭进行审判D、原判决认定事实错误,裁定撤销原判决,发回重审E、对不服裁定的上诉案件的处理,一律使用判决方式解决

再审以后认为原判决、裁定认定的事实没有错误,但适用法律错误的,应当()。A、驳回申诉B、依法改判C、撤销案件D、发回重审

下列案件中,第二审人民法院可以径行判决、裁定的是:()A、原审认定事实错误的案件B、原判决违反法定程序的案件C、一审就不予受理作出裁定的案件D、原审认定事实清楚,但适用法律错误的案件

依照民事诉讼法的有关规定,第二审人民法院裁定撤销原判,发回原审人民法院重审的案件是()。A、原判决认定事实不清,证据不足的B、原判决认定事实错误的C、原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的D、原判决认定事实清楚,但适用法律错误的E、原判决认定事实清楚,适用法律正确

关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的()。A、甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院对案件进行复核时,认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审B、乙因****罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院在对案件进行复核时,发现乙****罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判C、丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D、丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑,最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,张某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

甲、乙、丙一同抢劫丁,在抢劫过程中,甲、乙主张杀掉丁灭口,而丙不做声,后甲、乙将丁杀害,在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发,经一审中级人民法院审判后,对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行,数罪并罚后,判决死刑立即执行,对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后,甲、乙、丙均没有提起上诉,检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情,试回答下列问题:在案件核准过程中,如最高人民法院认为对丙判处死刑缓期两年执行的判决适用法律确有错误,而对于案件事实认定和甲、乙的法律适用都正确,则最高人民法院可以如何处理本案?()A、改判丙无罪B、核准对甲、乙执行死刑C、对甲、乙的死刑都裁定不予核准D、可以撤销原判,发回重新审判

关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?()A、赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高人民法院对案件进行复核时,认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审B、钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判C、孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D、周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

多选题根据民事诉讼法,第二审人民法院应当适用裁定的情形包括()A原判决认定事实清楚,适用法律正确的B原判决适用法律错误的C原判决认定事实错误的D原判决认定事实不清,证据不足的E原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的

单选题再审以后认为原判决、裁定认定的事实没有错误,但适用法律错误的,应当()。A驳回申诉B依法改判C撤销案件D发回重审

多选题下列案件中,第二审人民法院可以径行判决、裁定的是:()A原审认定事实错误的案件B原判决违反法定程序的案件C一审就不予受理作出裁定的案件D原审认定事实清楚,但适用法律错误的案件

多选题依照审判监督程序对案件重新审判后,如果认为原判决认定的犯罪事实正确、适用法律有错误或者量刑不当,应当如何处理?()A用裁定改判B撤销原判,用判决予以改判C撤销原判,发回原审人民法院再审D按照第二审程序审理的案件,认为必须判处被告人死刑立即执行的,直接改判后,应当报请最高人民法院核准

多选题关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?(  )[2008年真题]A赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审B钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判C孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判