问答题某作品原件上只有刘一守一人的署名。试分析刘一守不是该作品作者的可能性。
问答题
某作品原件上只有刘一守一人的署名。试分析刘一守不是该作品作者的可能性。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
王某经刘某同意，将刘某的作品翻译成英文。对该译文，以下表述中正确的是（）A.刘某享有著作权B.刘某和王某共同享有著作权C.出版社出版该译文需经过王某同意D.出版社出版该译文需经过刘某、王某同意
下列关于署名权的表述，不正确的是()A、作者有权禁止他人在自己的作品上署名。B、作者有权选择在作品上署名的方式。C、擅自改变作者的署名顺序是侵犯署名权的行为。D、作者未在其作品上署名即视为放弃署名权。
王某经刘某同意，将刘某的作品改编成剧本。对该剧本，以下表述正确的是()A、王某对该剧本享有著作权B、出版社出版该剧本需经刘某、王某同意C、刘某和王某对该剧本共同享有著作权D、该剧本是王某、刘某二人的合作作品
美术家吴某把自己画的一幅美术作品——山水画拍卖给商人刘某。关于吴某和刘某行为，下列说法正确的是( )。A．吴某举办个人画展时，有权从刘某处取回该画B．吴某不能从刘某处取回该画进行展览C．刘某不能转让该画D．刘某有权许可网站张贴该画
程序员刘某参加希赛网信息技术有限公司开发管理系统软件的工作，后辞职到另一公司任职，于是项目负责人将刘某在该软件作品上的开发者署名更改为他人，该项目负责人的行为(27)。A．侵犯了开发者刘某的身份权及署名权B．不构成侵权，因为程序员刘某不是软件著作权人C．只是行使管理者的权利，不构成侵权D．不构成侵权，因为程序员刘某现已不是项目组成员
某演艺明星张某由于A市××晚报刊登了一篇对他进行人身攻击的文艺评论而将该晚报告上法庭，该篇涉嫌人身攻击的文艺评论的作者是刘某某。关于本案被告当事人的确定，你认为下列说法正确的有：A:如果张某只告了A市××晚报，那么就应该以A市××晚报作为被告，但法院可以追加刘某某作为共同被告出庭，以便查清事实，解决纠纷B:如果张某只告了刘某某一人，即使刘某某是A市××晚报的职员，该篇评论是职务作品，也应该只列刘某某为被告，这是原告张某对自己权利的处分C:如果张某只告了刘某某一人，而刘某某是A市××晚报的职员，该篇评论是职务作品，那么根据职务归属的责任原则，应该只列A市××晚报为被告D:上述说法没有一个是正确的
张某在其出版的研究著作中合理使用了刘某已经发表的研究成果，张某应当（ ）。A. 经过刘某的许可 B. 指明作者姓名 C. 指明作品名称 D. 向刘某支付报酬 E. 需经过刘某的许可，但不许支付报酬
曹某、孟某、刘某三人是司法考试的培训老师，利用业余时间共同完成一幅绘画作品《从头再来》，他们的好朋友李某提供了一些创作上的建议，并提出在署名的时候最好把自己的名字署上，这样可以利用自己的知名度提高作品的影响力，曹某、孟某、刘某三人一致同意。孟某提议要把这个作品公开发表，曹某说最好还是低调一些，自己欣赏就可以了，刘某则不置可否。孟某不顾曹某的反对把作品在招生现场进行了展览，结果被现场咨询报班的学员岳云鹏看中，出价10000元予以购买，曹某、孟某、刘某三人均表示同意。岳云鹏购买后随即拍照在微博上进行发布，一时引起热议。请问下列说法正确的是：A.李某对作品的完成提出了建议，应是作者B.曹某、孟某、刘某三人同意李某在作品上署名，李某也表示同意，该署名行为合法C.孟某不顾曹某的反对把该画发表的做法合法D.岳云鹏购买后随即拍照在微博上进行发布的行为合法
某大学宣传部工作人员刘某接受校方指派拍摄一组校园风景照片，作为宣传材料用。后学校又将文某拍摄的照片提供给出版社编人《摄影作品选》，所获稿酬归校宣传部，选用的作品没有作者署名，只标明“某大学供稿”。对此事的不同说法中正确的有（ ）A.照片为职务作品，著作权由刘某享有B.照片为职务作品，著作权由某大学享有C.某大学的行为是在业务范围内使用职务作品D.某大学的行为侵犯了刘某的署名权和作品使用权
王某经刘某同意，将刘某的作品翻译成英文。对该译文，以下表述中正确的是（）A、刘某享有著作权B、刘某和王某共同享有著作权C、出版社出版该译文需经过王某同意D、出版社出版该译文需经过刘某、王某同意
单选题依我国《著作权法》规定，作者身份不明的文学作品（ ）A由作品原件的所有人行使除署名权以外的著作权B该作品无人行使署名权和发表权，其他权利由出版社代为行使C该作品属无主物，任何人可以随意使用D该作品原件所有人可以行使一切权利
不定项题某著名画家李某将其一幅画遗赠给其好友刘某。试问刘某拥有何种权利：（）。A该作品的原件所有权B该作品的原件展览权C该作品的著作人身权D该作品的著作财产权