判断题金某系某省高级人民法院刑一庭审判员，在审理一起故意杀人案件中，收受被告人李某的亲属所送财物达12万元后，违背事实和法律，故意对李某轻判。对金某，应当以徇私枉法罪和受贿罪并罚。A对B错
判断题
金某系某省高级人民法院刑一庭审判员，在审理一起故意杀人案件中，收受被告人李某的亲属所送财物达12万元后，违背事实和法律，故意对李某轻判。对金某，应当以徇私枉法罪和受贿罪并罚。
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
根据法律责任竞合的一般原理，下列不属于法律责任竞合的情形是。（ ）。A．白某夫妇同时对邻居张某实施了殴打行为B．李某系有妇之夫，但经常在外进行嫖娼活动C．小偷在某仓库盗窃财物得手，为了毁灭证据，第二天他又返回该仓库将仓库烧毁D．在一起故意伤害案件中，被告人被法院判刑后，受害人单独提起了民事诉讼，要求被告人对自己的人身伤害进行民事赔偿
某合议庭由审判员李某、助理审判员王某和人民陪审员张某组成。在案件合议过程中，李某认为被告人构成盗窃罪，王某认为被告人构成诈骗罪，张某认为被告人无罪。则合议庭应当做出什么判决？（ ）。A．被告人构成盗窃罪B．被告人无罪C．合议庭应将案件提交审判委员会讨论决定D．合议庭应将案件提交院长决定
某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后，李某提出上诉，于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人李某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？（ ）。A．对被告人李某宣布终止审理B．对被告人李某宣告无罪C．对被告人于某、陈某作出判决或裁定D．对此案裁定终止审理
下列审判组织的组成，不符合法律规定的有：（ ）A．某县换届选举，齐某不在选民名单上，其同学张某认为齐某符合选民条件应当有资格参加选举，遂向选举委员会申诉，申诉被驳回后张某向人民法院提起诉讼，法院受理后由审判员3人组成合议庭审理该案B．某贷款纠纷案件，一审由审判员张某一人独任审理，二审由审判员王某和2名人民陪审员组成合议庭进行审理，经审理，合议庭认为一审判决错误，发回重审。原审法院决定由民事审判庭庭长孙某独任审理该案件C．某抢劫案件，一审由审判员邱某、李某、陈某3人组成合议庭进行审判，一审判决后被告人没有提起上诉。1年后，该法院审判委员会发现原判决存有重大疑点，对该案启动再审程序，为了迅速了解案情，决定由审判员邱某和孙某、刘某组成合议庭审判D．某租赁合同纠纷，由审判员谢某和人民陪审员严某、吴某组成合议庭进行审理，法院院长指定严某担任审判长
王某系某中级人民法院刑一庭审判员,在审理一起故意伤害致死案件中,收受被告人辛某的亲属所送财物达5万元后,违背事实和法律,故意对李某轻判。王某的行为构成()。 A.徇私枉法罪B.受贿罪C.徇私枉法罪和受贿罪并罚D.以徇私枉法罪和受贿罪处罚较重的犯罪定罪处罚
在办理死刑案件的过程中，下列哪些事实的证明需要到证据确实充分（ ）A.被告人黄某贩卖毒品的时间和地点B.被告人李某和赵某在抢劫中的地位和作用C.被告人蔡某放火案中其2 年前强奸妇女的事实D.被告人秦某故意杀人案中其一贯表现良好的事实
关于回避的复议程序，下列说法正确的是：（ ）A．一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人不能申请复议B．一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人可以申请复议C．一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人不能在恢复庭前申请复议一次D．一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人的法定代理人不能在恢复庭前申请复议一次
被告人王某因故意杀人罪被A市中级人民法院判处死缓，王某未上诉，人民检察院也未提起抗诉。之后该中级人民法院报请B省高级人民法院复核，B省高级人民法院指定审判员黄某、李某和助理审判员肖某组成合议庭复核该案。合议庭通过阅读案卷了解到：A市中级法院审理该案的审判长是被害人的姐姐，违反了关于回避制度的规定，故决定提审该案。高级人民法院在提审之后判处王某有期徒刑11年。请问：以上程序中有哪些做法违反了法律规定？（ ）。 A．B省高级人民法院组成合议庭复核该案B．合议庭通过阅卷了解案情C．肖某参与合议庭的组成D．合议庭决定提审该案
被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被害人李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
甲为某法院民庭审判员，在审理一起贸易纠纷案件时故意违背事实和法律做出被告胜诉的判决，使原告损失货款近40万元。事后甲按事先约定从被告处收受5万元人民币。对甲的行为应当A．以徇私枉法罪论处B．以民事、行政枉法裁判罪论处C．以受贿罪论处D．以民事、行政枉法裁判罪和受贿罪中处罚较重的犯罪论处
甲因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处无期徒刑，甲服判，但检察院认为甲量刑畸轻提出抗诉，某省高级人民法院经过审理维持了原判。下列表述中不正确的有：A.某市中级人民法院在审理时可由审判员5人组成合议庭B.某省高级人民法院在审理时可由审判员7人组成合议庭C.对于甲案，某市中级人民法院在作出一审判决前，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定D.对于甲案，某省高级人民法院在作出二审裁判前，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定
关于合议庭的组成，下列说法中哪一个是正确的？()A:高级人民法院审理上诉案件，合议庭最多由5个审判员组成B:高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，可以由5个审判员组成合议庭进行审理C:高级人民法院审理第一审案件，应由审判员3人至7人组成合议庭进行审理D:中级人民法院审理第一审案件，应由审判员3人至5人组成合议庭进行审理
某人民法院依法审理一起张某涉嫌故意杀人案件，经过开庭审理，合议庭认为检察机关提出的指控张某故意杀人的证据不足，根据现有的证据不能认定被告人张某犯有故意杀人罪，在这种情况下，合议庭组成人员的意见不统一，其中正确的意见是：A:审判员甲认为，人民法院在审理中发现检察机关提供的证据不足的，应当建议检察机关补充侦查或者变更起诉B:审判员乙认为，本案中证明张某故意杀人的证据不足，应当坚持“疑罪从无”，对本案作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决C:审判长丙认为，虽然本案的证据不足，但是现有证据表明张某很可能是杀人凶手，鉴于本案的特殊情况，应当作出有罪判决，但是不必判处死刑，判处较轻的有期徒刑D:审判员丁和戊均认为，审判长丙的意见是正确的
共用题干 被告人姜某因涉嫌犯有诈骗罪被人民检察院依法向人民法院提起公诉，人民法院经过审查后确定由审判员李某等三人对本案公开开庭审理。在法庭审理的过程中，遇到了一系列影响审判进行的情形，请判断在下列哪些情形下，合议庭可以对本案延期审理？A:公诉人发现该案需要进行补充侦查，于是向人民法院提出补充侦查的建议B:人民法院在审理该案的过程中发现了新的事实，可能影响对姜某的定罪C:在审理的过程中，被告人姜某申请审判员李某回避，致使案件不能进行审判D:审理过程中，需要通知新的证人到庭
案情：某市中级人民法院对被告人马某故意杀人一案进行不公开审理，作出判决，宣告被告人马某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。判决书合法送达后，被告人马某提起上诉，市人民检察院也提起抗诉。省高级人民法院经审理认为原审认定事实清楚、证据确实充分，但量刑畸轻，于是改判死刑立即执行。宣判后，省高级人民法院依法由2名审判员、1名陪审员组成合议庭进行审查，经详细翻阅本案有关诉讼材料，认为原审判决认定的事实正确，但适用法律不当。于是裁定撤销原判，发回原审中级人民法院重新审判。中级人民法院另行组成合议庭审理后，判处被告人马某无期徒刑。问题：本案中死刑复核程序有何错误?
张某诉李某债务纠纷一案由某县人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张某的近亲属，书记员乙是李某所聘律师的近亲属，证人丙与本案有利害关系。对此，下列说法哪些是正确的？（）A、甲应当回避B、乙应当回避C、丙应当回避D、丙不应当回避
被告人李某（男，15岁）于1999年6月2日，与另一被告人黄某（男，19岁）在一所中学门口实施抢劫，共抢了该中学3名学生156元现金和随身听一台.案发后，李某和黄某被公安机关逮捕，后被检察机关提起公诉。法院进行了审判。在审判过程中，法院为李某指定华光律师事务所承担法律援助义务的律师贾某担任李某的辩护人，并通知其在外地的父亲到庭，同时通知李某所在学校的老师到庭。法院对此案分开审理．对李某进行不公开审理，对黄某进行了公开审理。法院查明李某父母早年离婚，其随父亲生活，父亲常年做生意不在家，其一直和奶奶共同生活。奶奶年纪较大，无力照顾李某。李某和社会无业人员黄某常在一起。抢劫行为就是在黄某的指使下实施的。抢劫行为事实清楚，证据确实、充分。法院最终判处李某有期徒刑2年．黄某有期徒刑6年。本案中对未成年人李某的审判遵循了哪些特殊原则？
郑某系某人民法院的审判员，一天下班途中，亲眼目睹了一起故意伤害案，在诉讼中，郑某作为证人接受了公安机关、检察机关的询问，案件移送到人民法院后，恰巧郑某是本案合议庭的组成人员，开庭审理中，被告及其辩护人提出申请请求郑某回避。请问郑某是否应当回避？如果应当回避，谁有权做出决定？
李某系某人民法院的审判员，在审理张三强奸案中担任审判长，开庭审理中．被告人提出申请，要求李某回避，其理由是李某系本案被害人的兄长。请问，李某是否应当回避？为什么？谁有权做出是否应当回避的决定？
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。问该案应如何处理？（）A、高级人民法院在核准该案时，应当讯问被告人B、高级人民法院在核准该案时，可以提审被告人C、高级人民法院认为原判事实不清、证据不足的，只能查清事实后依法改判D、高级人民法院认为本案应判死刑立即执行，可以直接进行改判
问答题李某因故意杀人，经A地检察机关批准，由公安机关依法逮捕。在侦查机关告知李某所享有的权利后，犯罪嫌疑人李某委托天地律师事务所律师张某为其提供法律帮助。在办理委托手续的过程中，张某宣传自己和法院院长是好朋友，并承诺如果让其担任辩护人，定可以减轻刑罚，但要私下额外收取5万元费用。李某表示同意。在为李某提供法律帮助的过程中，张某多次替犯罪嫌疑人李某传递信件和财物，并向其透露案件的有关信息。2000年2月13日，检察机关以故意杀人罪，对李某提出公诉。在法院审理过程中，由于事实清楚，证据确凿，律师张某认为再辩护也无济于事，便拒绝继续为李某辩护。2000年4月10日，法院依法作出判决。律师张某在执业过程中违反了哪些执业纪律？
多选题下列审判组织的组成，不符合法律规定的有（ ）。A某县换届选举，齐某不在选民名单上，其同学张某认为齐某符合选民条件应当有资格参加选举，遂向选举委员会申诉，申诉被驳回后张某向人民法院提起诉讼，法院受理后由审判员3人组成合议庭审理该案B某贷款纠纷案件，一审由审判员张某1人独任审理，二审由审判员王某和2名人民陪审员组成合议庭进行审理，经审理，合议庭认为一审判决错误，发回重审。原审法院决定由民事审判庭庭长孙某独任审理该案件C某抢劫案件，一审由审判员邱某、李某、陈某3人组成合议庭进行审判，一审判决后被告人没有提起上诉。1年后，该法院审判委员会发现原判决存有重大疑点，对该案启动再审程序，为了迅速了解案情，决定由审判员邱某和孙某、刘某组成合议庭审判D某租赁合同纠纷，由审判员谢某和人民陪审员严某、吴某组成合议庭进行审理，法院院长指定严某担任审判长
不定项题张某诉李某债务纠纷一案由某县人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张某的近亲属，书记员乙是李某所聘律师的近亲属，证人丙与本案有利害关系。对此，下列说法哪些是正确的？（）A甲应当回避B乙应当回避C丙应当回避D丙不应当回避