某是某人民法院审判员，在审理一起故意杀人案件中，收受被告人李某的亲属50万元人民币后，故意对李某轻判。对胡某，应当以徇私枉法罪和受贿罪并罚。( )
某是某人民法院审判员，在审理一起故意杀人案件中，收受被告人李某的亲属50万元人民币后，故意对李某轻判。对胡某，应当以徇私枉法罪和受贿罪并罚。( )
相关考题：
某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后，李某提出上诉，于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人李某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？（ ）。A．对被告人李某宣布终止审理B．对被告人李某宣告无罪C．对被告人于某、陈某作出判决或裁定D．对此案裁定终止审理
三、（本题21分）案情：张某、李某故意伤害王某一案，由甲县人民检察院以故意伤害罪向甲县人民法院提起公诉。甲县法院开庭审理了此案，判决被告人张某故意伤害罪成立，判处有期徒刑3年，缓刑4年，被告人李某故意伤害罪成立，判处有期徒刑5年，判决宣告后，被告人李某不服，提出上诉。问题：1．如果一事判决宣告后，被害人王某不服判决，可否直接向人民法院提出上诉？2．若被害人王某在二审阶段增加了附带民事诉讼的请求，二审法院应当如何处理？3．在二审审理过程中，如李某突然死亡，二审法院应当如何处理？4．如果张某没有上诉，甲县人民检察院也没有抗诉，二审法院改判李某有期徒刑4年，张某有期徒刑3年，是否合法？为什么？
王某系某中级人民法院刑一庭审判员,在审理一起故意伤害致死案件中,收受被告人辛某的亲属所送财物达5万元后,违背事实和法律,故意对李某轻判。王某的行为构成()。 A.徇私枉法罪B.受贿罪C.徇私枉法罪和受贿罪并罚D.以徇私枉法罪和受贿罪处罚较重的犯罪定罪处罚
被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被害人李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
某市中级人民法院对夏某、宋某、杨某故意杀人一案作出一审判决，夏某不服提出上诉，宋某、杨某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人夏某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？()A:夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣布终止审理B:夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣告无罪C:对被告人宋某、杨某作出判决或裁定D:对此案裁定终止审理
某人民法院依法审理一起张某涉嫌故意杀人案件，经过开庭审理，合议庭认为检察机关提出的指控张某故意杀人的证据不足，根据现有的证据不能认定被告人张某犯有故意杀人罪，在这种情况下，合议庭组成人员的意见不统一，其中正确的意见是：A:审判员甲认为，人民法院在审理中发现检察机关提供的证据不足的，应当建议检察机关补充侦查或者变更起诉B:审判员乙认为，本案中证明张某故意杀人的证据不足，应当坚持“疑罪从无”，对本案作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决C:审判长丙认为，虽然本案的证据不足，但是现有证据表明张某很可能是杀人凶手，鉴于本案的特殊情况，应当作出有罪判决，但是不必判处死刑，判处较轻的有期徒刑D:审判员丁和戊均认为，审判长丙的意见是正确的
被害人李某在一起故意伤害案中花费医药费数万元，下列说法错误的是：A.李某可就因受伤导致减少的劳动收入提起附带民事诉讼B.若李某被打成植物人，其姐姐无权提起附带民事诉讼C.李某可以申请人民法院对被告人采取保全措施D.人民法院审理本附带民事诉讼案件时，可以进行调解