单选题（）为有权决定一切法律、命令、规则以及对行政处分是否符合宪法进行终审的法院。A日本法院B日本最高法院C日本检察院D日本最高检察院
单选题
（）为有权决定一切法律、命令、规则以及对行政处分是否符合宪法进行终审的法院。
A
日本法院
B
日本最高法院
C
日本检察院
D
日本最高检察院
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
合宪性审查是指()。A、依据宪法对宪法以下的法律文件是否符合宪法进行审查B、依据宪法对所有的法律文件是否符合宪法进行审查C、可以保证我们所有的法律法规及其他文件都符合宪法D、确保宪法处于至高无上的法律地位
美国创立的司法审查制度的宪法原则是()。 A、宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触B、联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法C、经法院裁定违宪的法律或法律规定不再具有法律效力D、法院对违宪的法律可自行制定相应的新的法律
1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到：马布里有权利得到委任状：拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立的美国宪法原则中，哪项说法是不正确的?A、宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触B、联邦最高法院在审理案件时，无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法C、经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力D、该案确立了美国的司法审查制度
1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于（ ）。A．开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例B．开创了州法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例C．开创了联邦法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例D．开创了联邦法院审查联邦法律是否符合联邦宪法的先例
共用题干 下列说法正确的是、()A、我国宪法作为我国法律体系的核心，奠定了我国法律体系发展的基本目标B、我国宪法是我国立法体制发展与完善的基础与依据C、我国各级人民法院的法官如果发现有违宪怀疑的法律、法规时，有权审查该法律、法规是否确实违宪并判决宣告其是否无效D、我国各级人民法院的法官的基本义务是不适用违宪的法律、法规，为受害者的宪法权利提供司法救济
根据我国宪法和法律，下列关于宪法监督制度的表述，正确的是A.我国的宪法监督制度是一种附带性审查制度B.全国人大常委会在对法规进行备案时有权审查其合宪性C.由法院审查法律是否合宪符合人民代表大会制度的要求D.公民和社会组织有权向全国人大常委会提出违宪审查的要求
法院在强制拍卖过程中的主导地位和主导作用主要体现在（）。A、法院有权在未出现中止事由时单方中止拍卖程序B、是否委托由法院决定C、法院有权在出现终结拍卖事由时单方解除委托拍卖合同，终结拍卖程序D、法院有权对拍卖结果依法进行审查，并根据法律规定作出是否予以确认的裁定E、法院有权对强制拍卖的各个环节和过程方面进行严格的监督和检查
多选题美国创立的违宪审查制度的宪法原则包括下列哪些内容（）A联邦最高法院可基于违宪审查权主动审查立法和行政行为是否合宪B联邦宪法是最高法律，一切其他法律不得与联邦宪法相抵触C联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反联邦宪法D联邦最高法院对违宪的法律可自行制定相应新的法律
不定项题美国创立的司法审查制度的宪法原则是：（）A宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触B联邦最高法院审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法C经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定不再具有法律效力D联邦最高法院对违宪的法律可自行制定相应的新的法律
单选题1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到：马布里有权利得到委任状：拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立的美国宪法原则中，哪项说法是不正确的?A宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触B联邦最高法院在审理案件时，无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法C经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力D该案确立了美国的司法审查制度
判断题荷兰没有宪法法院，议会通过的法律是否违宪，最高法院无权决定。A对B错