多选题

具有特定情形的下列哪些证据不能作为定案的根据？（　　）[2011年真题]

A视听资料的制作时间、地点存有异议，不能作出合理解释，也没有提供必要证明的

B在做DNA检测时送检材料与比对样本属于同一个来源的

C证人在犯罪现场听到被告人喊“给他点厉害瞧瞧”的陈述

D犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章而由侦查人员在笔录上注明情况的讯问笔录

解析：
A项，《高法解释》第94条规定，视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：①经审查无法确定真伪的；②制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。
B项，《高法解释》第85条规定，鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：①鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的。②鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的。③送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的。④鉴定对象与送检材料、样本不一致的。⑤鉴定程序违反规定的。⑥鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的。⑦鉴定文书缺少签名、盖章的。⑧鉴定意见与案件待证事实没有关联的。⑨违反有关规定的其他情形。在做DNA检测时，送检材料与比对样本属于同一个来源属于“鉴定程序违反规定”，故不得作为定案的根据。
C项，证人在犯罪现场听到被告人喊“给他点厉害瞧瞧”的陈述，是证人对发生在犯罪现场客观事实的陈述，并不能因此就说明证人受到被告人的恐吓，进而影响证人证言的效力，因此该证人证言可以作为定案的根据。
D项，《高法解释》第81条规定，被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：①讯问笔录没有经被告人核对确认的。②讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的。③讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。《公安部规定》第201条第1款规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对或者向他宣读。如果记录有遗漏或者差错，应当允许犯罪嫌疑人补充或更正，并捺指印。笔录经过犯罪嫌疑人核对无误后，应当由其在笔录上逐页签名、捺指印，并在末页写明：“以上笔录我看过，和我说的相符”。拒绝签名、捺指印的，侦查人员应当在笔录上注明。可见，犯罪嫌疑人在拒绝签名、盖章而由侦查人员在笔录上注明情况是合法的，该笔录可以作为定案的证据。