多选题已知“凡被告都有辩护权”为真时,可以推知命题()为真。A没有一个被告没有辨护权B并不是有的被告没有辨护权C有的被告有辨护权D凡被告都没有辨护权E有的被告没有辨护权

多选题
已知“凡被告都有辩护权”为真时,可以推知命题()为真。
A

没有一个被告没有辨护权

B

并不是有的被告没有辨护权

C

有的被告有辨护权

D

凡被告都没有辨护权

E

有的被告没有辨护权


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

在性质判断的逻辑方阵中,具有差等关系的判断之间可以进行的推演是()。 A、由SAP真推知SIP真B、由SEP真推知SOP真C、由SIP真推知SAP假D、由SOP真推知SEP假E、由SEP假推知SOP假

根据对当关系由“凡社会团体都不是审判机关”真,可推知“有的社会团体是审判机关”为()。

已知“凡被告都有辨护权”为真时,可以推知命题()为真。 A、没有一个被告没有辨护权B、并不是有的被告没有辨护权C、有的被告有辨护权D、凡被告都没有辨护权E、有的被告没有辨护权

当S与P之间具有真包含关系或真包含于关系时,则可断定命题()为真 A、SAPB、SOPC、SIPD、SEP

已知命题"小李是大学生"假,能推知命题()真,命题()真假不定。

“不可能所有被告都是罪犯”,若该命题为真,则推知下列哪些命题为真?() A.有的被告必然不是罪犯B.有的被告可能不是罪犯C.有的被告可能是罪犯D.所有被告必然不是罪犯

根据对当关系,由sAp真,可推知sEp为(),sIp为(),sOp为()。

根据对当关系,由“必然P”取值为真,可推知()。A、“可能不P”为真B、“可能不P”为假C、“可能P”为真D、“可能P”为假

根据普通逻辑基本规律中的()律,已知“若p,则非q”为假,则联言命题()为真。

如果SOP命题假,则()命题为真和()为真。

已知“有些肯定命题的谓项是周延的”为假,则可推知命题()为真。A、有些肯定命题的谓项不是周延的B、有些肯定命题的谓项是不周延的C、所有肯定命题的谓项都是周延的D、所有肯定命题的谓项都不是周延的E、没有肯定命题的谓项是周延的

当直言命题的主谓项为真包含于关系时,则().A、E假,I真B、A真,I假C、O真,I真D、A真,I真E、E假,O真

根据逻辑思维规律中的()律,若已知(p→q)为假,可推知(p∧q)必真。

已知“没有知识不是后天学来的”为真时,根据对当关系,这一命题的反对命题()为(),矛盾命题()为(),差等命题()为()。

已知“凡被告都有辩护权”为真时,可以推知命题()为真。A、没有一个被告没有辨护权B、并不是有的被告没有辨护权C、有的被告有辨护权D、凡被告都没有辨护权E、有的被告没有辨护权

由“S必然是P”为真,可以推知“S可能是P”为(),“S可能不是P”为()。

根据直言命题之间的对当关系,回答下列问题。1.已知“所有商品都有商标”为假,能否断定“所有商品没有商标”为真和“有些商品没有商标”为真?2.已知“有些零件不是次品”为假,能否断定“有些零件是次品”为真和“所有零件不是次品”为假?

根据逻辑基本规律中的()律,已知”如果p,那么非q”假,则联言命题()为真。

填空题已知“没有知识不是后天学来的”为真时,根据对当关系,这一命题的反对命题()为(),矛盾命题()为(),差等命题()为()。

填空题根据逻辑思维规律中的()律,若已知(p→q)为假,可推知(p∧q)必真。

多选题当直言命题的主谓项为真包含于关系时,则().AE假,I真BA真,I假CO真,I真DA真,I真EE假,O真

填空题如果SOP命题假,则()命题为真和()为真。

多选题已知“有些肯定命题的谓项是周延的”为假,则可推知命题()为真。A有些肯定命题的谓项不是周延的B有些肯定命题的谓项是不周延的C所有肯定命题的谓项都是周延的D所有肯定命题的谓项都不是周延的E没有肯定命题的谓项是周延的

多选题根据对当关系,由“必然P”取值为真,可推知()。A“可能不P”为真B“可能不P”为假C“可能P”为真D“可能P”为假

填空题由“S必然是P”为真,可以推知“S可能是P”为(),“S可能不是P”为()。

问答题根据直言命题之间的对当关系,回答下列问题。1.已知“所有商品都有商标”为假,能否断定“所有商品没有商标”为真和“有些商品没有商标”为真?2.已知“有些零件不是次品”为假,能否断定“有些零件是次品”为真和“所有零件不是次品”为假?

填空题根据普通逻辑基本规律中的()律,已知“若p,则非q”为假,则联言命题()为真。