已知“凡被告都有辩护权”为真时，可以推知命题（）为真。A、没有一个被告没有辨护权B、并不是有的被告没有辨护权C、有的被告有辨护权D、凡被告都没有辨护权E、有的被告没有辨护权
已知“凡被告都有辩护权”为真时，可以推知命题（）为真。
- A、没有一个被告没有辨护权
- B、并不是有的被告没有辨护权
- C、有的被告有辨护权
- D、凡被告都没有辨护权
- E、有的被告没有辨护权
相关考题：
甲为债权人，乙为债务人，丙以自己所有的机器设备为乙的债务设定了抵押，债务到期后，乙没有偿还债务，甲如果要行使抵押权，应当以谁为被告？（ ）A．可单独以乙为被告，判决中直接判处丙承担责任B．可以以乙丙作为共同被告，也可以直接以丙作为被告C．应当以乙丙为共同被告D．应当单独以丙为被告
原告李某到A区法院起诉被告张某房屋所有权合同纠纷一案，被告张某居住地位于A区，而房屋所在地位于B区。A区法院接到此案应该如何处理？A:直接立案审理，因为A区法院也有管辖权B:首先立案，等待被告提出管辖权异议再移送管辖C:明知自己没有管辖权，但还是立案，如果被告不提出管辖权异议就等于默认了管辖权，最后作出的判决有效D:认为自己没有管辖权，所以直接不予受理
下列关于不安抗辩权的叙述，正确的有( )。A.不安抗辨权是先履行义务一方当事人享有的权利B.不安抗辨权是后履行义务一方当事人享有的权利C.不安抗辨权的行使方式是中止履行合同义务D.不安抗辨权的行使方式是终止履行合同义务E.不安抗辨权的适用条件是对方当事人死亡或丧失行为能力
对于犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则理解错误的是：()A:只有人民法院有义务保障被告人的辩护权B:公安机关、检察机关没有义务保障犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权C:辩护权是宪法和法律专门赋予犯罪嫌疑人、被告人的权利D:辩护权是所有诉讼参与人都享有的权利
根据规范模态判断间的对当关系，由“被告人有权为自己辨护”这一妥当的规范判断，可以合乎逻辑地推出（）。A、“被告人有为自己辨护的义务”未必妥当B、“被告人必须不为自己辨护”不妥当C、“被告人可以不为自己辨护”妥当D、“允许被告人为自己辩护”妥当E、“不禁止被告人为自己辨护”妥当
在债权人撤销权中，下面关于该诉讼的被告的表述是错误的是（）。A、受益人为被告B、受益人或转得人为被告C、行为当事人为被告D、债务人和受益人为共同被告E、当撤销权之诉为形成之诉或兼有给付之诉时，被告不同
多选题根据规范模态判断间的对当关系，由“被告人有权为自己辨护”这一妥当的规范判断，可以合乎逻辑地推出（）。A“被告人有为自己辨护的义务”未必妥当B“被告人必须不为自己辨护”不妥当C“被告人可以不为自己辨护”妥当D“允许被告人为自己辩护”妥当E“不禁止被告人为自己辨护”妥当
多选题关于犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则，下列哪些说法是正确的？（ ）[2011年真题]A在任何情况下，对任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剥夺其辩护权B辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利，有关机关应当为每个犯罪嫌疑人、被告人免费提供律师帮助C为保障辩护权，任何机关都有为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护帮助的义务D辩护不应当仅是形式上的，而且应当是实质意义上的
多选题关于本案的被告和管辖，下列说法不正确的有（ ）。[2012年真题改编]A被告为乙县药监局，由乙县法院管辖B被告为乙县药监局，甲市中级法院对此案有管辖权C被告为乙县政府，乙县法院对此案有管辖权D被告为乙县政府，由甲市中级法院管辖
问答题人们为什么有时反对为被告做精神异常无罪辨护？