问答题原告曾宪章先生系一位业余摄影爱好者。1998年8月11日，曾宪章先生在北京动物园狮虎山拍撮了一幅老虎图，取名为“啸”。作品经过艺术处理后，气势恢弘，很漂亮，曾先生便将其放大，搁在其办公室桌上的玻璃板底下。办公室的同事任间先生看见该虎“啸”作品后，很欣赏，便请曾先生加洗一张给自己。曾先生考虑到同事之间不好拒绝，便满足了任问先生的要求。2003年2月3日，任间等人鳊辑出版了一本《虎年说虎》的书，将曾先生的虎 “啸”作品编入其中，并附有文字说明。 2003年6月，任间先生赠送曾先生该书一本。曾先生便发现了自己的虎“啸”作品被包含于其中。曾先生问任先生缘何未经其同意就使用了自己的虎“啸”照片，任先生认为曾先生的虎“啸”照片不是作品，故事先没有打招呼。此后，曾先生又与出版社联系，出版社说：照片是任间提供的，与其他照片一样，没有说明是谁拍摄的，所以在《虎年说虎》书中使用时没有署作者名，但自己的行为不构成侵权。由于曾先生与任闻和出版社交涉未果，便向人民法院提起著作权侵权诉讼。一审法院判决：两被告均侵犯了曾先生的著作权，赔偿其损失若干元。对此判决，原、被告都没有上诉，故一审判决生效。 问：两被告侵犯了曾宪章先生的哪些具体权利?并说明理由。
问答题
原告曾宪章先生系一位业余摄影爱好者。1998年8月11日，曾宪章先生在北京动物园狮虎山拍撮了一幅老虎图，取名为“啸”。作品经过艺术处理后，气势恢弘，很漂亮，曾先生便将其放大，搁在其办公室桌上的玻璃板底下。办公室的同事任间先生看见该虎“啸”作品后，很欣赏，便请曾先生加洗一张给自己。曾先生考虑到同事之间不好拒绝，便满足了任问先生的要求。2003年2月3日，任间等人鳊辑出版了一本《虎年说虎》的书，将曾先生的虎 “啸”作品编入其中，并附有文字说明。 2003年6月，任间先生赠送曾先生该书一本。曾先生便发现了自己的虎“啸”作品被包含于其中。曾先生问任先生缘何未经其同意就使用了自己的虎“啸”照片，任先生认为曾先生的虎“啸”照片不是作品，故事先没有打招呼。此后，曾先生又与出版社联系，出版社说：照片是任间提供的，与其他照片一样，没有说明是谁拍摄的，所以在《虎年说虎》书中使用时没有署作者名，但自己的行为不构成侵权。由于曾先生与任闻和出版社交涉未果，便向人民法院提起著作权侵权诉讼。一审法院判决：两被告均侵犯了曾先生的著作权，赔偿其损失若干元。对此判决，原、被告都没有上诉，故一审判决生效。 问：两被告侵犯了曾宪章先生的哪些具体权利?并说明理由。
参考解析
解析：
相关考题：
原告系《秋香》图的作者，该画曾提供给电视剧《唐伯虎点秋香》剧组作为道具画使用，后被告乙出版社出版《唐伯虎点秋香》故事书一本，该书的封面载有原告的《秋香》作品。原告认为被告的行为侵犯了其著作权，被告申辩该书封面依据的是剧照而非《秋香》图本身，否认侵权事实。请选出对此事的正确说法：（ ）A．著作权保护的是作品，而不是载体B．无论源于作品原件还是作品复制件，再现作品都属于复制C．被告未经许可使用原告的作品侵犯了著作权D．被告的使用属于法定许可，只要向原告给付报酬即可
某公司是一家成立于2016年的生鲜创业公司。该公司在很短的时间内在北京等大城市拥有了超过500家直营及联营门店，注册用户超过300万。随着店铺数量的增加，公司运作开始出现问题，客户投诉增多，主要反映水果不新鲜。为了减轻各区域总经理的工作量，公司急需在各区域内部提拔副总经理。曾先生为华车地区的区域总经理，有丰富的创业经历,加入公司时从上一家公司带来了不少得力骨干。他善于从危机中思考和学习，并且愿意发展和支持下属，因此和他共事的人都对他有极高的信任感与忠诚度。目前，曾先生有两个比较中意的副总经理人选，一位是曾先生从上一家公司带来的得力助手小刘，他善于通过更高的理想和价通观来激励身边的同事，另一位则是一直在该公司工作的小李，他做事非常关注任务的明晰度、标准和产出。两人的工作效率都很高且优点突出。曾先生最初感到很难选择，最终，还是决定任命小李为区域副总经理。由于本区域员工的能力、产能存在差异,有的店铺下午六点下班,有的晚上八点半下班。曾先生和小李需要决定是否对员工的下班时间做出统一规定。小李表示，这件事情的关键问题是统一下班时间后，原本工作效率低的店铺如何提高工作效率，以及为了提高员工的效率，公司需要提供的资源及相应的成本。小李现在需要承担的主要职责统筹管理整个大区的整体运营，因此小李需要拥有或亟待提高的技能有（ ）。A.技术能力B.人际技能C.概念技能D.专业知识
某公司是一家成立于2016年的生鲜创业公司。该公司在很短的时间内在北京等大城市拥有了超过500家直营及联营门店，注册用户超过300万。随着店铺数量的增加，公司运作开始出现问题，客户投诉增多，主要反映水果不新鲜。为了减轻各区域总经理的工作量，公司急需在各区域内部提拔副总经理。曾先生为华车地区的区域总经理，有丰富的创业经历,加入公司时从上一家公司带来了不少得力骨干。他善于从危机中思考和学习，并且愿意发展和支持下属，因此和他共事的人都对他有极高的信任感与忠诚度。目前，曾先生有两个比较中意的副总经理人选，一位是曾先生从上一家公司带来的得力助手小刘，他善于通过更高的理想和价通观来激励身边的同事，另一位则是一直在该公司工作的小李，他做事非常关注任务的明晰度、标准和产出。两人的工作效率都很高且优点突出。曾先生最初感到很难选择，最终，还是决定任命小李为区域副总经理。由于本区域员工的能力、产能存在差异,有的店铺下午六点下班,有的晚上八点半下班。曾先生和小李需要决定是否对员工的下班时间做出统一规定。小李表示，这件事情的关键问题是统一下班时间后，原本工作效率低的店铺如何提高工作效率，以及为了提高员工的效率，公司需要提供的资源及相应的成本。小李被任命为区域副总经理，他的领导风格属于（ ）。A.变革型B.交易型C.专制型D.民主型
某公司是一家成立于2016年的生鲜创业公司。该公司在很短的时间内在北京等大城市拥有了超过500家直营及联营门店，注册用户超过300万。随着店铺数量的增加，公司运作开始出现问题，客户投诉增多，主要反映水果不新鲜。为了减轻各区域总经理的工作量，公司急需在各区域内部提拔副总经理。曾先生为华车地区的区域总经理，有丰富的创业经历,加入公司时从上一家公司带来了不少得力骨干。他善于从危机中思考和学习，并且愿意发展和支持下属，因此和他共事的人都对他有极高的信任感与忠诚度。目前，曾先生有两个比较中意的副总经理人选，一位是曾先生从上一家公司带来的得力助手小刘，他善于通过更高的理想和价通观来激励身边的同事，另一位则是一直在该公司工作的小李，他做事非常关注任务的明晰度、标准和产出。两人的工作效率都很高且优点突出。曾先生最初感到很难选择，最终，还是决定任命小李为区域副总经理。由于本区域员工的能力、产能存在差异,有的店铺下午六点下班,有的晚上八点半下班。曾先生和小李需要决定是否对员工的下班时间做出统一规定。小李表示，这件事情的关键问题是统一下班时间后，原本工作效率低的店铺如何提高工作效率，以及为了提高员工的效率，公司需要提供的资源及相应的成本。曾先生的领导风格属于（ ）。A.目标型B.魅力型C.权变型D.发展型
某公司是一家成立于2016年的生鲜创业公司。该公司在很短的时间内在北京等大城市拥有了超过500家直营及联营门店，注册用户超过300万。随着店铺数量的增加，公司运作开始出现问题，客户投诉增多，主要反映水果不新鲜。为了减轻各区域总经理的工作量，公司急需在各区域内部提拔副总经理。曾先生为华车地区的区域总经理，有丰富的创业经历,加入公司时从上一家公司带来了不少得力骨干。他善于从危机中思考和学习，并且愿意发展和支持下属，因此和他共事的人都对他有极高的信任感与忠诚度。目前，曾先生有两个比较中意的副总经理人选，一位是曾先生从上一家公司带来的得力助手小刘，他善于通过更高的理想和价通观来激励身边的同事，另一位则是一直在该公司工作的小李，他做事非常关注任务的明晰度、标准和产出。两人的工作效率都很高且优点突出。曾先生最初感到很难选择，最终，还是决定任命小李为区域副总经理。由于本区域员工的能力、产能存在差异,有的店铺下午六点下班,有的晚上八点半下班。曾先生和小李需要决定是否对员工的下班时间做出统一规定。小李表示，这件事情的关键问题是统一下班时间后，原本工作效率低的店铺如何提高工作效率，以及为了提高员工的效率，公司需要提供的资源及相应的成本。在决定是否统一下班时间的问题上，小李的决策风格属于（ ）。A.指导型B.分析型C.概念型D.行为型
曾先生妻子去世的早，他一人把儿子拉扯大，但儿子有些任性，不服管。最近，他和儿子的关系非常僵，起因是曾先生发现家中用来买洗衣机的钱少了3 00元，而儿子最近老是逃学打网络游戏，便问儿子是否拿了，儿子不承认，指责父亲诬陷他，并离家出走，七天未归。曾先生四处寻找，急得焦头烂额，最终在儿子的一位同学家找到了儿子。现在，虽然儿子回家有八九天了，但一直不和曾先生说话。情急之下，曾先生来到某社区社会工作服务中心，找社会工作者王申帮他解决家中的麻烦事。在了解到基本情况后，王申决定接手此案。[问题]1．上述案例中，面谈的主要任务有哪些？2．曾先生及其家庭存在的问题主要有哪些？3．针对曾先生一家的情况，社会工作者王申的服务目标应是什么？
著名画家范曾先生在《自述》中谈自己成功时说，“作画平时万万千，抽筋折骨亦堪怜。在艰难之时，我追逐着希望和光明。”由此可见，一个人要想取得成功，必须（）A、坚持具体问题具体分析B、果断抓住时机，促成质变C、努力创造条件，使主次矛盾转化D、既要看到光明前途，又要勇于克服困难
原告系《秋香》图的作者，该画曾提供给电视剧《唐伯虎点秋香》剧组作为道具画使用，后被告乙出版社出版《唐伯虎点秋香》故事书一本。该书的封面载有原告的《秋香》作品。原告认为被告的行为侵犯了其著作权，被告申辩该书封面依据的是剧照而非《秋香》图本身，否认侵权事实。请选出对此事的正确说法：（）A、著作权保护的是作品，而不是载体B、无论源于作品原件还是作品复制件，再现作品都属于复制C、被告未经许可使用原告的作品侵犯了著作权D、被告的使用属于法定许可，只要向原告给付报酬即可
问答题春天先生是一位书法家。2005年3月，凌晨先生经春天先生的一位朋友介绍找春天先生求一幅书法。春天先生看在朋友的面子上，立即给凌晨先生写了幅字：“交天下友，做惊世人”。凌晨先生对春天先生深表感谢。2005年5月，在没有征得春天先生同意的情况下，凌晨先生将春天先生的题字给了正点旅行社，让正点旅行社印制在旅行手提袋上做广告用语，凌晨先生获得了3000元报酬。正点旅行社共印制了这种带有“交天下友，做惊世人”题字的手提袋5万个。2006年2月10日，春天先生从一位朋友处看见了带有自己手迹的正点旅行社的手提袋，很生气，立刻与凌晨先生联系，要求凌晨先生和正点旅行社给个说法。但正点旅行社认为，自己是花3000元钱从凌晨先生那里买来的题字，已经获得了凌晨先生的授权，所以旅行社的使用行为是合法的，不构成侵权。凌晨先生则认为，春天先生的题字不是著作权法意义上的作品，无著作权，而且该题字的物权是自己的，自己有权同意正点旅行社使用，并获得收益，不存在侵权的问题。在协商无望的情况下，春天先生向人民法院提起了著作权侵权诉讼。 问：(1)春天先生的题字是否为著作权法意义上的作品?为什么? (2)凌晨先生与旅行社的行为是否构成侵权?为什么?
问答题有人说：假如曹先生能及时回京，虎妞不死，小福子不死，祥子就不会走向堕落。你同意吗？请结合小说谈谈自己的理解感受。