单选题没有代理权、超越代理权或代理权终止以后的行为，只有经过被代理人的追认，（）才承担民事责任：A被代理人B代理人C第三人
单选题
没有代理权、超越代理权或代理权终止以后的行为，只有经过被代理人的追认，（）才承担民事责任：
A
被代理人
B
代理人
C
第三人
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
单选题以下有关我国《婚姻法》规定的探望权，说法错误的是（）A探望权的权利主体是不直接抚养子女的父或母B探望权的权利主体不仅包括不直接抚养子女的父或母，还包括其他近亲属C父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望权D探望权中止后可以恢复
多选题以下属于西方行政制度改革的局限性的有（）A“顾客”隐喻可能导致无法全面理解公民角色B公共服务社会化可能导致政府的公共责任范围不恰当的缩小C政府职能市场化可能会导致民主化危机D分权化可能导致公共服务的分散化和相互割裂
单选题某甲驾驶一辆卡车带着他的女友某乙在效外开车，由于刚学会开车，技术差，在路上撞倒了某丙。俩人急忙把某丙抬到车里逃离现场。某甲怕某丙醒过来后，认出自己和某乙，就用车上的破布遮住某丙的脸，还塞住他的口、缚住他的手。某乙则努力劝某甲将某丙送到医院去，某甲根本不听从。过了将近1个小时，某丙还没有动静，乙说某丙肯定已经死了，害怕俩人要判刑，就叫某甲把某丙扔到荒野，不要让人知道，某甲遵照某乙的话去做了。后经法医验明，某丙是死于窒息，如果某丙是在被扔在荒郊野外窒息死的，则某甲与某乙的行为应该为（）。A某甲与某乙的行为都构成交通肇事罪、故意杀人罪B某甲与某乙构成交通肇事罪，某乙的行为构成故意杀人罪C某甲的行为构成交通肇事罪和过失致人死亡罪，某乙的行为构成过失致人死亡罪D某甲的行为构成交通肇事罪与故意杀人罪，某乙的行为构成过失致人死亡罪
单选题中英两国政府领导人在北京正式签署了《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府关于香港问题的联合声明》及三个附件是在（）A1978年11月B1982年1月C1982年9月D1984年12月
单选题甲某男，14岁，放学骑自行车回家因违章逆行且车速极快，在转弯处撞着对面行走的乙某，造成乙某因颅脑损伤，经抢救无效而死亡。甲某的行为（）A因为不满16周岁，不负刑事责任B属于意外事件C没有因果关系D构成交通肇事罪
问答题被告人：汪某，男40岁，曾因抢劫罪被判处有期徒刑，1994年刑满释放。 被告人：韩某，男，30岁，因犯盗窃罪于1997年11月25日被第二审法院判处有期徒刑二年，缓期三年，1997年12月0日，送回其原户籍所在乡镇考察。 被告人：高某，男，32岁。 1999年4月的一天，被告人汪某在街上闲逛之际认识来该市找临时工的一农村青年妇女卢某。汪某以介绍工作为名将卢某骗至一无人处将其强行奸淫后，以3000元卖给了被告人韩某。韩某得手后觉得自己目前正在被有关机关监督考察，心想还是规矩点好，但又不甘心人财两空，于是又将卢某偷偷送给邻村的单身汉高某做老婆，并向其索要了“酬金”4000元。卢某坚决不愿做高某的老婆，高某便将其锁在一间阴暗潮湿的房子里，不给吃喝。一日，卢某伺机逃跑，被高某抓回来并当着村里一些乡邻的面强行剥光其上衣威胁说如果胆敢再逃，将剥光其下身衣服，让其无脸见人。事后，高某觉得仍不解气和放心，又将卢某暴打一顿致其小腿骨折。某日晚，高某趁卢某熟睡之机，悄悄溜进房屋，强行与卢某发生了性关系。当地公安机关接到群众举报后迅速侦破此案，并立即前往高某所在村庄来解救卢某。高某听到消息，马上叫来其堂兄和朋友高甲、高乙、高丙、高丁、赵某、陈某等八人各拿锄头、铁棍把持高某的大门，阻挠前来解救的公安人员，在公安机关增派人力和周围群众的积极努力下，卢某终于被救出，送往当地医院进行治疗，不久顺利返回家乡。 【问题】 1．汪某的行为构成什么罪？ 2．汪某是否构成累犯？在量刑时依法应考虑哪些情节？ 3．韩某盗窃罪的刑罚执行应当如何计算？ 4．韩某的行为构成何罪？对韩某如何处罚？ 5．高某的行为构成何罪？如何处罚？ 6．在上述汪某、韩某、高某所犯之罪中法定最高刑是什么？对高某能否适用这一刑罚？为什么？ 7．高某帮忙的高甲等人是否构成犯罪，若构成犯罪，如何定性？若不构成犯罪，为什么？
单选题下列关于法典编纂的具体说法，哪一个选项是错误的？（）A法典编纂的范围均局限于某一个法律部门B法典编纂除由官方进行外，还可以由民间学术团体进行C法典编纂可以增加新的法律内容D法典编纂具有鲜明的国家立法性质
填空题使用（）贸易术语的合同中，卖方的责任最小。