单选题甲某男,14岁,放学骑自行车回家因违章逆行且车速极快,在转弯处撞着对面行走的乙某,造成乙某因颅脑损伤,经抢救无效而死亡。甲某的行为()A因为不满16周岁,不负刑事责任B属于意外事件C没有因果关系D构成交通肇事罪

单选题
甲某男,14岁,放学骑自行车回家因违章逆行且车速极快,在转弯处撞着对面行走的乙某,造成乙某因颅脑损伤,经抢救无效而死亡。甲某的行为()
A

因为不满16周岁,不负刑事责任

B

属于意外事件

C

没有因果关系

D

构成交通肇事罪


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

被告人王某(女,1985年3月20日出生,中学生) 于2000年4月6日骑自行车由学校回家。当骑至市郊某村时,因下坡车速较快,把同方向行走的李某 (男,58岁,农民) 右脚的右外踝关节撞伤。被告人王某从自行车上摔下时,又将李某压倒身下。当时被告人立即抱扶李某,因抱不动,便迅速跑到卫生院呼救。但因李后脑受外部强力震动致颅脑损伤,经抢救无效死亡。问:对被告人王某如何处理?为什么?请具体说明原因。

刘某 15 周岁, 放学骑自行车回家, 因逆行,且车速极快,在转弯处撞到对面行走的张某,造成张某因颅脑损伤,经抢救无效而死亡,对刘某的行为应如何认定( )A 因其不满 16 周岁不负刑事责任B 属于意外事件C 与张某的死亡结果没有因果关系D 构成交通肇事罪

2006年某日凌晨5时许,某单位司机甲某驾驶一辆桑塔那轿车行驶在某县公路时,因驾驶车速过快,加之注意力不集中,将同向行驶骑摩托车的菜贩乙某连人带车撞倒。甲某见乙某倒在地未动弹,认为乙某被撞死,遂将乙某拖至公路西侧60米处田间挖坑掩埋,然后将乙某的遗留物抛入公路两侧草丛和水沟中湮灭,逃离现场。被害人乙某经法医鉴定,支气管均有大量泥沙,胃里有水,并有泥沙,系生前入水窒息而亡(溺死)。问题:甲某的行为如何认定?

甲、乙二人为老同学,数十年未曾见面,甲见到乙异常高兴,上前拍了乙的胸口一下,不料乙某感到有些不适。一个小时后即晕倒在地。甲急忙送乙某去医院急救,但抢救无效死亡。原因是乙某患有心脏病,因为受到甲某的外力冲击,导致心脏骤停而死亡。甲某的行为:( )A.与乙某的死亡结果有因果关系B.与乙某的死亡结果没有因果关系C.甲某应当负刑事责任D.甲某不应当负刑事责任

甲某在路边等人,被路边的乙某等人故意撞了一下,甲某瞪了他们一眼没有言语。乙某寻衅问:“看什么?”说着打了甲一拳,同时乙某同伙也一拥而上对甲某拳打脚踢。甲某双手抱住脑袋直往后退,乙某等人紧追不舍,甲某忍无可忍,抽出随身携带的匕首,在乙某打他时朝乙某一捅,扎中乙某颈部动脉,乙某因大出血休克而死。甲某自知闯祸,到公安机关投案自首。请回答:(1)根据《刑法》有关规定分析甲某的行为性质。(2)对甲某的行为如何处理,有何理由?

甲某,男,26岁,曾因盗窃罪被判处拘役6个月,1999年12月刑满释放。乙某,男,18岁。2000年4月底,甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫,并为此准备了凶器。2000年5月上旬,甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候,欲抢劫行人财物,但均未遇见行人。2000年6月,甲某和乙某在公安机关例行检查中,因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育,两人将上述情况如实供述。请问对甲某、乙某应当如何定罪处罚?为什么?

亲属乙某一直由甲某赡养,甲某因行政侵权死亡。由于甲某与乙某是一种赡养关系,而并非继承关系。因此,乙某无权请求国家赔偿。()

共用题干 甲某与乙某为邻居,常有口角。一天,由于乙某养的羊吃了甲某菜地上的菜,甲某大怒,遂砍伐乙某屋前的果树10棵。乙某向乡派出所控告,乡派出所接到控告,经调查后,以县公安局的名义对甲某做出5天的拘留决定,并责令甲某赔偿乙某500元。下列说法中正确的是?()A、乙某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性的法律关系B、县公安局与甲某形成了平权的法律关系C、甲某因砍伐乙某的果树而形成的损害赔偿关系属于绝对法律关系D、甲某因砍伐乙某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系

共用题干 某甲骑摩托车撞伤违章骑自行车的某乙,造成某乙腿部表皮破裂。某甲送某乙到医院治疗,护士丙未作皮试,即给某乙注射破伤风针,乙因药物过敏而死,以下说法正确的有:A:某甲的行为对某乙的死亡而言属于意外事件B:护士丙的行为对某乙的死亡而言属于疏忽大意过失C:某甲的行为对某乙的死亡而言属于过失致人重伤D:护士丙的行为对某乙的死亡而言属于过于自信过失

下列说法哪些是正确的:A.贾某为了报复林某劝其去林中跑步,希望其可以被雷劈死,结果林某真的被雷劈中,但并未死亡,贾某见状并不施救,飘然离去,林某后因伤重死亡。贾某应当对林某的死亡负责。B.甲与乙(丙之父)和丙(12岁)去游泳,过程中丙溺水,乙由于水性较差央求甲进行救助,但甲害怕自己淹死而没有救助,结果丙溺水死亡。甲应当对丙的死亡负责。C.甲乙为夫妻二人,经常因家庭琐事争吵。一日乙扬言要自杀,甲认为其不过是吓唬自己并不在意,转身出门。乙一怒之下割腕自杀。甲应对乙的死亡负责。D.甲在深山之中袭击乙,乙实施正当防卫行为且没有过当造成甲的受伤,乙没有实施救助就离开了,导致甲伤重死亡,乙的行为构成防卫过当。

甲某,男,26岁,曾因盗窃罪被判处拘役6个月,1999年12月刑满释放。乙某,男,18岁。2000年4月底,甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫,并为此准备了凶器。2000年5月上旬,甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候,欲抢劫行人财物,但均未遇见行人。2000年6月,甲某和乙某在公安机关的例行检查中,因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育,两个人将上述情况如实供述。试析:对甲某、乙某应当如何定罪处罚?

甲和乙是公司同事,一日两人因业务在办公室发生争执,甲推了乙一把,乙后脑勺正好碰到桌子上,导致颅脑损伤,经抢救无效死亡。甲构成过失致人死亡罪。()

以下不属于工伤情形的是()。A、某冷冻厂职工甲某路遇抢劫,见义勇为被捅成重伤B、某小区保安乙某在工作时间,突发疾病被送往医院,第二天因经抢救无效死亡的C、某餐馆临时工丙某在下晚班途中,遭遇交通事故,对方负全部责任D、某公司客户经理戊某因帮单位款待客户,醉酒而严重撞伤了鼻子

2011年4月6日中午12点10分,赵某(女,15岁)放学骑自行车回家,因遇一下坡路,车速极快,在一转弯处将张某(男,68岁)撞到,赵某连人带车一并砸在张某身上,张某当场昏迷过去。赵某急忙大声呼救,赶来的群众急忙送张某去医院抢救。张某因颅脑损伤,经抢救无效而死亡。请问:赵某是否应承担刑事责任?为什么?

甲某驾驶机动车和乙某骑自行车发生交通事故,其责任如何划分?

甲某男,14岁,放学骑自行车回家因违章逆行且车速极快,在转弯处撞着对面行走的乙某,造成乙某因颅脑损伤,经抢救无效而死亡。甲某的行为()A、因为不满16周岁,不负刑事责任B、属于意外事件C、没有因果关系D、构成交通肇事罪

刘某(15岁)放学骑自行车回家,因逆行且车速极快,在转变处撞着对面行走的张某,造成张某因颅脑损伤,经抢救无效而死亡,刘某的行为()。A、因为不满16周岁,不负刑事责任B、属于意外事件C、没有因果关系D、构成交通肇事罪

李某,14岁,放学骑自行车回家,因逆行且车速极快,在转弯处撞着对面行走的张某,造成张某因颅脑损伤,经抢救无效而死亡。李某的行为:()。A、因为不满16周岁,不负刑事责任B、属于意外事件C、没有因果关系D、构成交通肇事罪

刘某(15周岁)放学骑自行车回家,因逆行且车速极快,在转弯处撞着对面行走的张某,造成张某因颅脑损伤,经抢救无效而死亡。刘某的行为()。A、因其不满16周岁,不负刑事责任B、属于意外事件C、与张某的死亡结果没有因果关系D、构成交通肇事罪

海某(1992年3月20日出生)于2007年4月6日中午骑自行车由学校回家,当骑到市郊东坝乡村道时,为显示车技而双手放开车把顺着下坡冲,结果把同方向行走的池某(男,58岁)右脚的右外踝关节撞伤。被告人海某从自行车上摔下时,又将池某压倒在身下,池某后脑受外部强力震动致脑颅损伤,经抢救无效,于当天下午死亡。对海某的行为应如何处理?

下列哪些行为属于刑法上的不作为?A、主治医生孙某,在负责为病人谢某治疗的过程中,与病人家属发生争执,后病人发病,孙某故意去探望另一位病人。经病人家属百般哀求,孙某仍对病人谢某不理不睬,不久谢某因得不到及时救治而死亡B、石某的孩子在放学回家的路上捡到一包假币,回家后交于石某。石某数了一下,共有3万元,但害怕出事,就将假币用火点燃烧成灰烬C、胡某与姜某约定,由胡某照看姜某6个月的孩子,姜某付于胡某一定的报酬。胡某在照看孩子的过程中发现孩子特别爱哭,弄得其心烦意乱的,便决定只要孩子一哭,就不给他喂食,以作“惩罚”。几天后孩子饿死D、萧甲非常讨厌其侄子萧乙(6岁)。某日,萧甲携萧乙外出时,张某酒后驾车撞伤了萧乙并迅速逃逸。萧乙躺在血泊中。萧甲心想,反正事故不是自己造成的,于是离开了现场。萧乙因得不到及时救助而死亡

判断题甲和乙是公司同事,一日两人因业务在办公室发生争执,甲推了乙一把,乙后脑勺正好碰到桌子上,导致颅脑损伤,经抢救无效死亡;甲构成过失致人死亡罪。( )A对B错

问答题某日,丁某骑自行车回家。行至一坡路时,因车速过快,撞着同方向行走的李某的身体左侧。丁某失去平衡从自行车上摔下,井将李某压在身下。李某当即不省人事,丁某立即将其送到医院,但李某因脑颅损伤,经抢救无效,于当天死亡。事发时,丁某15周岁。丁某应否对其行为负刑事责任?为什么?

问答题甲某,男,26岁,曾因盗窃罪被判处拘役6个月,1999年12月刑满释放。乙某,男,18岁。2000年4月底,甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫,并为此准备了凶器。2000年5月上旬,甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候,欲抢劫行人财物,但均未遇见行人。2000年6月,甲某和乙某在公安机关例行检查中,因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育,两人将上述情况如实供述。请问对甲某、乙某应当如何定罪处罚?为什么?

不定项题甲某和乙某打架,甲某对乙某怀恨在心,决定绑架乙某的小孩(7岁)以给其制造点麻烦,甚至索要些财物。一天中午,甲某隐藏在乙某的家门口,看到乙某的孩子出来,他立刻跑上前去,捂住小孩的嘴,把孩子抱走。小孩子拼命挣扎,呼声惊动了在家的乙某,乙某冲了出来,和甲某厮打起来,甲某把乙某推倒在地,不巧乙某头部正碰在一块巨石上,当场死亡,甲某吓跑了。他跑到济南,因无以谋生,一天在商店门口偷了一辆旧自行车,正要骑走,被管理人员发现,甲某夺路而逃,被当场抓获,送到公安局。甲某的行为应定性为()A绑架乙某小孩的行为构成绑架罪B将乙某打死的行为构成故意杀人罪C将乙某打死的行为构成故意伤害罪D偷自行车的行为尚不构成犯罪

问答题海某(1992年3月20日出生)于2007年4月6日中午骑自行车由学校回家,当骑到市郊东坝乡村道时,为显示车技而双手放开车把顺着下坡冲,结果把同方向行走的池某(男,58岁)右脚的右外踝关节撞伤。被告人海某从自行车上摔下时,又将池某压倒在身下,池某后脑受外部强力震动致脑颅损伤,经抢救无效,于当天下午死亡。假如海某是1991年3月20日出生的,对其行为应如何处理?

问答题海某(1992年3月20日出生)于2007年4月6日中午骑自行车由学校回家,当骑到市郊东坝乡村道时,为显示车技而双手放开车把顺着下坡冲,结果把同方向行走的池某(男,58岁)右脚的右外踝关节撞伤。被告人海某从自行车上摔下时,又将池某压倒在身下,池某后脑受外部强力震动致脑颅损伤,经抢救无效,于当天下午死亡。对海某的行为应如何处理?