单选题陈某于2010年3月4日就某专利提出无效宣告请求，所依据的证据是某美国专利文献，陈某提交了该专利文献的中文译文但未提交该专利文献的原文。专利复审委员会于2010年3月6日收到了该无效宣告请求。下列哪种说法是正确的？（）A陈某可以在2010年3月4日起一个月内提交该美国专利文献的原文B陈某可以在2010年3月6日起一个月内提交该美国专利文献的原文C陈某可以在2010年3月21日起一个月内提交该美国专利文献的原文D陈某可以在口审当天提交该美国专利文献的原文
单选题
陈某于2010年3月4日就某专利提出无效宣告请求，所依据的证据是某美国专利文献，陈某提交了该专利文献的中文译文但未提交该专利文献的原文。专利复审委员会于2010年3月6日收到了该无效宣告请求。下列哪种说法是正确的？（）
A
陈某可以在2010年3月4日起一个月内提交该美国专利文献的原文
B
陈某可以在2010年3月6日起一个月内提交该美国专利文献的原文
C
陈某可以在2010年3月21日起一个月内提交该美国专利文献的原文
D
陈某可以在口审当天提交该美国专利文献的原文
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
申请人王某的发明专利申请公布后，另一家企业提交了多篇与该专利申请相关的文献，并提出了该申请不应当被授予专利权的意见。以下说法正确的是?A.只有申请人王某或者利害关系人有权就该申请向国务院专利行政部门提出意见B.该企业提交的文献和意见应当存入该申请文档中，供审查员在实质审查时考虑C.如果该企业提交的相关文献和意见是在审查员发出授予专利权的通知之后收到的，可以不必考虑D.专利局应当将该意见的处理情况通知该企业
无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交的证据有技术设计图纸，在一个月内补充的证据有日本专利文献及其中文译文，并在口头审理时提交了硕士论文、《光电技术手册》和技术人员的书面证言作为证据，请求人结合上述证据详细阐述了被请求专利不具有新颖性和创造性的理由。以下说法哪项是正确的?A.专利复审委员会应对请求人提交的所有证据均予以考虑B.专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的证据均不予考虑C.专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的硕士论文和《光电技术手册》予以考虑D.专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的书面证言不予考虑
陈某于2010年3月4日就某专利提出无效宣告请求，所依据的证据是某美国专利文献，陈某提交了该专利文献的中文译文但未提交该专利文献的原文。专利复审委员会于2010年3月6日收到了该无效宣告请求。下列哪种说法是正确的?A.陈某可以在2010年3月4日起一个月内提交该美国专利文献的原文B.陈某可以在2010年3月6日起一个月内提交该美国专利文献的原文C.陈某可以在2010年3月21日起一个月内提交该美国专利文献的原文D.陈某可以在口审当天提交该美国专利文献的原文
国家知识产权局于2015年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于2016年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2018年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，根据我国现行专利法及其实施细则的规定，哪项即使符合其他受理条件也不会被受理?( )A、周某于2017年3月4日提出的无效宣告请求B、王某于2016年1月9日提出的无效宣告请求C、郑某于2018年10月16日提出的无效宣告请求D、赵某于2017年11月25日提出的无效宣告请求
专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪个是正确的? ( )A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效
无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交了买卖合同和产品使用说明书，在之后的1个月内补充提交了日本出版的专业期刊文献的复印件及其中文译文。两个月后的口头审理中，请求人当庭提交了机械工业出版社出版的《机械设计制造大辞典》、前述提交过的日本出版的专业期刊原件及其公证认证文书、美国专利文献及其中文译文。专利复审委员会对请求人提交的下列哪些证据会予以考虑？( )A.请求人口头审理之前提交的买卖合同和产品使用说明书B.请求人口头审理中提交的机械工业出版社出版的《机械设计制造大辞典》C.请求人口头审理中提交的日本出版的专业期刊原件及其公证认证文书D.请求人口头审理中提交的美国专利文献及其中文译文
请求人赵某于2018年3月15日提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理。赵某的无效理由是涉案专利权的全部权利要求均不具备创造性，其提交的现有技术证据包括其从日本获得的某日文期刊出版物A及其中文译文、美国专利公开文献B(英文，但未提交中文译文)等。以下赵某在无效宣告程序中增加的无效理由或补充的证据，专利复审委员会应当予以考虑的有？( )A.赵某于2018年4月16日(星期一)通过中国邮政EMS向专利复审委员会寄交意见陈述书，增加了无效宣告的理由和证据B.针对专利权人随后对权利要求作出的进一步限缩性修改，在专利复审委员会指定的期限内，赵某于2018年5月18日提交意见陈述书，但未提交新的证据，仅增加理由具体说明修改后的权利要求相对于出版物A结合本领域公知常识仍不具备创造性C.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述日文期刊出版物A的公证文书D.口头审理于2018年6月20日举行，赵某在口头审理辩论终结前提交的上述美国专利文献B的中文译文
请求人赵某认为专利权人钱某拥有的一项实用新型专利权不具备《专利法》规定的创造性，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了日文专利文献作为现有技术证据之一。以下说法正确的是？( )A.赵某应当提交该日文专利文献的中文译文，如果赵某未在举证期限内提交中文译文的，视为未提交B.钱某对该日文专利文献的中文译文内容有异议的，应当在指定的期限内对有异议的部分提交中文译文。没有提交中文译文的，视为无异议C.赵某和钱某就中文译文的异议部分达成一致意见的，以双方最终认可的中文译文为准D.赵某和钱某未能就该日文专利文献的中文译文内容的异议部分达成一致意见，必要时专利复审委员会可以委托翻译，委托翻译所需翻译费用应由赵某和钱某各自承担50%
无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交了施工合同和设计图纸，在之后的1个月内补充提交了台湾专利文献。两个月后，请求人在口头审理时提交了《化工原料手册》、台湾专利文献公证书和韩国出版的专业杂志文献及其译文。专利复审委员会对请求人提交的下列哪些证据会予以考虑？（）A、请求人口头审理之前提交的上述台湾专利文献B、请求人口头审理时提交的上述韩国出版的专业杂志文献及其译文C、请求人口头审理时提交的上述《化工原料手册》和台湾专利文献公证书D、请求人提交的上述施工合同和设计图纸
国家知识产权局于2006年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于2007年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2009年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，哪些即使符合其他受理条件也不会被受理？（）A、王某于2007年1月9日提出的无效宣告请求B、周某于2008年3月3日提出的无效宣告请求C、郑某于2009年10月16日提出的无效宣告请求D、李某自己于2008年11月24日提出的请求宣告其专利权全部无效的无效宣告请求
陈某和李某委托某专利代理机构向国家知识产权局提交了一件专利申请。该申请被授予专利权后，陈某和李某欲放弃该专利权。下列说法哪些是正确的？（）A、放弃专利权的手续既可以由该专利代理机构办理，也可以由陈某或者李某办理B、在办理放弃专利权手续时，应当提交陈某或者李某签字同意的放弃专利权声明C、陈某和李某既可以放弃全部专利权，也可以放弃部分专利权D、放弃专利权的生效日为手续合格通知书的发文日
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。在甲采取了仅删除权利要求的修改方式的情形下，专利复审委员会对乙提交的下列证据哪些不予考虑？（）A、乙于2010年3月2日补充提交的一份刊登在中文期刊上的文章B、乙在口头审理时补充提交的一份中文专利文献作为对比文件使用C、乙在口头审理时补充提交的中文版《机械设计手册》作为公知常识性证据使用D、乙在口头审理时，就其提出无效宣告请求时附具的美国专利文献提交中文译文
吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A、王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B、该专利权于2011年4月8日终止C、该专利权自申请日起放弃D、该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某以其实施的技术方案属于现有技术因而该专利权应当无效为由进行抗辩，并提供了充足的证据。下列说法哪些是正确的？（）A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效
专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。下列说法哪个是正确的？（）A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权
郑某2010年3月1日就同样的发明创造提交了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请，并就存在同日申请做了说明，该实用新型专利申请于2010年9月1日获得授权；其发明专利申请于2011年9月1日被公开，并且经过实质审查在郑某于2012年2月1日放弃了上述实用新型专利权后，于2012年6月1日获得授权。2015年3月1日该发明专利因未交纳年费而终止。在满足其他受理条件的情况下，下列哪些无效宣告请求应当予以受理？（）A、2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求B、2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求C、2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求D、2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
陈某在法国留学期间发明了一项专利。于2003年5月6日在法国提出专利申请，并与2004年2月1日就相同主题在我国提出专利申请，同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件，经主管部门审查后获得批准，最终，陈某被授予该项发明专利权。陈某关于该项发明的申请日应为哪天？为什么？
多选题郑某2010年3月1日就同样的发明创造提交了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请，并就存在同日申请做了说明，该实用新型专利申请于2010年9月1日获得授权；其发明专利申请于2011年9月1日被公开，并且经过实质审查在郑某于2012年2月1日放弃了上述实用新型专利权后，于2012年6月1日获得授权。2015年3月1日该发明专利因未交纳年费而终止。在满足其他受理条件的情况下，下列哪些无效宣告请求应当予以受理？（）A2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求B2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求C2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求D2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
多选题某屏风厂未经许可将画家陈某未公开发表的绘画作品印制在其设计的屏风上，并申请和获得了外观设计专利。该屏风产品在市场上销售很好。陈某发现后认为该屏风厂侵犯了他的著作权。根据上述情况，判断以下哪些说法是正确的？（）A由于屏风厂享有外观设计专利权，因此并不侵犯陈某的著作权B陈某可以以屏风厂的外观设计专利权与其在先取得的合法权利相冲突为由，向专利复审委员会请求宣告屏风厂的专利权无效C由于陈某的作品没有公开发表，因此不影响屏风厂外观设计申请的新颖性，该外观设计专利权不应当被宣告无效D陈某可以其著作权受到侵害为由，直接向人民法院提起诉讼，要求屏风厂承担侵权责任
单选题陈某于2010年3月4日以某日本专利文献为证据就某专利权提出无效宣告请求，其提交了该专利文献的原文，但未提交其中文译文。专利复审委员会受理了该无效宣告请求，并于2010年3月6日向双方发出受理通知书。下列说法哪个是正确的？（）A陈某应当在2010年4月4日前提交该日本专利文献的译文B陈某应当在2010年4月6日前提交该日本专利文献的译文C陈某应当在2010年4月21日前提交该日本专利文献的译文D陈某可以在2010年6月2日举行口头审理的当天提交该日本专利文献的译文
多选题王某对李某拥有的一项发明专利于2011年3月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了对比文件1和2。对于下列哪些增加的无效宣告理由或者证据，专利复审委员会将不予考虑？（）A王某在2011年4月18日补充了新的无效宣告理由，但未进行具体说明B王某在2011年4月8日对明显与所提交的对比文件1和2都不相对应的无效宣告理由进行变更C李某在口头审理辩论终结前针对其主张的公知常识补充提交了技术词典并进行了具体说明D王某在2011年4月28日补充提交了对比文件2中的相关段落的中文译文
多选题郭某就李某的发明专利于2011年3月5日提出无效宣告请求。专利复审委员会受理该请求后将有关文件转送给李某。2011年7月8日专利复审委员会举行并完成了口头审理。专利复审委员会对下列哪些证据应当予以接受？（）A郭某于2011年4月2日提交的一份外文证据，并于2011年6月2日提交了该证据的中文译文B郭某于2011年7月9日提交的一本用作公知常识性证据的期刊C李某在口头审理辩论终结前当庭提交的用于完善证据法定形式的公证文书D李某在指定的答复期限内提交的某证据的复印件，并于2011年7月7日提交了该证据的原件
多选题吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B该专利权于2011年4月8日终止C该专利权自申请日起放弃D该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
多选题无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交了施工合同和设计图纸，在之后的1个月内补充提交了台湾专利文献。两个月后，请求人在口头审理时提交了《化工原料手册》、台湾专利文献公证书和韩国出版的专业杂志文献及其译文。专利复审委员会对请求人提交的下列哪些证据会予以考虑？（）A请求人口头审理之前提交的上述台湾专利文献B请求人口头审理时提交的上述韩国出版的专业杂志文献及其译文C请求人口头审理时提交的上述《化工原料手册》和台湾专利文献公证书D请求人提交的上述施工合同和设计图纸
多选题丁某于2012年1月20日向专利复审委员会提出无效宣告请求，专利复审委员会于2012年1月27日受理了该无效宣告请求。下列说法哪些是正确的？（）A丁某在2012年2月19日补充证据是符合规定的B丁某在2012年2月25日补充证据是符合规定的C丁某提交外文证据中文译文的期限是在口头审理辩论终结前D丁某提交用于完善证据法定形式的公证文书的期限是在口头审理辩论终结前
多选题对下列哪些情形，专利复审委员会应当发出无效宣告请求不予受理通知书？（）A提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处B刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效C郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求D裴某和李某共有一项专利权，裴某单独对该专利权提出无效宣告请求
单选题张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？（）A张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求B张某提供证据2的原件，以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求C张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求
多选题张某针对李某的发明专利提出无效宣告请求，李某在收到无效宣告请求书后，在专利复审委员会指定的答复期限内，采取下列哪些做法是符合相关规定的？（）A以合并方式修改权利要求B提交外文期刊及其中文译文作为反证C与张某接触，商谈和解事宜D委托专利代理机构，在专利复审委员会指定的答复期限内陈述专利权应维持有效的意见