某甲目赌了被告人杀死某乙的全部过程,某甲关于被告人犯罪的证言属于()。A、直接证据B、间接证据C、传采证据D、有罪证据

某甲目赌了被告人杀死某乙的全部过程,某甲关于被告人犯罪的证言属于()。

  • A、直接证据
  • B、间接证据
  • C、传采证据
  • D、有罪证据

相关考题:

某甲与某乙有仇,遂寻机报复。一天,某甲得知某乙一人在家,便携匕首向乙家走去,途中突然腹痛,只得返回家中。某甲的行为属于( )。A.犯罪中止B.犯罪预备C.犯罪表示D.不构成犯罪

某甲目赌了被告人杀死某乙的全部过程,某甲关于被告人犯罪的证言属于()。 A.直接证据B.间接证据C.传采证据D.有罪证据

某甲意图杀死某乙,于是携带匕首尾随某乙到了一偏僻处,正准备下手时,下起了大雨,某乙急忙跑向附近一户人家。某甲见状,只得罢手返家。某甲的行为属于()。A.犯罪中止B.犯罪未遂C.犯意表示D.犯罪预备

某甲因与某乙有仇,而产生了杀害某乙的犯意,但经过反复考虑后打消了杀害某乙的念头,某甲属于犯罪中止。

某甲与某乙有仇,意图杀害某乙。某日,某甲携带杀人凶器,前往某乙的住处,意欲杀某乙。途中,某甲忽然肚子疼痛难忍,只得返回家中,躺下休息。某甲的行为属于()A.犯罪未遂B.犯罪中止C.犯罪预备D.不构成犯罪

某甲欲杀某乙,一天路遇某乙扬言:你看着!迟早我结果了你。某甲的扬言属于( )。A 犯罪中止B 犯罪预备C 犯罪未遂D 一般威胁不构成犯罪

某甲目睹了被告人杀死某乙的全部过程。某甲关于被告人犯罪的证言属于()。 A、直接证据B、间接证据C、原始证据D、有罪证据

某甲履行职责过程中因致某乙受到伤害被追究刑事责任,本案附带民事诉讼的被告人为()。 A.某甲所在单位B.某甲的亲友C.某甲D.某甲的父母

某甲与某乙有仇,遂寻机报复。一天,某甲得知某乙一人在家,便携带匕首向某乙家走去,途中突然腹痛,便返回家中。某甲的行为属于( )。A.犯罪中止B.犯罪预备C.犯罪未遂D.不构成犯罪

某甲与某乙有仇,遂寻机报复。一天某甲酒后壮胆,便身带柴刀向某乙家走去,途中不慎摔伤,便返回家中。某甲的行为属于()。A.犯罪中止B.犯罪预备C.犯意表示D.犯罪实行

某甲和某乙涉嫌共同犯罪,某甲在逃。崔律师为某乙担任辩护人。案件判决生效后,某甲被抓获并被起诉。关于崔律师可否担任某甲辩护人,下列哪一说法是正确的?( )A.崔律师不得担任某甲辩护人B.如果某甲系法律援助对象,崔律师可以担任某甲辩护人C.如果被告人某甲同意,崔律师可以担任某甲辩护人D.如果公诉人未提出异议,崔律师可以担任某甲辩护人

某甲以某乙犯暴力干涉婚姻自由罪提起自诉,在某甲举证证明达到了何种程度时,人民法院才能受理此案?A:有犯罪事实需要追究刑事责任B:有证据证明被告人有犯罪事实C:犯罪事实清楚,证据确实充分D:有证据证明有犯罪事实发生

某甲与某乙有仇,遂寻机报复。一天,某甲得知某乙一人在家,便携匕首向乙家走去,途中突然腹痛,只得返回家中。某甲的行为属于(  )。A.犯罪中止B.犯罪预备C.犯意表示D.不构成犯罪

某甲带匕首准备去杀某乙,但在去某乙家的路上,突然肚子痛,便回到家中。某甲的行为属于()。A、犯罪预备B、犯罪中止C、犯罪未遂D、不构成犯罪

某甲与某乙有仇,意图杀害某乙。某日,某甲携带杀人凶器,前往某乙的住处,意欲杀某乙。途中,某甲忽然肚子疼痛难忍,只得返回家中,躺下休息。某甲的行为属于()A、犯罪未遂B、犯罪中止C、犯罪预备D、不构成犯罪

某甲意图杀死某乙,于是携带匕首尾随某乙到了一偏僻处,正准备下手时,下起了大雨,某乙急忙跑向附近一户人家。某甲见状,只得罢手返家。某甲的行为属于( )。A、犯罪中止B、犯罪未遂C、犯意表示D、犯罪预备

某甲意图毒死某乙,误将白糖当作砒霜拌入某乙所要吃的食物内,某乙吃后平安无事。在这种情况下,某甲的行为属于()A、犯罪预备B、犯罪未遂C、犯罪中止D、犯罪既遂

甲目睹了被告人丙杀死被害人乙的全部过程,甲关于被告人丙犯罪的证人证言属于()A、直接证据B、言词证据C、传来证据D、有罪证据

某甲与某乙有仇,遂寻机报复。一天某甲得知某乙一人在家,便身带匕首向乙家走去,途中突然腹痛,便返回家中。某甲的行为属于()。A、犯罪中止B、犯罪预备C、犯意表示D、不构成犯罪

某甲与某乙素有仇恨,为了报复,某甲在日记中写下了对某乙的诅咒,并表示一定要杀死某乙,还在日记中列出了几种杀人手段,某甲的行为属于()。A、犯罪预备B、犯意表示C、犯罪中止D、犯罪未遂

单选题某甲与某乙素有仇恨,为了报复,某甲在日记中写下了对某乙的诅咒,并表示一定要杀死某乙,还在日记中列出了几种杀人手段。某甲的行为属于()A犯罪预备B犯意表爪C犯罪中止D犯罪未遂

问答题被告人某甲,男,二十岁,学生。2006年11月6日傍晚七时许,被告人看到一男青年在大街上侮辱自己的女友某乙,即上前指责,遭男青年殴打,某甲被迫自卫。在对打时,身穿便衣的民警某丙由此路过,即抓住甲某的手制止打架。由于某丙没有表明公安人员身份,某甲认为是对方同伙,便用刀刺某丙左臂一刀后逃跑。某丙受轻伤,经治疗已痊愈。对本案的处理有两种意见:一种意见认为,某甲的行为属正当防卫。另一种意见认为某甲是过失伤害行为,但情节显著轻微,不构成犯罪,可无罪释放。某甲的行为是否属于正当防卫?

多选题某甲目赌了被告人杀死某乙的全部过程,某甲关于被告人犯罪的证言属于()。A直接证据B间接证据C传采证据D有罪证据

多选题被告人某甲(16岁)使用暴力手段将女青年某乙(15岁)强奸,此外,某甲还重伤某丙。在该案(无附带民事诉讼)审理时,下列人员中有权委托诉讼代理人的是()。A某甲B某甲的父亲C某乙的母亲D某丙

单选题某甲意图毒死某乙,误将白糖当作砒霜拌入某乙所要吃的食物内,某乙吃后平安无事。在这种情况下,某甲的行为属于()。A犯罪预备B犯罪未遂C犯罪中止D犯罪既遂

单选题某甲履行职责过程中因致某乙受到伤害被追究刑事责任,本案附带民事诉讼的被告人为 ( )A某甲B桌甲所在单位C某甲的父母D某甲的亲友

多选题甲目睹了被告人丙杀死被害人乙的全部过程,甲关于被告人丙犯罪的证人证言属于()A直接证据B言词证据C传来证据D有罪证据