中国近代有一不平等条约规定：“凡英民禀告华民者，必先赴管事官（即领事）处投禀，管事官先行查察……间有华民赴英官处控告英者，管事官均应听讼……其英人如何科罪，由英国议定法律发给管事官照办，华民如何科罪，应治以中国之法。”该条款的规定，损害了中国的（）A、领土主权B、贸易主权C、关税主权D、司法主权
中国近代有一不平等条约规定：“凡英民禀告华民者，必先赴管事官（即领事）处投禀，管事官先行查察……间有华民赴英官处控告英者，管事官均应听讼……其英人如何科罪，由英国议定法律发给管事官照办，华民如何科罪，应治以中国之法。”该条款的规定，损害了中国的（）
- A、领土主权
- B、贸易主权
- C、关税主权
- D、司法主权
相关考题：
全国政协主席李瑞环将我国政协组织的特点概括为“说官亦官、说民亦民、亦官亦民、非官非民。”这里的“官”主要是指（）。A、参政议政的职能B、民主监督的职能C、统一战线的职能D、政协由各级官方人士组成
下列各项为近代不平等条约的条文，出自《南京条约》的是（）A、英人华民交涉词讼……其英人如何科罪，由英国议定章程、法律，发给管事官照办B、中华地方官必须与英国管事官各就地方民情，议定于何地方，用何房屋或基地，系准英人租赁C、嗣后合众国如有兵船巡查贸易至中国各港口者，其兵船之水师提督及水师大员与中国该处港口之文武大宪均以平行之礼相待D、英国商民居住通商之广州等五处，应纳进口、出口货税、饷费，均宜秉公议定则例
中国近代有一不平等条约规定：“凡英民禀告华民者，必先赴管事官（即领事）处投禀，事官先行查察……间有华民赴英官处控告英者，管事官均应听讼……其英人如何科罪，由英国议定法律发给管事官照办，华民如何科罪，应治以中国之法。”该条款规定，使中国丧失了什么主权（）A、领土主权B、贸易主权C、关税主权D、司法主权
中国近代有一个不平等条约规定如华民与英人发生纠纷：“……英人如何科罪，由英国议定法律发给管事官照办；华民如何科罪，应治以中国之法。”该条款规定使中国丧失了什么主权？（）A、领土主权B、贸易主权C、关自主权D、司法主权
《南京条约》第五条规定：“凡大英商民在粤贸易，向例全归额设行商，亦称公行者承办，今大皇帝准以嗣后不必仍照向例，乃凡有英商等赴各该口贸易者，勿论与何商交易，均听其便……”这一规定：（）A、破坏了中国的关税主权B、事实上宣告了闭关政策的破产C、便利了列强控制中国海关D、有利于广州成为全国贸易中心
《中英五口通商章程》：“„„凡英商禀告华民者，必先赴管事官处投禀，候管事官先行查察谁是谁非，勉力劝息，使不成讼。间有华民赴英官处控告英人者，管事官均应听诉，一例劝息，免致小事酿成大案。”这主要反映了（）A、鸦片战争后中国的司法主权被践踏B、英国人处理民事纠纷习惯息事宁人C、中国的行政权受到一定程度的破坏D、英商华民在华具有相同的法律地位
“广州等五港口英商，或不时来往，但不可妄到乡间任意游行，更不可远入内地贸易。„„倘有英人违背此条禁约，擅到内地远游者，不论系何品级，即听该地方民人捉拿，交英国管事官依情处罪”。该条文实质上（）A、反映了政府尊重民意B、抵制了列强侵略活动C、破坏了中国司法主权D、维护了中外友好关系
“广州等五港口英商，或不时来往，但不可妄到乡间任意游行，更不可远入内地贸易。„„倘有英人违背此条禁约，擅到内地远游者，不论系何品级，即听该地方民人捉拿，交英国管事官依情处罪，但该民人等不得擅自殴打伤害，致伤和好。”该条文实质上（）A、反映了政府尊重民意B、抵制了列强侵略活动C、破坏了中国司法主权D、维护了中外友好关系
单选题《中英虎门条约》第六款规定：“广州等五港口英商或常来居住，或不时来往，均不可妄到乡间任意游行，更不可远入内地贸易。中国地方官应与英国管事官各就地方民情地势，议定界址，不许逾越，以期永久彼此相安。倘有英人违背此条禁约，即听该地方民人捉孥，交英国管事官依情处罪。”这表明( )。A清政府摆脱了不平等条约的约束B英国在华势力受到有效遏制C清政府国际地位得到提高D英国攫取了在华的重大权益
单选题“广州等五港口英商，或不时来往，但不可妄到乡间任意游行，更不可远入内地贸易。„„倘有英人违背此条禁约，擅到内地远游者，不论系何品级，即听该地方民人捉拿，交英国管事官依情处罪”。该条文实质上（）A反映了政府尊重民意B抵制了列强侵略活动C破坏了中国司法主权D维护了中外友好关系
单选题“广州等五港口英商，或不时来往，但不可妄到乡间任意游行，更不可远入内地贸易。„„倘有英人违背此条禁约，擅到内地远游者，不论系何品级，即听该地方民人捉拿，交英国管事官依情处罪，但该民人等不得擅自殴打伤害，致伤和好。”该条文实质上（）A反映了政府尊重民意B抵制了列强侵略活动C破坏了中国司法主权D维护了中外友好关系
判断题元朝规定民官五年一任，任期到改赴别处。A对B错