苏格拉底深刻地讽刺雅典民主的某一方式：“没有人愿意用（）的方式去雇佣一位舵手和建筑师、吹笛手或其他行业的人，而这类事若出错的话，危害还比在管理国家事务上出错轻得多。”省略的两字最可能是A、命令B、投票C、高薪D、抽签
苏格拉底深刻地讽刺雅典民主的某一方式：“没有人愿意用（）的方式去雇佣一位舵手和建筑师、吹笛手或其他行业的人，而这类事若出错的话，危害还比在管理国家事务上出错轻得多。”省略的两字最可能是
- A、命令
- B、投票
- C、高薪
- D、抽签
相关考题：
“雅典公民帕帕迪是一个目不识丁的人，他通过抽签来到法庭，参加审判苏格拉底。尽管许多问题听不懂，但最后举手投票时，帕帕迪投苏格拉底有罪！’(《苏格拉底之死》)以上描述不能说明的是（ ）。A．雅典民主制度较大限度保障了公民的民主权利B．雅典民主创造了抽签制、投票制等民主的运作方式C．雅典民主使雅典人直接参与国家管理D．雅典民主容易导致权力的滥用或误用
苏格拉底说：“没有人愿意用抽签的方式去雇佣一位舵手和建筑师、吹笛手或其他行业的人，而这类事若出错的话，危害比在管理国家事务上出错还轻得多。”此话所要表达的是()。A.批评雅典城邦的参政方式B.反对雅典实行民主政治C.说明雅典民主范围的狭小D.坚持民众权力至高无上
苏格拉底认为：“用豆子抓阄的办法来选举国家领导人是非常愚蠢的，没有人愿意用这种办法来雇佣一个舵手或者建筑师，或奏笛子的人。”苏格拉底意在说明古代雅典民主制是（ ）。A.间接的民主B.少数人的民主C.不成熟的民主D.实质上的专制
苏格拉底由于直言不讳，得罪了某些政客，被他们以“不信神”和“误导青年”的罪名告上法庭。在法庭上，苏格拉底慷慨陈词，据理力争，为自己辩护，并再一次重申了自己的哲学观点。艾农斯（雅典郊区一农民）根本听不懂是什么意思，但他听见苏格拉底说像自己这样目不识丁的人没有资格参加审判，被激怒了的艾农斯决定举手投他有罪！结果，表决以多数票通过了对苏格拉底的死刑判决。苏格拉底一案的审判过程与结果显示了（）A、雅典民主是奴隶主阶级的民主B、雅典民主是少数人的民主C、雅典民主政治的公平公正的原则D、雅典民主政治可能产生多数人的暴政
关于雅典民主政治，苏格拉底说：“没有人愿意用抽签的方法去雇用一位舵手和建筑师、吹笛手或其他行业的手，而这类事若出错的话，危害还比在管理国家事务上出错轻得多。”这段话（）A、表明雅典人用抽签的方法雇用一些行业的人B、认为抽签选举方式的危害小C、实质上揭示了直接民主制度的弊端D、管理国家事务比抽签雇人容易出错
苏格拉底说：“没有人愿意用抽签的方法去雇用一位舵手和建筑师、吹笛手或其他行业的人，而这类事若出错的话，危害还比在管理国家事务上出错轻得多。”在这里，他批评的是（）A、泛滥的直接民主B、虚假的人民主权C、坐庄式的轮番而治D、随意的官员选举
苏格拉底在描述雅典民主政治时曾指出：“用豆子抓阄的办法来选举国家的领导人是非常愚蠢的，没有人愿意用豆子抓阄的办法来雇佣一个舵手或建筑师或吹笛子的人。”这反映了（）A、真正掌握真理的人都成为了雅典民主政治的牺牲品B、雅典民主仅局限于男性公民的民主C、用豆子抓阄的办法成为雅典民主政治的基石D、雅典民主政治存在很多弊端
公元前399年，苏格拉底因被指控“渎神和腐化青年”而受到审判。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。苏格拉底的朋友劝他最好逃离雅典，他的答复是：“未经理性审查的生活是毫无意义的。”他平静地接受了死刑。材料表明（）A、雅典民主制度处于初创阶段B、苏格拉底反对民主制度C、雅典民主制度存在弊端D、雅典民主程序缺乏公正
一位著名学者陈国刚在《民主的审判》一文中说：“有人说，苏格拉底死于民主的暴政。……但在解读苏格拉底之死这一事件时，我却宁愿断言，苏格拉底之死不是民主之过，至少不是民主一己之过，苏格拉底死于雅典的司法，死于披着民主外衣的雅典司法。”作者认为杀死苏格拉底的真正“凶手”是（）A、直接民主政治制度B、公民多数人的暴政C、决策失误的公民大会D、不公正的司法制度
美国宪法之父麦迪逊说过：“即使每一位雅典公民都是苏格拉底，每一次雅典人大会也仍然会是一堆群氓。”这段话从本质上说明（）A、雅典民主是少数人的民主B、雅典人喜欢辩论不务实C、雅典民主的优越性D、雅典直接民主的局限性
苏格拉底曾说：“我认为，想要得到正确的判断，要根据知识，而不应根据多数。”对此理解正确的是：（）A、苏格拉底批判雅典民主制的弊端B、苏格拉底认为知识掌握在少数人手里C、苏格拉底反对雅典民主制度D、苏格拉底认为知识即美德
苏格拉底认为雅典“用豆子抓阄的办法来选举国家的领导人是将社会的命运委之于缺乏真知灼见的人们手中……”。上述材料反映了苏格拉底（）A、看到雅典民主制度的弊端B、主张实行代议制C、对民主制度失去信心D、主张恢复君主制
苏格拉底在描述雅典民主政治时曾指出：“用豆子抓阄的办法来选举国家的领导人是非常蠢的，没有人愿意用豆子抓阄的办法来雇佣一个舵手或建筑师或吹笛子的人……而在这些事上，如果做错了的话其危害要比在管理国家方面发生错误要轻得多。”以下选项最能反映材料本质的是（）A、用豆子抓阄的办法是当时雅典民主政治的表现方式B、雅典民主政治，其实就是男性公民的民主政治C、雅典民主的泛滥，导致国家权力的误用D、用豆子抓阄的办法奠定了雅典民主政治的基础
“雅典公民帕帕迪是个郊区的农民。他通过抽签来到法庭，参加审判苏格拉底。尽管许多问题听不懂，但最后举手投票时，帕帕迪投苏格拉底有罪。”对于古希腊雅典民主制度，以下不能说明的是（）A、较大限度地体现了公民的民主权利B、创造了抽签制、投票制等民主运作方式C、使所有雅典人都能直接参与国家管理D、容易导致权力的滥用或误用
“苏格拉底案，公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。”根据上述材料，下列观点错误的是（）A、苏格拉底案，在程序上符合雅典的制度和法律，是合理合法的B、苏格拉底案是典型的冤案，反映了雅典民主被少数贵族操纵的现象C、雅典的直接民主制是进步的，但是也会出现“多数人的暴政”的结果D、苏格拉底案，也体现了雅典民主的人民主权轮番而治的特点
关于雅典民主政治，苏格拉底说：“没有人愿意用抽签的方法去雇用一位舵手和建筑师、吹笛手或其他行业的人，而这类事若出错的话，危害还比在管理国家事务上出错轻得多。”这段话（）A、表明雅典人用抽签的方法雇用一些行业的人B、认为抽签选举方式的危害小C、实质上揭示了直接民主制度的弊端D、管理国家事务比抽签雇人容易出错
有人说：“真正杀死苏格拉底的不是民主本身，虽然民主的确可能导致多数人的暴政；杀死苏格拉底的真正凶手是民主的审判，是背离了司法自身灵魂的雅典司法。”这句话意在说明古代雅典（）A、民主是多数人的暴政B、民主审判与司法独立相悖C、民主政治是较完美的D、不成熟的是司法而非民主
历史留给历史无尽的讽刺：30僭主（雅典在伯罗奔尼撒战争中败于斯巴达，斯巴达扶植“30僭主”执政，其统治的暴虐导致后世把“僭主”直接译为“暴君”）恨苏格拉底入骨，但不敢杀他；雅典民主派却以绝对公平的陪审团，通过真正民主的程序，杀死了苏格拉底。从苏格拉底之死可看出（）A、雅典民主政治不及僭主政治开明公正B、过多的公民参与民主政治容易导致人民独裁C、雅典民主程序的公正体现了法律的公正D、直接民主容易导致公共权力的滥用
“真正杀死苏格拉底的不是民主本身，虽然民主的确可能导致多数人的暴政；杀死苏格拉底的真正凶手是民主的审判，是背离了司法自身灵魂的雅典司法。”这句话揭示出（）A、雅典司法背离了民主原则B、民主就是多数人的暴政C、民主审判非法，但却合理D、民主审判合法，但不合理
著名学者陈国刚在《民主的审判》一文中说：“有人说，苏格拉底死于民主的暴政。……但在解读苏格拉底之死这一事件时，我却宁愿断言，苏格拉底之死不是民主之过，至少不是民主一己之过，苏格拉底死于雅典的司法，死于披着民主外衣的雅典司法。”作者认为杀死苏格拉底的真正“凶手”是（）A、直接民主政治制度B、公民多数人的暴政C、决策失误的公民大会D、不公正的司法制度
公元前399年，陪审团以多数票判处苏格拉底死刑。一千多年后，某学者写道：“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。”苏格拉底案表明（）A、陪审团投票表决，雅典司法公正B、雅典政治腐败，阶级矛盾激化C、雅典民主可能产生多数人的暴政D、雅典民主必然导致权力的滥用
真正杀死苏格拉底的不是民主本身，虽然民主的确可能导致多数人的暴政；杀死苏格拉底的真正凶手是民主的审判，是背离了司法自身灵魂的雅典司法。这句话指出古代雅典（）A、不成熟的是司法而不是民主B、民主制度还是完美的C、民主审判有悖司法独立D、民主是多数人的暴政
苏格拉底说：“没有人愿意用抽签的方法去雇用一位舵手和建筑师、吹笛手或其他行业的人，而这类事若出错的话，危害还比在管理国家事务上出错轻得多。”他批评的是（）A、人民主权的虚假B、直接民主的泛滥C、轮番而治的弊端D、行政官员的腐败
苏格拉底在受审时说：“如果你们指望用死刑来制止大家公开谴责你们错误的生活方式，那你们就错了„„尽善易行的方式不是堵住别人的嘴巴，而是要尽力向善。这是我对你们投票判我有罪的最后告诫。”这段话体现了苏格拉底（）A、反对雅典民主制度B、捍卫言论自由原则C、主张维护法律尊严D、反对贵族专权暴政
单选题苏格拉底在受审时说：“如果你们指望用死刑来制止大家公开谴责你们错误的生活方式，那你们就错了„„尽善易行的方式不是堵住别人的嘴巴，而是要尽力向善。这是我对你们投票判我有罪的最后告诫。”这段话体现了苏格拉底（）A反对雅典民主制度B捍卫言论自由原则C主张维护法律尊严D反对贵族专权暴政