零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日,该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日,A市烟草专卖局进行市场检查时,在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条,均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知,10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的,还没有销售;硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的,共购进5条,以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测,云烟为真品卷烟,硬中华为假冒卷烟。陈某购进10条云烟的违法行为,应如何处罚?()A、由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门根据烟草专卖行政主管部门的意见,责令停止经营烟草制品零售业务,没收违法所得,处以违法经营总额20%以上50%以下的罚款B、处以进货总额5%以上10%以下的罚款C、由烟草专卖行政主管部门责令关闭或者停止经营烟草制品批发业务,没收违法所得,处以违法批发的烟草制品价值50%以上一倍以下的罚款D、由烟草专卖行政主管部门责令停止销售,没收违法所得,处以违法销售总额20%以上50%以下的罚款,并将非法销售的烟草专卖品公开销毁

零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日,该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日,A市烟草专卖局进行市场检查时,在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条,均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知,10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的,还没有销售;硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的,共购进5条,以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测,云烟为真品卷烟,硬中华为假冒卷烟。陈某购进10条云烟的违法行为,应如何处罚?()

  • A、由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门根据烟草专卖行政主管部门的意见,责令停止经营烟草制品零售业务,没收违法所得,处以违法经营总额20%以上50%以下的罚款
  • B、处以进货总额5%以上10%以下的罚款
  • C、由烟草专卖行政主管部门责令关闭或者停止经营烟草制品批发业务,没收违法所得,处以违法批发的烟草制品价值50%以上一倍以下的罚款
  • D、由烟草专卖行政主管部门责令停止销售,没收违法所得,处以违法销售总额20%以上50%以下的罚款,并将非法销售的烟草专卖品公开销毁

相关考题:

陈某系A县一卷烟经营户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证,无烟草专卖批发企业许可证。2008年8月27日,A县烟草专卖局对陈某的经营场所进行检查时,发现其销售清单中,有2张一次销售卷烟50条的,3张一次销售卷烟100条的,于是对该5张销售清单进行证据先行登记保存。经查明,陈某自7月至8月间,在卷烟经营过程中一次销售真品国产卷烟50条以上的有5次,共销售400条,销售金额5万元,获利2000元。陈某构成哪一种烟草专卖违法行为?为什么?

2013年12月15日,甲市烟草专卖局在查处本市零售户李某未在当地烟草专卖批发企业进货案时,发现李某进货的上线为乙市孙某,遂将该线索移送给乙市烟草专卖局。乙市烟草专卖局调查发现:孙某合法持有烟草专卖零售许可证;2013年9月、10月,孙某分两次将A品牌卷烟以100元/条的价格销售给李某,一次性销售数量分别为130条、170条。A品牌卷烟当地批发价格97元/条。另据账册记载,孙某曾于2011年5月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给李某,销售金额3500元,孙某、李某对此均予承认。经鉴定,A品牌卷烟为真品卷烟。 请根据材料回答下列问题:请详细说明乙市烟草专卖局对孙某的违法行为应如何定性、处罚。

2011年6月27日,甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查,该食杂店无烟草专卖零售许可证,现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定,均为真品卷烟,陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查,确认陈某所述属实,李某持有烟草专卖零售许可证,该批卷烟已经部分售出,为真品卷烟。简要说明陈某将收购的卷烟销售给李某的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。

2013年7月13日,A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在该县李记商店查获摆卖的卷烟“长江”20条、“黄河”15条。经调查,该店烟草专卖零售许可证已于2013年5月3日到期,且被A县烟草专卖局收回、注销;现场查获的20条“长江”、15条“黄河”为真品卷烟,卷烟均非当地烟草公司销售打码。李记商店的负责人李某交代,自己曾于2013年2月19日卖给邻居王某真品卷烟10条“中华”、35条“双喜”用于办婚宴;2013年5月1日曾一次性卖给本县一经营户陈某真品卷烟“珠江”60条。经向王某、陈某进一步调查,确认李某所供属实。李某存在哪些违法行为?应当如何进行处罚?

丙市烟草专卖局对正在调查的一涉烟违法当事人陈某进行询问,陈某交代其下线有:在市区经营旺旺烟酒商店的王某,王某有多名店员,多辆经营用车,多个卷烟仓库;不仅从陈某处购进假冒卷烟,还从别处购进违法卷烟;在市区经营晓晓食杂店的汪某,偶尔购进几条卷烟。陈某的卷烟都是委托某物流公司经理刘某运输,丙市烟草专卖局曾在该物流公司查获违法运输的卷烟。  为进一步查清案情,丙市烟草专卖局在旺旺烟酒商店对面租用一民房对旺旺烟酒商店进行监视,因事先未准备好食品和饮用水,中途两次送水和食物引起旺旺烟酒商店老板王某怀疑,最终导致监视失败。  根据以上资料回答以下问题:针对刘某违法线索情报应收集哪些内容?

丙市烟草专卖局对正在调查的一涉烟违法当事人陈某进行询问,陈某交代其下线有:在市区经营旺旺烟酒商店的王某,王某有多名店员,多辆经营用车,多个卷烟仓库;不仅从陈某处购进假冒卷烟,还从别处购进违法卷烟;在市区经营晓晓食杂店的汪某,偶尔购进几条卷烟。陈某的卷烟都是委托某物流公司经理刘某运输,丙市烟草专卖局曾在该物流公司查获违法运输的卷烟。  为进一步查清案情,丙市烟草专卖局在旺旺烟酒商店对面租用一民房对旺旺烟酒商店进行监视,因事先未准备好食品和饮用水,中途两次送水和食物引起旺旺烟酒商店老板王某怀疑,最终导致监视失败。  根据以上资料回答以下问题:丙市烟草专卖局在对陈某询问时应如何分步进行?

某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对零售户王某的卷烟经营场所进行检查时,查获没有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟十条。王某交待这十条烟是从X市陈某处购进的。经现场初步判断,该十条卷烟是正品。为提高办事效率,小张、小李决定以未在当地烟草批发企业购进卷烟为由,当场对王某做出处以所购进卷烟总额10%即50元的罚款。小张、小李在本案中适用的是什么程序?本案是否适用该程序?为什么?

2010年3月18日,根据群众的举报线索,A县烟草专卖局与A县公安局采取联合行动,在A县高速路口处陈某的轿车上查获“硬中华”108条,价值38880元。经初步调查,该批卷烟系陈某(持有A县烟草专卖零售许可证)从邻市某非法市场购进,准备回去销售,无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2009年10月5日与郑某交易一批货,一次性卖给郑某“红南京”38条(108元/条)、“五星红杉树”16条(197条/元)。非法获利302元。A县烟草专卖局经对郑某调查,确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经省级烟草质量监督检查站鉴定,均为真品卷烟。该案如何定性处罚?

某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对零售户王某的卷烟经营场所进行检查时,查获没有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟十条。王某交待这十条烟是从X市陈某处购进的。经现场初步判断,该十条卷烟是正品。为提高办事效率,小张、小李决定以未在当地烟草批发企业购进卷烟为由,当场对王某做出处以所购进卷烟总额10%即50元的罚款。适用该程序的条件和程序是什么?

某县工商行政管理局在执法检查时在卷烟零售户王某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店里查获无防伪标识卷烟80条,疑似假冒卷烟,予以先行登记保存。后经检测为真品卷烟。经调查,该批卷烟系王某以9500元从李某(无店无证)处购进的。该县工商行政管理局以无管辖权为由决定将该批卷烟移送该县烟草专卖局处理。该县烟草专卖局是否应该接受?理由是什么?

丙市烟草专卖局对正在调查的一涉烟违法当事人陈某进行询问,陈某交代其下线有:在市区经营旺旺烟酒商店的王某,王某有多名店员,多辆经营用车,多个卷烟仓库;不仅从陈某处购进假冒卷烟,还从别处购进违法卷烟;在市区经营晓晓食杂店的汪某,偶尔购进几条卷烟。陈某的卷烟都是委托某物流公司经理刘某运输,丙市烟草专卖局曾在该物流公司查获违法运输的卷烟。  为进一步查清案情,丙市烟草专卖局在旺旺烟酒商店对面租用一民房对旺旺烟酒商店进行监视,因事先未准备好食品和饮用水,中途两次送水和食物引起旺旺烟酒商店老板王某怀疑,最终导致监视失败。  根据以上资料回答以下问题:本案使用了哪种监视方式?失败的原因是什么?此种监视方式事先应做好哪些准备工作?

零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日,该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日,A市烟草专卖局进行市场检查时,在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条,均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知,10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的,还没有销售;硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的,共购进5条,以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测,云烟为真品卷烟,硬中华为假冒卷烟。陈某经营硬盒中华的行为构成了什么违法行为?()A、无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务B、未在当地烟草专卖批发企业进货C、无烟草专卖批发企业许可证经营烟草制品批发业务D、销售非法生产的烟草专卖品

2011年6月27日,甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查,该食杂店无烟草专卖零售许可证,现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定,均为真品卷烟,陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查,确认陈某所述属实,李某持有烟草专卖零售许可证,该批卷烟已经部分售出,为真品卷烟。如果陈某持有烟草专卖零售许可证,则市场管理人员可以采取何种方法收集其零售业态分类信息?具体如何应用?主要收集哪些重点信息?

某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对零售户王某的卷烟经营场所进行检查时,查获没有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟十条。王某交待这十条烟是从X市陈某处购进的。经现场初步判断,该十条卷烟是正品。为提高办事效率,小张、小李决定以未在当地烟草批发企业购进卷烟为由,当场对王某做出处以所购进卷烟总额10%即50元的罚款。适用该程序时作出的处罚决定书应当载明哪些内容?

零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日,该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日,A市烟草专卖局进行市场检查时,在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条,均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知,10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的,还没有销售;硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的,共购进5条,以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测,云烟为真品卷烟,硬中华为假冒卷烟。陈某经营硬盒中华的违法行为,应如何处罚?()A、由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门根据烟草专卖行政主管部门的意见,责令停止经营烟草制品零售业务,没收违法所得,处以违法经营总额20%以上50%以下的罚款B、处以进货总额5%以上10%以下的罚款C、由烟草专卖行政主管部门责令关闭或者停止经营烟草制品批发业务,没收违法所得,处以违法批发的烟草制品价值50%以上一倍以下的罚款D、由烟草专卖行政主管部门责令停止销售,没收违法所得,处以违法销售总额20%以上50%以下的罚款,并将非法销售的烟草专卖品公开销毁

2007年1月17日,根据群众的举报线索,某市烟草专卖局与市公安局采取联合行动,在该市高速路口处陈某的红色海马车上查获“恭贺新禧”150条,价值10650元。经初步调查,该批卷烟系陈某(有烟草专卖零售许可证)从某非法市场购进,准备回去销售,无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2006年11月9日与郑某交易一批货,涉及“盒白沙”50条(47元/条)、“芙蓉王”12条(208条/元)。非法获利270元。某市烟草专卖局经对郑某调查,确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经某省级烟草质量监督检查站鉴定,均为真品卷烟。陈某2006年11月9日与郑某的交易能否处罚,为什么?

零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日,该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日,A市烟草专卖局进行市场检查时,在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条,均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知,10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的,还没有销售;硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的,共购进5条,以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测,云烟为真品卷烟,硬中华为假冒卷烟。请列举两种收集零售户陈某业态信息的方法。

2013年7月13日,A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在该县李记商店查获摆卖的卷烟“长江”20条、“黄河”15条。经调查,该店烟草专卖零售许可证已于2013年5月3日到期,且被A县烟草专卖局收回、注销;现场查获的20条“长江”、15条“黄河”为真品卷烟,卷烟均非当地烟草公司销售打码。李记商店的负责人李某交代,自己曾于2013年2月19日卖给邻居王某真品卷烟10条“中华”、35条“双喜”用于办婚宴;2013年5月1日曾一次性卖给本县一经营户陈某真品卷烟“珠江”60条。经向王某、陈某进一步调查,确认李某所供属实。王某从李某处购进10条“中华”、35条“双喜”的行为属于()。A、无证经营烟草制品零售业务B、合法行为C、未在当地烟草专卖批发企业进货D、无证批发

零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日,该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日,A市烟草专卖局进行市场检查时,在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条,均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知,10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的,还没有销售;硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的,共购进5条,以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测,云烟为真品卷烟,硬中华为假冒卷烟。零售户陈某属于什么零售业态?()A、食杂店B、便利店C、超市D、烟酒商店

零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日,该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日,A市烟草专卖局进行市场检查时,在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条,均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知,10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的,还没有销售;硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的,共购进5条,以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测,云烟为真品卷烟,硬中华为假冒卷烟。陈某购进10条云烟的行为构成了什么违法行为?()A、无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务B、未在当地烟草专卖批发企业进货C、无烟草专卖批发企业许可证经营烟草制品批发业务D、销售非法生产的烟草专卖品

2011年6月27日,甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查,该食杂店无烟草专卖零售许可证,现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定,均为真品卷烟,陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查,确认陈某所述属实,李某持有烟草专卖零售许可证,该批卷烟已经部分售出,为真品卷烟。简要说明李某从陈某处购进真品卷烟的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。

2011年3月24日下午4时,A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某(持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的经营场所例行检查时,查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树(长征)牌卷烟60条,依法予以先行登记保存。经调查,该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要,于当天上午从该市滨河路黄某(持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)处一次性购得的,而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的,有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某构成什么违法行为?

2007年1月17日,根据群众的举报线索,某市烟草专卖局与市公安局采取联合行动,在该市高速路口处陈某的红色海马车上查获“恭贺新禧”150条,价值10650元。经初步调查,该批卷烟系陈某(有烟草专卖零售许可证)从某非法市场购进,准备回去销售,无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2006年11月9日与郑某交易一批货,涉及“盒白沙”50条(47元/条)、“芙蓉王”12条(208条/元)。非法获利270元。某市烟草专卖局经对郑某调查,确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经某省级烟草质量监督检查站鉴定,均为真品卷烟。该案如何定性处罚?

2007年6月14日,某市烟草专卖局接群众举报,反映该市某副食批发部无烟草专卖零售许可证经营卷烟零售业务。烟草专卖稽查人员依法对举报地点进行检查,现场查获未加盖当地烟草防伪标识的卷烟52条,其中:外国卷烟硬“万宝路”47条,软“恭贺新禧”2条、软“红梅”1条。市烟草专卖局稽查人员以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。经过调查,欧某(无烟草专卖零售许可证)承认该批卷烟从本市某一副食批发部购进。经本省烟草质量监督检验站鉴定,外国卷烟硬“万宝路”为假冒伪劣的卷烟,其余的卷烟为真品卷烟。某市烟草专卖局认为,欧某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第二十七条的规定。2007年8月15日,市烟草专卖局依据《烟草专卖法实施条例》第六十一条、第六十二条的规定,对当事人欧某作出行政处罚:依法没收非法生产的卷烟,处以价值50%的罚款,并公开销毁;处以未在当地烟草专卖批发企业购进的卷烟价值10%的罚款,并将先行登记保存的真品卷烟返还当事人。某市烟草专卖局能否以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存,为什么?

2010年3月18日,根据群众的举报线索,A县烟草专卖局与A县公安局采取联合行动,在A县高速路口处陈某的轿车上查获“硬中华”108条,价值38880元。经初步调查,该批卷烟系陈某(持有A县烟草专卖零售许可证)从邻市某非法市场购进,准备回去销售,无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2009年10月5日与郑某交易一批货,一次性卖给郑某“红南京”38条(108元/条)、“五星红杉树”16条(197条/元)。非法获利302元。A县烟草专卖局经对郑某调查,确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经省级烟草质量监督检查站鉴定,均为真品卷烟。陈某2009年10月5日与郑某的交易能否处罚,为什么?

2013年7月13日,A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在该县李记商店查获摆卖的卷烟“长江”20条、“黄河”15条。经调查,该店烟草专卖零售许可证已于2013年5月3日到期,且被A县烟草专卖局收回、注销;现场查获的20条“长江”、15条“黄河”为真品卷烟,卷烟均非当地烟草公司销售打码。李记商店的负责人李某交代,自己曾于2013年2月19日卖给邻居王某真品卷烟10条“中华”、35条“双喜”用于办婚宴;2013年5月1日曾一次性卖给本县一经营户陈某真品卷烟“珠江”60条。经向王某、陈某进一步调查,确认李某所供属实。不属于零售业态分类信息收集的方法的是()。A、现场调查法B、观察调查法C、访问调查法D、资料调查法

2013年7月13日,A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时,在该县李记商店查获摆卖的卷烟“长江”20条、“黄河”15条。经调查,该店烟草专卖零售许可证已于2013年5月3日到期,且被A县烟草专卖局收回、注销;现场查获的20条“长江”、15条“黄河”为真品卷烟,卷烟均非当地烟草公司销售打码。李记商店的负责人李某交代,自己曾于2013年2月19日卖给邻居王某真品卷烟10条“中华”、35条“双喜”用于办婚宴;2013年5月1日曾一次性卖给本县一经营户陈某真品卷烟“珠江”60条。经向王某、陈某进一步调查,确认李某所供属实。不属于《烟草零售业态分类标准》中划分具体烟草零售业态分类的依据信息的是()。A、经营规模特点B、服务时间特点C、组织形态特点D、售卖方式特点