2013年2月14日，甲县烟草专卖局根据群众举报，当场查获王某无证经营的真品卷烟X品牌11万支、Y品牌8.4万支以及Z品牌0.45万支，涉案金额3.04万元。执法人员制作了现场勘验笔录，为该批卷烟拍摄了照片，进行了证据先行登记保存。在店内，执法人员查获了王某的销售账本，并依法对王某进行了询问。王某今年40岁，精神健康状况正常，其供述已销售Z品牌卷烟28条。王某的雇员许某向执法人员说“只销售Z品牌卷烟27条”，另一雇员郭某说“已销售Z品牌卷烟50多条”。执法人员通过对账本进行统计、分析，发现王某已销售Z品牌卷烟54条，销售金额1.95万元，于是对王某再次进行询问，王某承认已销售Z品牌卷烟54条（1.08万支）。执法人员将两份询问笔录比较分析，结合账本内容，决定采信王某的第二份询问笔录，并认定许某提供的证言为虚假证言，不予采信。执法人员在本案调查过程中分别使用了哪些证据审查的方法？
2013年2月14日，甲县烟草专卖局根据群众举报，当场查获王某无证经营的真品卷烟X品牌11万支、Y品牌8.4万支以及Z品牌0.45万支，涉案金额3.04万元。执法人员制作了现场勘验笔录，为该批卷烟拍摄了照片，进行了证据先行登记保存。在店内，执法人员查获了王某的销售账本，并依法对王某进行了询问。王某今年40岁，精神健康状况正常，其供述已销售Z品牌卷烟28条。王某的雇员许某向执法人员说“只销售Z品牌卷烟27条”，另一雇员郭某说“已销售Z品牌卷烟50多条”。执法人员通过对账本进行统计、分析，发现王某已销售Z品牌卷烟54条，销售金额1.95万元，于是对王某再次进行询问，王某承认已销售Z品牌卷烟54条（1.08万支）。执法人员将两份询问笔录比较分析，结合账本内容，决定采信王某的第二份询问笔录，并认定许某提供的证言为虚假证言，不予采信。执法人员在本案调查过程中分别使用了哪些证据审查的方法？
相关考题：
2011年3月2日，A县烟草专卖局行政执法人员到一个偏远的乡村例行检查时，在卷烟零售户王某（持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所内查获未在当地烟草专卖批发企业进货南京（红）6条，经询问当事人王某，这4条烟系其女婿春节送给他的，因为舍不得抽而放在店内准备销售的。A县烟草专卖局执法人员认为王某违法事实确凿并有法定依据，当场作出给予王某30元罚款的行政处罚，填写了预定格式、编号为200038的A县烟草专卖局行政处罚决定书交付给王某，并出具了财政部门制发的罚款收据。A县烟草专卖局行政执法人员因王某到指定银行缴纳罚款确有困难为由，要求王某当场缴纳罚款。A县烟草专卖局行政执法人员当场对王某作出行政处罚决定是否正确？依据是什么？
2011年3月2日，A县烟草专卖局行政执法人员到一个偏远的乡村例行检查时，在卷烟零售户王某（持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所内查获未在当地烟草专卖批发企业进货南京（红）6条，经询问当事人王某，这4条烟系其女婿春节送给他的，因为舍不得抽而放在店内准备销售的。A县烟草专卖局执法人员认为王某违法事实确凿并有法定依据，当场作出给予王某30元罚款的行政处罚，填写了预定格式、编号为200038的A县烟草专卖局行政处罚决定书交付给王某，并出具了财政部门制发的罚款收据。A县烟草专卖局行政执法人员因王某到指定银行缴纳罚款确有困难为由，要求王某当场缴纳罚款。A县烟草专卖局行政执法人员要求王某当场缴纳罚款是否妥当？为什么？
2011年2月1日，甲县烟草专卖局查获季某违法经营烟草制品案。根据掌握的情况，该案涉案金额达到5万元以上，当事人与县内外数十个卷烟经营者有业务住来。该案当事人季某，系丙县人，女性，23岁，初中文化，在甲县辖区内经营卷烟已有3年，领有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证，曾多次被该县烟草专卖局查处。甲县烟草专卖局准备对李某进行询问。在询问时，可采取哪些询问技巧？
王某是A县卷烟零售户，持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日，A县烟草专卖局根据消费者投诉，并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条，但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟，要求对该5条卷烟进行鉴别检测。鉴定检验结论分为哪种情况？
甲省A市B县为2012年9月份新成立的行政县，尚未成立烟草专卖局（营销部）。9月5日，在B县开办超市的王某（A市E县人）想从事烟草制品零售业务，打算申请新办一个烟草专卖零售许可证。受理申请的烟草专卖局经过初步审查，认为王某不符合有关条件，决定不予许可，于是在申请的第五天电话告知了王某。王某不服，遂提出了行政许可复议。根据上级机关复议决定，受理申请的烟草专卖局批准了王某的申请，并颁发了烟草专卖零售许可证，许可证有效期为2012年9月30日至2013年9月30日。10月8日，王某因私需要歇业，向烟草专卖局提出了歇业申请。受理申请的烟草专卖局可以电话告知王某不予许可决定。
王某准备在A市B县开一家“甄甄”超市，从事烟草零售，2012年1月10日，王某向B县烟草专卖局申请烟草专卖零售许可证，A市B县烟草专卖局经过审查认为申请符合法定条件，依法作出准予行政许可的决定，并向王某送达了许可证。由于道路扩建，王某的超市于2012年7月被拆迁，王某在A市C县找了一个地方重新开超市，王某应向（）申请烟草专卖零售许可证。A、A市烟草专卖局B、A市B县烟草专卖局C、A市C县烟草专卖局D、A市工商行政管理局
2010年5月20日，甲市烟草专卖局在监督检查全市行政许可工作时，发现如下情况：（1）甲市烟草专卖局接到举报材料称：甲市A县卷烟零售户张某伪造房屋权属证明材料， 于2009年5月20日取得了烟草专卖零售许可证。甲市烟草专卖局经调查属实。 （2）经检查发现，甲市B县辖区内“多又好”超市，于2006年10月20日领取了烟草专卖零售许可证，有效期5年。2010年5月20日，规划局向当地烟草专卖局来函，规划在该超市所在地修建一个青少年活动中心，请B县烟草专卖局于三个月之内予以协助处理。 （3）在甲市C县检查过程中，接到C县零售户王某举报，称有一名男子使用了C县烟草专卖局稽查员小秦的专卖执法检查证，对旁边一家新开的烟店进行了行政处罚并收缴了罚款。检查组按照程序对举报信息进行了调查。经查，被冒用的检查证系稽查员小秦不慎遗失的，但小秦由于工作忙，一直没有补领。根据举报，公安机关抓获了冒用检查证的谢某，并当场收缴了谢某冒用的检查证。根据《烟草专卖许可证管理办法》的规定，烟草专卖局应当对张某的行为如何处理？请说明处理的主体、理由和程序。（5分）
2011年3月2日，A县烟草专卖局行政执法人员到一个偏远的乡村例行检查时，在卷烟零售户王某（持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所内查获未在当地烟草专卖批发企业进货南京（红）6条，经询问当事人王某，这4条烟系其女婿春节送给他的，因为舍不得抽而放在店内准备销售的。A县烟草专卖局执法人员认为王某违法事实确凿并有法定依据，当场作出给予王某30元罚款的行政处罚，填写了预定格式、编号为200038的A县烟草专卖局行政处罚决定书交付给王某，并出具了财政部门制发的罚款收据。A县烟草专卖局行政执法人员因王某到指定银行缴纳罚款确有困难为由，要求王某当场缴纳罚款。A县烟草专卖局行政执法人员下一步该如何做？
甲省A市B县为2012年9月份新成立的行政县，尚未成立烟草专卖局（营销部）。9月5日，在B县开办超市的王某（A市E县人）想从事烟草制品零售业务，打算申请新办一个烟草专卖零售许可证。受理申请的烟草专卖局经过初步审查，认为王某不符合有关条件，决定不予许可，于是在申请的第五天电话告知了王某。王某不服，遂提出了行政许可复议。根据上级机关复议决定，受理申请的烟草专卖局批准了王某的申请，并颁发了烟草专卖零售许可证，许可证有效期为2012年9月30日至2013年9月30日。10月8日，王某因私需要歇业，向烟草专卖局提出了歇业申请。对于B县王某的新办申请，应该由（）烟草专卖局受理和审批。A、甲省B、A市C、B县D、E县
2014年5月6日，甲县烟草专卖局依法受理了如下行政许可申请： （1）王某、张某提出的烟草专卖零售许可证申请。经核查，王某于2011年7月2日因违法经营被甲县烟草专卖局取消从事烟草专卖业务资格；张某2013年6月5日曾经申请办理烟草专卖零售许可证，因提供虚假材料，甲县烟草专卖局当时作出不予受理决定。 （2）赵某和贾某于同日先后提出申请办理烟草专卖零售许可证。甲县烟草专卖局于同日9点受理赵某的申请，于同日11点受理贾某的申请。 （3）持证经营户孙某因店铺字号发生变化，申请变更烟草专卖零售许可证。 请根据材料回答下列问题：甲县烟草专卖局根据核查结果，对王某和张某的申请应分别作出何种决定，为什么？
赵某是H县卷烟零售户，持有H县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年3月1日，赵某从N县李某处购入真品国产卷烟200条，购入金额8000元，并雇黄某用农用车将卷烟伪装在蔬菜中运往H县自己店中销售，途中被H县烟草专卖局查获。经查，赵某2010年两次因未在当地烟草批发企业进货被烟草专卖部门处罚。H县烟草专卖局对赵某加重了处罚。H县烟草专卖局对赵某加重处罚的理由。
2013年6月11日，A县烟草专卖局接到群众举报，称本县店主为宋某的持证零售户“晨曦小卖部”存在严重涉烟违法行为。A县烟草专卖局立即组织执法人员进行深入调查。通过近一个月的守候监视，执法人员认为时机成熟，遂决定在店内交易过程中展开行动。7月9日上午，当场查获宋某向B县卷烟零售户李某一次性销售真品卷烟178条，销售金额1780元。对于李某的违法行为，A县烟草专卖局认为应由B县烟草专卖局进行管辖，所以依据法定程序进行了案件移送。B县烟草专卖局在接到移送材料后，指定执法人员小郭负责进行审查。3日后，专卖科长认为应由违法行为发生地的A县烟草专卖局管辖，于是作出了不接受的决定，并电话回复了A县烟草专卖局。A县烟草专卖局在移送案件时应提交哪些材料？
2014年5月6日，甲县烟草专卖局依法受理了如下行政许可申请： （1）王某、张某提出的烟草专卖零售许可证申请。经核查，王某于2011年7月2日因违法经营被甲县烟草专卖局取消从事烟草专卖业务资格；张某2013年6月5日曾经申请办理烟草专卖零售许可证，因提供虚假材料，甲县烟草专卖局当时作出不予受理决定。 （2）赵某和贾某于同日先后提出申请办理烟草专卖零售许可证。甲县烟草专卖局于同日9点受理赵某的申请，于同日11点受理贾某的申请。 （3）持证经营户孙某因店铺字号发生变化，申请变更烟草专卖零售许可证。 请根据材料回答下列问题：对于赵某和贾某，因合理化布局所限，只能对其中一人给予行政许可。甲县烟草专卖局应该对谁作出准予行政许可决定，为什么？
2010年5月20日，甲市烟草专卖局在监督检查全市行政许可工作时，发现如下情况：（1）甲市烟草专卖局接到举报材料称：甲市A县卷烟零售户张某伪造房屋权属证明材料， 于2009年5月20日取得了烟草专卖零售许可证。甲市烟草专卖局经调查属实。 （2）经检查发现，甲市B县辖区内“多又好”超市，于2006年10月20日领取了烟草专卖零售许可证，有效期5年。2010年5月20日，规划局向当地烟草专卖局来函，规划在该超市所在地修建一个青少年活动中心，请B县烟草专卖局于三个月之内予以协助处理。 （3）在甲市C县检查过程中，接到C县零售户王某举报，称有一名男子使用了C县烟草专卖局稽查员小秦的专卖执法检查证，对旁边一家新开的烟店进行了行政处罚并收缴了罚款。检查组按照程序对举报信息进行了调查。经查，被冒用的检查证系稽查员小秦不慎遗失的，但小秦由于工作忙，一直没有补领。根据举报，公安机关抓获了冒用检查证的谢某，并当场收缴了谢某冒用的检查证。对稽查员小秦的检查证应当如何处理，并简要说明理由？（4分）
王某是A县卷烟零售户，持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日，A县烟草专卖局根据消费者投诉，并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条，但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟，要求对该5条卷烟进行鉴别检测。如果委托方对鉴别检验结论有异议，该怎样办？
2013年6月11日，A县烟草专卖局接到群众举报，称本县店主为宋某的持证零售户“晨曦小卖部”存在严重涉烟违法行为。A县烟草专卖局立即组织执法人员进行深入调查。通过近一个月的守候监视，执法人员认为时机成熟，遂决定在店内交易过程中展开行动。7月9日上午，当场查获宋某向B县卷烟零售户李某一次性销售真品卷烟178条，销售金额1780元。对于李某的违法行为，A县烟草专卖局认为应由B县烟草专卖局进行管辖，所以依据法定程序进行了案件移送。B县烟草专卖局在接到移送材料后，指定执法人员小郭负责进行审查。3日后，专卖科长认为应由违法行为发生地的A县烟草专卖局管辖，于是作出了不接受的决定，并电话回复了A县烟草专卖局。宋某构成何种烟草专卖违法行为，为什么？对该行为应如何处罚？
2010年5月20日，甲市烟草专卖局在监督检查全市行政许可工作时，发现如下情况：（1）甲市烟草专卖局接到举报材料称：甲市A县卷烟零售户张某伪造房屋权属证明材料， 于2009年5月20日取得了烟草专卖零售许可证。甲市烟草专卖局经调查属实。 （2）经检查发现，甲市B县辖区内“多又好”超市，于2006年10月20日领取了烟草专卖零售许可证，有效期5年。2010年5月20日，规划局向当地烟草专卖局来函，规划在该超市所在地修建一个青少年活动中心，请B县烟草专卖局于三个月之内予以协助处理。 （3）在甲市C县检查过程中，接到C县零售户王某举报，称有一名男子使用了C县烟草专卖局稽查员小秦的专卖执法检查证，对旁边一家新开的烟店进行了行政处罚并收缴了罚款。检查组按照程序对举报信息进行了调查。经查，被冒用的检查证系稽查员小秦不慎遗失的，但小秦由于工作忙，一直没有补领。根据举报，公安机关抓获了冒用检查证的谢某，并当场收缴了谢某冒用的检查证。为配合支持政府规划，甲市B县烟草专卖局对“多又好”超市的许可证如何处理？请说明理由。（3分）
王某是A县卷烟零售户，持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日，A县烟草专卖局根据消费者投诉，并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条，但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟，要求对该5条卷烟进行鉴别检测。烟草专卖行政主管部门需要鉴定的内容主要有？该案件中店主鲁某要求对卷烟进行鉴别检测属于哪种鉴定？
B县个体工商户王某于2008年4月8日向B县烟草专卖局提出了办理烟草专卖零售许可证的申请。若王某提交的申请材料不齐全，则B县专卖局的哪种做法是合法的。（）A、当场受理王某提交的申请B、告知王某不受理其提出的申请C、作出不予许可决定书并送达王某D、当场制作《补正材料告知书》送达王某，并一次性告知王某其需要补正的全部材料
2009年元月5日，A县烟草专卖局执法人员张某和李某根据群众举报，在该县**街一持证卷烟零售户黄某店中检查时，查获其涉嫌违法经营的金装红塔山20条。张某和李某当场先行登记保存了该批非法卷烟。6日该县烟草专卖局承办人员制定了《立案审批表》，7日承办部门负责人对材料进行了审核并报该县局杨副局长审批，8日，杨副局长批准了立案。该县烟草专卖局获取案源的方式是什么？
2011年2月1日，甲县烟草专卖局查获季某违法经营烟草制品案。根据掌握的情况，该案涉案金额达到5万元以上，当事人与县内外数十个卷烟经营者有业务住来。该案当事人季某，系丙县人，女性，23岁，初中文化，在甲县辖区内经营卷烟已有3年，领有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证，曾多次被该县烟草专卖局查处。甲县烟草专卖局准备对李某进行询问。询问前，甲县烟草专卖局应做好哪些准备工作？
9月11日，甲市烟草专卖局执法人员在对零售户王某的经营场所进行检查时查获卷烟50条。甲市烟草局立案后，经调查取证，查明该批卷烟系假冒注册商标卷烟，由王某从某处购进并用于销售。甲市烟草专卖局遂于9月13日向王某作出相应处罚决定，并于当日将处罚决定书向王某宣告，同时告知王某半个月后到烟草局领取处罚决定书。甲市烟草专卖局在该案的处罚过程中哪些地方不符合法定程序？
2008年4月6日，A市烟草专卖局稽查支队接到举报线索，在辖区B县某货运仓库有较大数量假冒卷烟，市烟草专卖局办理立案手续后会同公安人员迅速赶到现场实施检查，共查获假冒卷烟“紫云烟”、“白沙”等牌号卷烟4万支，违法金额约2万余元。A市烟草专卖局是否可以将此案交B县烟草专卖局调查处理，请简要说明理由？
2010年12月，H县烟草专卖局接举报零售户钱某私下长期销售假冒卷烟后，在钱某商店查获假冒苏烟（软金砂）21条。据查钱某经营的商店无烟草零售专卖许可证，H县烟草专卖局将此案移交H县工商管理局进行行政处罚。根据钱某交代，假冒卷烟系某物流公司员工A提供。根据这条线索在该物流公司的仓库中发现假冒苏烟（软金砂）232条及大量交易账册。根据交易账册，H县烟草专卖局查实贾某购进假冒卷烟10条，案值700余元，且尚未销售，贾某持烟草专卖零售许可证，遂对贾某按照一般行政处罚程序进行了行政处罚。H县烟草专卖局对A如何处理？
2009年元月5日，A县烟草专卖局执法人员张某和李某根据群众举报，在该县**街一持证卷烟零售户黄某店中检查时，查获其涉嫌违法经营的金装红塔山20条。张某和李某当场先行登记保存了该批非法卷烟。6日该县烟草专卖局承办人员制定了《立案审批表》，7日承办部门负责人对材料进行了审核并报该县局杨副局长审批，8日，杨副局长批准了立案。从实践来看，违法案件主要来源是什么？
王某是A县卷烟零售户，持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日，A县烟草专卖局根据消费者投诉，并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条，但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟，要求对该5条卷烟进行鉴别检测。在卷烟鉴别工作中，其鉴定的主体在《烟草专卖法实施条例》是怎样规定的？
潘某2010年3月31日向A县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证申请。4月8日，A县烟草专卖局告知潘某需要补正的材料，潘某当天补齐，A县烟草专卖局当场予以受理。程某2010年3月29日向A县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证申请，3月30日A县局告知程某需要补正的材料；4月1日程某补正材料，A县局当场予以受理。经审查，潘某和程某申请的商店资金、场所等都符合规定，但根据A县零售点合理布局规定，两个商店只能核发一份许可证。根据行政许可法的规定，下列说法正确的是：（）A、A县烟草专卖局应向潘某核发许可证B、A县烟草专卖局应向程某核发许可证C、A县烟草专卖局应向潘某、程某都核发许可证D、A县烟草专卖局应让潘某和程某抽签，并向中签人核发许可证