2009年8月15日,甲县烟草专卖局根据群众举报,在吴某的烟店查获非渠道进货卷烟40条,销售账册一本。执法人员对该批卷烟进行了先行登记保存,制作了勘验笔录。由于吴某情绪激动,没有在勘验笔录上签字。待吴某情绪平静后,执法人员对吴某制作了询问笔录。吴某供述,该店烟草专卖零售许可证的持有者为何某,自己只是其雇员,之前共购进违法卷烟50条,已销售10条。但是执法人员通过查阅销售账册,发现共购进违法卷烟70条,已销售30条。执法人员对检查过程进行了录像,并对录像资料进行了相应删减。邻居王某证实吴某曾多次从外地购进大量违法卷烟,后得知王某为不能正确表达意志的精神病人。8月16日,该省烟草质量监督检测站出具了检测报告,鉴定涉案卷烟全部为真品卷烟。本案的违法主体是谁?为什么?

2009年8月15日,甲县烟草专卖局根据群众举报,在吴某的烟店查获非渠道进货卷烟40条,销售账册一本。执法人员对该批卷烟进行了先行登记保存,制作了勘验笔录。由于吴某情绪激动,没有在勘验笔录上签字。待吴某情绪平静后,执法人员对吴某制作了询问笔录。吴某供述,该店烟草专卖零售许可证的持有者为何某,自己只是其雇员,之前共购进违法卷烟50条,已销售10条。但是执法人员通过查阅销售账册,发现共购进违法卷烟70条,已销售30条。执法人员对检查过程进行了录像,并对录像资料进行了相应删减。邻居王某证实吴某曾多次从外地购进大量违法卷烟,后得知王某为不能正确表达意志的精神病人。8月16日,该省烟草质量监督检测站出具了检测报告,鉴定涉案卷烟全部为真品卷烟。本案的违法主体是谁?为什么?


相关考题:

A县是国家已下达烟叶收购计划的产烟区,陈某系A县种烟大户。2007年6月5日,陈某向A县烟草专卖局(注:A县烟草公司未被取消县级法人资格)提出设立烟叶收购站(点)的申请。A县烟草专卖局收到申请材料后,交相关职能部门进行初步审查。次日,职能部门负责人在申请表上签署了同意设立的意见,并将相关材料直接报送省烟草专卖局审批。省烟草专卖局对上报材料进行了审查,并于6月20日指定经办人员小马分别打电话给陈某和A县烟草专卖局,告知二人省烟草专卖局已同意陈某在A县设立烟叶收购站(点),收购日期从2007年7月1日至2009年6月30日。25日,省烟草专卖局将上述结果在对外网站上进行了公布。A县烟草专卖局及省烟草专卖局在审查、审批过程中都存在不当之处。

2012年4月2日,甲县烟草专卖局专卖科按照县局工作计划安排,制订了一份月市场检查计 划,并经县局张局长批准后,下发给稽查大队执行。在该计划中,甲县烟草专卖局针对近期辖区 卷烟市场存在的突出问题,拟协调有关行政执法部门开展联合执法检查。4月7日,甲县烟草专 卖局稽查大队接到客户经理反映,县城华西街13号“德欣名烟名酒店”大门左侧悬挂有“中国 烟草”徽标,并在店内显著位置张贴“烟草公司专供”字样。当日下午,稽查大队接到线人举报, 称本县烟贩子韩某委托甲县鸿达货运站从外省运输一批走私卷烟回本地销售,即将于2个小时内 运抵县城。甲县烟草专卖局稽查大队指派稽查人员小王详细了解本县辖区内烟酒商店业态的经营 情况,小王通过信息系统调取了县城35家名烟名酒店一季度以来的进货数量,并提出了相应的 管理建议。针对甲县卷烟市场存在的突出问题,甲县烟草专卖局制定了联合执法检查方案,联合 其他行政执法部门于4月11日—20日开展了一次打击涉烟违法经营行为的专项整治行动,取得了积极成果。甲县烟草专卖局对案例中的违法行为应如何做好与有关部门的衔接?(6分)

2011年1月8日,A县烟草专卖局行政执法人员联合该县公安局交警大队执法人员在国道线实施路查,在对车牌为R—05863号货车进行检查时,发现该车装有某牌号雪茄烟5200条(每条200支)。驾驶员陈某不能提供该批雪茄烟有效的烟草专卖品准运证,A县烟草专卖局依法对涉嫌违法运输的雪茄烟予以先行登记保存,对现场进行了拍照,并制作了勘验笔录。同日,A县烟草专卖局以无准运证运输烟草专卖品为由立案调查。经检测,该批雪茄烟系真品雪茄烟。经调查论定:车牌为R—05863的货车是陈某本人所有,该批雪茄烟系陈某从邻省购进,在无合法有效烟草专卖品准运证的情况下,将该批雪茄烟运到A县进行销售。经论定,该批雪茄烟价值46000元。2011年月2月3日,A县烟草专卖局因陈某违法运输的雪茄烟数量超过100件,根据《烟草专卖法》第三十一条、《烟草专卖法实施条例》第五十五条第二项第1目规定,对陈某作出没收违法运输的雪茄烟5200条的处罚。对陈某的处罚是否得当?

2010年12月,H县烟草专卖局接举报零售户钱某私下长期销售假冒卷烟后,在钱某商店查获假冒苏烟(软金砂)21条。据查钱某经营的商店无烟草零售专卖许可证,H县烟草专卖局将此案移交H县工商管理局进行行政处罚。根据钱某交代,假冒卷烟系某物流公司员工A提供。根据这条线索在该物流公司的仓库中发现假冒苏烟(软金砂)232条及大量交易账册。根据交易账册,H县烟草专卖局查实贾某购进假冒卷烟10条,案值700余元,且尚未销售,贾某持烟草专卖零售许可证,遂对贾某按照一般行政处罚程序进行了行政处罚。烟草行政处罚程序主要有哪些作用?一般行政处罚分为哪些步骤?

A县是国家已下达烟叶收购计划的产烟区,陈某系A县种烟大户。2007年6月5日,陈某向A县烟草专卖局(注:A县烟草公司未被取消县级法人资格)提出设立烟叶收购站(点)的申请。A县烟草专卖局收到申请材料后,交相关职能部门进行初步审查。次日,职能部门负责人在申请表上签署了同意设立的意见,并将相关材料直接报送省烟草专卖局审批。省烟草专卖局对上报材料进行了审查,并于6月20日指定经办人员小马分别打电话给陈某和A县烟草专卖局,告知二人省烟草专卖局已同意陈某在A县设立烟叶收购站(点),收购日期从2007年7月1日至2009年6月30日。25日,省烟草专卖局将上述结果在对外网站上进行了公布。陈某有无从事烟叶收购的资格?请说明理由。

2011年2月1日,甲县烟草专卖局查获季某违法经营烟草制品案。根据掌握的情况,该案涉案金额达到5万元以上,当事人与县内外数十个卷烟经营者有业务住来。该案当事人季某,系丙县人,女性,23岁,初中文化,在甲县辖区内经营卷烟已有3年,领有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证,曾多次被该县烟草专卖局查处。甲县烟草专卖局准备对李某进行询问。在询问时,可采取哪些询问技巧?

2010年5月20日,甲市烟草专卖局在监督检查全市行政许可工作时,发现如下情况:(1)甲市烟草专卖局接到举报材料称:甲市A县卷烟零售户张某伪造房屋权属证明材料, 于2009年5月20日取得了烟草专卖零售许可证。甲市烟草专卖局经调查属实。 (2)经检查发现,甲市B县辖区内“多又好”超市,于2006年10月20日领取了烟草专卖零售许可证,有效期5年。2010年5月20日,规划局向当地烟草专卖局来函,规划在该超市所在地修建一个青少年活动中心,请B县烟草专卖局于三个月之内予以协助处理。 (3)在甲市C县检查过程中,接到C县零售户王某举报,称有一名男子使用了C县烟草专卖局稽查员小秦的专卖执法检查证,对旁边一家新开的烟店进行了行政处罚并收缴了罚款。检查组按照程序对举报信息进行了调查。经查,被冒用的检查证系稽查员小秦不慎遗失的,但小秦由于工作忙,一直没有补领。根据举报,公安机关抓获了冒用检查证的谢某,并当场收缴了谢某冒用的检查证。根据《烟草专卖许可证管理办法》的规定,烟草专卖局应当对张某的行为如何处理?请说明处理的主体、理由和程序。(5分)

鲁某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。鲁某见销售非法生产的卷烟有利可图,就低价购入非法生产的卷烟30条,案值1万余元,放在店中销售。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,在鲁某店中查获尚未售出的非法生产的卷烟5条。A县烟草专卖局拟对鲁某处以50%的罚款,销毁违法卷烟。鲁某认为处罚过重,逾期不履行处罚决定,又不申请复议,也不向人民法院起诉的。A县烟草专卖局申请人民法院强制执行。A县烟草专卖局申请人民法院强制执行的行为对吗?

杨某系A县外出到C县经商人员,除春节回家探亲之外基本上长年住在C县。某日,杨某从B县购进一批假烟在C县销售,对杨某的行为应当由:()。A、A县烟草专卖局管辖B、B县烟草专卖局管辖C、C县烟草专卖局管辖D、ABC县的共同上级烟草专卖局管辖

甲省X县烟草专卖局与毗邻的乙省Y市烟草专卖局就某起案件发生了管辖权争议,应报请哪个部门指定管辖?()A、Y市烟草专卖局B、甲省烟草专卖局C、乙省烟草专卖局D、国家烟草专卖局

2014年5月6日,甲县烟草专卖局依法受理了如下行政许可申请: (1)王某、张某提出的烟草专卖零售许可证申请。经核查,王某于2011年7月2日因违法经营被甲县烟草专卖局取消从事烟草专卖业务资格;张某2013年6月5日曾经申请办理烟草专卖零售许可证,因提供虚假材料,甲县烟草专卖局当时作出不予受理决定。 (2)赵某和贾某于同日先后提出申请办理烟草专卖零售许可证。甲县烟草专卖局于同日9点受理赵某的申请,于同日11点受理贾某的申请。 (3)持证经营户孙某因店铺字号发生变化,申请变更烟草专卖零售许可证。 请根据材料回答下列问题:甲县烟草专卖局根据核查结果,对王某和张某的申请应分别作出何种决定,为什么?

赵某是H县卷烟零售户,持有H县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年3月1日,赵某从N县李某处购入真品国产卷烟200条,购入金额8000元,并雇黄某用农用车将卷烟伪装在蔬菜中运往H县自己店中销售,途中被H县烟草专卖局查获。经查,赵某2010年两次因未在当地烟草批发企业进货被烟草专卖部门处罚。H县烟草专卖局对赵某加重了处罚。H县烟草专卖局对赵某加重处罚的理由。

鲁某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。鲁某见销售非法生产的卷烟有利可图,就低价购入非法生产的卷烟30条,案值1万余元,放在店中销售。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,在鲁某店中查获尚未售出的非法生产的卷烟5条。A县烟草专卖局拟对鲁某处以50%的罚款,销毁违法卷烟。鲁某认为处罚过重,逾期不履行处罚决定,又不申请复议,也不向人民法院起诉的。A县烟草专卖局申请人民法院强制执行。申请人民法院强制执行程序是什么?

2013年6月11日,A县烟草专卖局接到群众举报,称本县店主为宋某的持证零售户“晨曦小卖部”存在严重涉烟违法行为。A县烟草专卖局立即组织执法人员进行深入调查。通过近一个月的守候监视,执法人员认为时机成熟,遂决定在店内交易过程中展开行动。7月9日上午,当场查获宋某向B县卷烟零售户李某一次性销售真品卷烟178条,销售金额1780元。对于李某的违法行为,A县烟草专卖局认为应由B县烟草专卖局进行管辖,所以依据法定程序进行了案件移送。B县烟草专卖局在接到移送材料后,指定执法人员小郭负责进行审查。3日后,专卖科长认为应由违法行为发生地的A县烟草专卖局管辖,于是作出了不接受的决定,并电话回复了A县烟草专卖局。A县烟草专卖局在移送案件时应提交哪些材料?

2010年5月20日,甲市烟草专卖局在监督检查全市行政许可工作时,发现如下情况:(1)甲市烟草专卖局接到举报材料称:甲市A县卷烟零售户张某伪造房屋权属证明材料, 于2009年5月20日取得了烟草专卖零售许可证。甲市烟草专卖局经调查属实。 (2)经检查发现,甲市B县辖区内“多又好”超市,于2006年10月20日领取了烟草专卖零售许可证,有效期5年。2010年5月20日,规划局向当地烟草专卖局来函,规划在该超市所在地修建一个青少年活动中心,请B县烟草专卖局于三个月之内予以协助处理。 (3)在甲市C县检查过程中,接到C县零售户王某举报,称有一名男子使用了C县烟草专卖局稽查员小秦的专卖执法检查证,对旁边一家新开的烟店进行了行政处罚并收缴了罚款。检查组按照程序对举报信息进行了调查。经查,被冒用的检查证系稽查员小秦不慎遗失的,但小秦由于工作忙,一直没有补领。根据举报,公安机关抓获了冒用检查证的谢某,并当场收缴了谢某冒用的检查证。对稽查员小秦的检查证应当如何处理,并简要说明理由?(4分)

2009年8月15日,甲县烟草专卖局根据群众举报,在吴某的烟店查获非渠道进货卷烟40条,销售账册一本。执法人员对该批卷烟进行了先行登记保存,制作了勘验笔录。由于吴某情绪激动,没有在勘验笔录上签字。待吴某情绪平静后,执法人员对吴某制作了询问笔录。吴某供述,该店烟草专卖零售许可证的持有者为何某,自己只是其雇员,之前共购进违法卷烟50条,已销售10条。但是执法人员通过查阅销售账册,发现共购进违法卷烟70条,已销售30条。执法人员对检查过程进行了录像,并对录像资料进行了相应删减。邻居王某证实吴某曾多次从外地购进大量违法卷烟,后得知王某为不能正确表达意志的精神病人。8月16日,该省烟草质量监督检测站出具了检测报告,鉴定涉案卷烟全部为真品卷烟。甲县烟草专卖局对本案进行处罚时,谁应当对违法行为负举证责任?理由是什么?

2013年6月11日,A县烟草专卖局接到群众举报,称本县店主为宋某的持证零售户“晨曦小卖部”存在严重涉烟违法行为。A县烟草专卖局立即组织执法人员进行深入调查。通过近一个月的守候监视,执法人员认为时机成熟,遂决定在店内交易过程中展开行动。7月9日上午,当场查获宋某向B县卷烟零售户李某一次性销售真品卷烟178条,销售金额1780元。对于李某的违法行为,A县烟草专卖局认为应由B县烟草专卖局进行管辖,所以依据法定程序进行了案件移送。B县烟草专卖局在接到移送材料后,指定执法人员小郭负责进行审查。3日后,专卖科长认为应由违法行为发生地的A县烟草专卖局管辖,于是作出了不接受的决定,并电话回复了A县烟草专卖局。宋某构成何种烟草专卖违法行为,为什么?对该行为应如何处罚?

2010年5月20日,甲市烟草专卖局在监督检查全市行政许可工作时,发现如下情况:(1)甲市烟草专卖局接到举报材料称:甲市A县卷烟零售户张某伪造房屋权属证明材料, 于2009年5月20日取得了烟草专卖零售许可证。甲市烟草专卖局经调查属实。 (2)经检查发现,甲市B县辖区内“多又好”超市,于2006年10月20日领取了烟草专卖零售许可证,有效期5年。2010年5月20日,规划局向当地烟草专卖局来函,规划在该超市所在地修建一个青少年活动中心,请B县烟草专卖局于三个月之内予以协助处理。 (3)在甲市C县检查过程中,接到C县零售户王某举报,称有一名男子使用了C县烟草专卖局稽查员小秦的专卖执法检查证,对旁边一家新开的烟店进行了行政处罚并收缴了罚款。检查组按照程序对举报信息进行了调查。经查,被冒用的检查证系稽查员小秦不慎遗失的,但小秦由于工作忙,一直没有补领。根据举报,公安机关抓获了冒用检查证的谢某,并当场收缴了谢某冒用的检查证。为配合支持政府规划,甲市B县烟草专卖局对“多又好”超市的许可证如何处理?请说明理由。(3分)

2011年1月8日,A县烟草专卖局行政执法人员联合该县公安局交警大队执法人员在国道线实施路查,在对车牌为R—05863号货车进行检查时,发现该车装有某牌号雪茄烟5200条(每条200支)。驾驶员陈某不能提供该批雪茄烟有效的烟草专卖品准运证,A县烟草专卖局依法对涉嫌违法运输的雪茄烟予以先行登记保存,对现场进行了拍照,并制作了勘验笔录。同日,A县烟草专卖局以无准运证运输烟草专卖品为由立案调查。经检测,该批雪茄烟系真品雪茄烟。经调查论定:车牌为R—05863的货车是陈某本人所有,该批雪茄烟系陈某从邻省购进,在无合法有效烟草专卖品准运证的情况下,将该批雪茄烟运到A县进行销售。经论定,该批雪茄烟价值46000元。2011年月2月3日,A县烟草专卖局因陈某违法运输的雪茄烟数量超过100件,根据《烟草专卖法》第三十一条、《烟草专卖法实施条例》第五十五条第二项第1目规定,对陈某作出没收违法运输的雪茄烟5200条的处罚。结合本案例,说明无证运输烟草专卖品违法行为构成要件是什么?

2009年元月5日,A县烟草专卖局执法人员张某和李某根据群众举报,在该县**街一持证卷烟零售户黄某店中检查时,查获其涉嫌违法经营的金装红塔山20条。张某和李某当场先行登记保存了该批非法卷烟。6日该县烟草专卖局承办人员制定了《立案审批表》,7日承办部门负责人对材料进行了审核并报该县局杨副局长审批,8日,杨副局长批准了立案。该县烟草专卖局获取案源的方式是什么?

2011年2月1日,甲县烟草专卖局查获季某违法经营烟草制品案。根据掌握的情况,该案涉案金额达到5万元以上,当事人与县内外数十个卷烟经营者有业务住来。该案当事人季某,系丙县人,女性,23岁,初中文化,在甲县辖区内经营卷烟已有3年,领有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证,曾多次被该县烟草专卖局查处。甲县烟草专卖局准备对李某进行询问。询问前,甲县烟草专卖局应做好哪些准备工作?

甲县烟草专卖局查处a某未在甲县烟草专卖批发企业进货的行为,经查,a某系甲县县长之子,且甲县县长多次打招呼要求照顾,严重影响到甲县烟草专卖局的正常执法活动,对此,甲县烟草专卖局可以()。A、由其上一级烟草专卖行政主管部门直接管辖B、直接向B县烟草专卖局移送该案C、由其上一级烟草专卖行政主管部门指定其他烟草专卖行政主管部门管辖D、照顾人情,从轻处罚

下列案件中,A市B县烟草专卖行政主管部门应当立案查处的是()。A、经营户甲于2年前有未在当地烟草专卖批发企业进货的行为B、乙举报丙销售假烟,但经了解,乙为诬告,丙没有销售假烟C、A市烟草专卖局指定管辖的案件D、个体户丁某无证经营卷烟案件

()属于烟草专卖管理举报与投诉的范围。A、群众关某投诉烟草专卖局执法人员小张下班后,与人打架斗殴B、消费者李某投诉零售户王某的卷烟柜台摆放不整齐,影响市容市貌C、零售户吴某举报邻居刘某无证经营烟草制品零售业务D、零售户李某投诉某地烟草专卖局执法人员查扣了销售的假冒注册商标卷烟

2010年12月,H县烟草专卖局接举报零售户钱某私下长期销售假冒卷烟后,在钱某商店查获假冒苏烟(软金砂)21条。据查钱某经营的商店无烟草零售专卖许可证,H县烟草专卖局将此案移交H县工商管理局进行行政处罚。根据钱某交代,假冒卷烟系某物流公司员工A提供。根据这条线索在该物流公司的仓库中发现假冒苏烟(软金砂)232条及大量交易账册。根据交易账册,H县烟草专卖局查实贾某购进假冒卷烟10条,案值700余元,且尚未销售,贾某持烟草专卖零售许可证,遂对贾某按照一般行政处罚程序进行了行政处罚。H县烟草专卖局对A如何处理?

鲁某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。鲁某见销售非法生产的卷烟有利可图,就低价购入非法生产的卷烟30条,案值1万余元,放在店中销售。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,在鲁某店中查获尚未售出的非法生产的卷烟5条。因有立功表现,A县烟草专卖局遂对鲁某处以30%的罚款,销毁违法卷烟。自由裁量权分类?A县烟草专卖局使用了哪种自由裁量权?

2010年12月,H县烟草专卖局接举报零售户钱某私下长期销售假冒卷烟后,在钱某商店查获假冒苏烟(软金砂)21条。据查钱某经营的商店无烟草零售专卖许可证,H县烟草专卖局将此案移交H县工商管理局进行行政处罚。根据钱某交代,假冒卷烟系某物流公司员工A提供。根据这条线索在该物流公司的仓库中发现假冒苏烟(软金砂)232条及大量交易账册。根据交易账册,H县烟草专卖局查实贾某购进假冒卷烟10条,案值700余元,且尚未销售,贾某持烟草专卖零售许可证,遂对贾某按照一般行政处罚程序进行了行政处罚。对钱某案件的处理属于哪种管辖形式?

王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。在卷烟鉴别工作中,其鉴定的主体在《烟草专卖法实施条例》是怎样规定的?