以下城市中，若不考虑城市光污染，在无云的夜晚，有可能看到大小麦哲伦云的是（）A、英国诺丁汉B、澳大利亚悉尼C、中国长沙D、德国慕尼黑
以下城市中，若不考虑城市光污染，在无云的夜晚，有可能看到大小麦哲伦云的是（）
- A、英国诺丁汉
- B、澳大利亚悉尼
- C、中国长沙
- D、德国慕尼黑
相关考题：
以下关于智慧城市的理解中，恰当的是（）A.智慧城市建设的关键是大量、有效地建设城市IT系统B.社会治安防控体系不是智慧城市顶层设计主要考虑的内容C.电子政务系统是智慧城市的阻成部分，由于其特殊性，不鼓励电子政务系统向云计算模式迁移D.通过传感器或信息采集设备全方位地获取城市系统数据是智慧城市的基础
随着城市人口急剧增长，密集式高层建筑的大片涌现，生态的失衡，城市气候中出现一些新的现象，以下这些现象中哪项是非气候因素造成的？( )A.城市热岛现象B.城市沥涝现象C.城市沙暴现象D.城市光污染现象
在全球“智慧风潮”和相关政策的激促下，我国很多地方纷纷提出创建“智慧城市”的口号，将建设“智慧城市”作为培育竞争力、应对金融危机、扩大市民就业、抢占未来科技制高点的重要战略。但是，应当看到，目前的“智慧城市”实践多处于概念构建期，人们对“智慧城市”的理解也不仅仅局限于物联网、互联网、云计算等智能城市或数字城市层面，各大媒体出现的“智慧城市”也让人难以区别哪些是城市营销的手段，哪些是城市建设的实况。这段文字意在说明：A建设“智慧城市”是未来城市发展的重要战略B建设“智慧城市”还有很长的路要走C目前对于“智慧城市”概念的界定尚不明确D媒体中的“智慧城市”很可能只是一种城市营销手段
治理光污染 给城市留出黑天空【背景链接】2019年，杭州市新一轮照明规划——《杭州市区城市照明总体规划(修编)》通过政府批复，首次提出“黑天空”(Dark Sky)概念，在城区留出黑天空，把看星星的权利还给孩子们。这无疑是一项具有多种意义的举措。【提出观点】把黑夜和星空交还给城市，这是灯火与星空的和谐，也是文明与自然的和谐，更是当下提倡的新发展理念的体现。【综合分析】亚里士多德有句名言“人们来到城市是为了生活，人们居住在城市是为了生活得更好”。我们发展城市的目的，无疑还是为了自身生活得更加美好。相比较人们普遍关注的大气污染、水污染、土壤污染而言，对于“光污染”一词，很多普通大众还比较陌生和遥远。相反，在很多人看来，城市的夜晚被灯光照亮，城市成为“不夜城”，这就该是城市人、现代人的生活方式，城市的夜晚就应该这样亮堂。但是，现代医学已经表明，“不夜城”造成的光污染，带来的危害性一点也不亚于大气污染、水污染、土壤污染，严重危害着人们的身体健康，轻则造成视力下降，重则扰乱生物钟可能致癌，以及浪费能源、损害生物多样性、看不见美丽的星空等，俨然已经成为城市的隐忧。然而，光污染虽然在城市中广泛存在，但眼下的局面却是，人们对城市光污染毫无办法，只能任由光污染蔓延，扰乱我们的生活，危害我们的健康。当然，这与当下社会对城市光污染的认识浅薄，甚至存在巨大的认知缺陷有很大关系，不少人不觉得光污染的危害和影响比较小，所以不太在意。但归根结底在于，国家立法滞后，导致光污染既没有法律防治，也没有政府部门监管，甚至连光污染界定都比较困难，光污染完全处于防治和监管真空状态。因此，要保障人们的健康，让星空重新亮起来，就必须改变眼下城市光污染“没法管”的局面。【对策措施】一方面，必须填补防治城市光污染的法律空白，让光污染有“法”可治，有“法”可管，有人监管，倒逼人们避免制造光污染。在防治城市光污染上，应当像防治水污染、大气污染、土壤污染一样，要从国家层面尽快立法出台《光污染防治法》，让防治光污染有法可依。另一方面，推进光污染防治的知识普及，提高人们对光污染危害的认识水平，改变人们心中“不夜城”这种错误的城市亮化理念，营造人人对光污染说不的社会氛围。这样，既可以减少普通市民制造的光污染，又能增强民众对光污染侵权行为的维护意识，反过来增加光污染的成本。化活动，要由点及面让生活垃圾分类教育入脑入心，要成风化让生活垃圾分类行动逐步实现社会全覆盖。
治理光污染【背景链接】2019年，杭州市新一轮照明规划——《杭州市区城市照明总体规划(修编)》通过政府批复，首次提出“黑天空”(Dark Sky)概念，在城区留出黑天空，把看星星的权利还给孩子们。这无疑是一项具有多种意义的举措。【提出观点】把黑夜和星空交还给城市，这是灯火与星空的和谐，也是文明与自然的和谐，更是当下提倡的新发展理念的体现。【综合分析】亚里士多德有句名言“人们来到城市是为了生活，人们居住在城市是为了生活得更好”。我们发展城市的目的，无疑还是为了自身生活得更加美好。相比较人们普遍关注的大气污染、水污染、土壤污染而言，对于“光污染”一词，很多普通大众还比较陌生和遥远。相反，在很多人看来，城市的夜晚被灯光照亮，城市成为“不夜城”，这就该是城市人、现代人的生活方式，城市的夜晚就应该这样亮堂。但是，现代医学已经表明，“不夜城”造成的光污染，带来的危害性一点也不亚于大气污染、水污染、土壤污染，严重危害着人们的身体健康，轻则造成视力下降，重则扰乱生物钟可能致癌，以及浪费能源、损害生物多样性、看不见美丽的星空等，俨然已经成为城市的隐忧。然而，光污染虽然在城市中广泛存在，但眼下的局面却是，人们对城市光污染毫无办法，只能任由光污染蔓延，扰乱我们的生活，危害我们的健康。当然，这与当下社会对城市光污染的认识浅薄，甚至存在巨大的认知缺陷有很大关系，不少人不觉得光污染的危害和影响比较小，所以不太在意。但归根结底在于，国家立法滞后，导致光污染既没有法律防治，也没有政府部门监管，甚至连光污染界定都比较困难，光污染完全处于防治和监管真空状态。因此，要保障人们的健康，让星空重新亮起来，就必须改变眼下城市光污染“没法管”的局面。【对策措施】一方面，必须填补防治城市光污染的法律空白，让光污染有“法”可治，有“法”可管，有人监管，倒逼人们避免制造光污染。在防治城市光污染上，应当像防治水污染、大气污染、土壤污染一样，要从国家层面尽快立法出台《光污染防治法》，让防治光污染有法可依。另一方面，推进光污染防治的知识普及，提高人们对光污染危害的认识水平，改变人们心中“不夜城”这种错误的城市亮化理念，营造人人对光污染说不的社会氛围。这样，既可以减少普通市民制造的光污染，又能增强民众对光污染侵权行为的维护意识，反过来增加光污染的成本。化活动，要由点及面让生活垃圾分类教育入脑入心，要成风化让生活垃圾分类行动逐步实现社会全覆盖。
下列表述中不准确的是( )。A.在商务中心区内安排居住功能，可以防止夜晚的“空城”化B.设置步行商业街区，有利于减少小汽车的使用C.城市中心的功能分解有可能引发城市副中心的形成D.在城市中心安排文化设施，可以增强公共中心的吸引力
判断题城市建筑物中的玻璃幕墙是属于光污染。A对B错