博士预答辩如未获通过，答辩人不得参加后续查重、盲审、答辩、学位授予环节。应推迟至少（）后再重新申请预答辩。A、两个月B、三个月C、六个月
博士预答辩如未获通过，答辩人不得参加后续查重、盲审、答辩、学位授予环节。应推迟至少（）后再重新申请预答辩。
- A、两个月
- B、三个月
- C、六个月
相关考题：
博士对查重结果有异议者可申请复议，但须由博士研究生和导师共同作出书面说明，由学位评定分委会组织本学科3名（含）以上专家对查重结果进行审核后做出推迟（）答辩或同意参加本次答辩的结论。A、三个月B、6个月C、一年
博士对查重结果有异议者可申请复议，但须由博士研究生和导师共同作出书面说明，由学位评定分委会组织本学科（）（含）以上专家对查重结果进行审核后做出推迟半年答辩或同意参加本次答辩的结论。A、3名B、5名C、4名
若在博士论文评阅中，有3人（含）以上对学位论文提出“较大修改后答辩”或1人（含）以上对论文提出“暂缓答辩”，应重新撰写论文，（）重新进行预答辩、论文查重、论文盲审和学位申请。A、三个月后B、六个月内C、半年后
参加盲审的博士学位论文与评阅书必须在申请答辩前（）送达评阅人。评阅人应当对学位论文写出详细的评语，对学位论文工作中的创新成果做出评价，并指出论文不足之处，明确是否同意该学位论文作为博士学位论文进行答辩。A、三周B、六周C、一个月
关于博士学位的授予，下列说法错误的是：（）A、博士学位的论文答辩一般应当公开举行B、申请人员不得同时向两个学位授予单位提出申请C、学位授予单位应当聘请两位与论文有关学科的专家评阅论文，且必须全是外单位的专家D、论文答辩委员会根据答辩的情况，就是否授予博士学位作出决议
若在博士论文评阅中，有（）对论文提出“较大修改后答辩”，需要对论文进行认真修改，半年内，学生提交论文修改报告，经导师同意，由学院本学科三名教授组成专家组，针对盲评意见，逐条审查修改内容，审核通过后可进行答辩，并参加下一次学位申请；A、1人B、2人C、3人
若在博士论文评阅中，有（）对学位论文提出“较大修改后答辩”，可以进行学位论文答辩。需要对论文进行认真修改，学生提交论文修改报告，经导师同意，由学院本学科三名教授组成专家组，针对盲评意见，逐条审查修改内容，审核通过后可进行答辩。A、1人B、2人C、3人
判断题博士学位论文答辩不合格的，经论文答辩委员会同意，可在2年内修改论文，重新答辩一次。A对B错