某硫酸厂长期将含酸废水通过其排污管道排入离其厂区不远的一条河流，当地环保部门按照相关规定要求其限期治理，并缴纳超标排污费。河流附近的农民从该河中取水灌溉。某日，该村村民张某发现经前日浇灌过的果树发生大面积死亡，直接经济损失达5万元。于是张某向环保局投诉。环保部门通过调查认为，果树是因为受酸水腐蚀而死，于是在夜间没有通知该厂的情况下对排污口进行取样监测，pH值为3.20，因此认定果树死亡硫酸厂应负全部责任。张某要求硫酸厂赔偿其经济损失，遭到拒绝。硫酸厂认为，虽然自己排放的废水没有达到排放标准，但已经向环保部门缴纳超标排污费，不应承担损害赔偿责任。硫酸厂是否应该承担赔偿责任，为什么？
某硫酸厂长期将含酸废水通过其排污管道排入离其厂区不远的一条河流，当地环保部门按照相关规定要求其限期治理，并缴纳超标排污费。河流附近的农民从该河中取水灌溉。某日，该村村民张某发现经前日浇灌过的果树发生大面积死亡，直接经济损失达5万元。于是张某向环保局投诉。环保部门通过调查认为，果树是因为受酸水腐蚀而死，于是在夜间没有通知该厂的情况下对排污口进行取样监测，pH值为3.20，因此认定果树死亡硫酸厂应负全部责任。张某要求硫酸厂赔偿其经济损失，遭到拒绝。硫酸厂认为，虽然自己排放的废水没有达到排放标准，但已经向环保部门缴纳超标排污费，不应承担损害赔偿责任。硫酸厂是否应该承担赔偿责任，为什么？
相关考题：
个体司机张某从甲厂处购买一辆汽车(双方未办理过户手续)，为乙厂装运废硫酸。在经过丙地时，车辆翻倾，致使少量废硫酸外泄。乙厂押运员李某雇请丙地运输公司的吊车，起吊翻倒的车辆和硫酸罐，由于未采取防护措施，吊环断脱，致使大量废硫酸泻出，通过排水沟流入附近渔场，致使该渔场损失20余万元。经查明，张某、李某、吊车司机王某均未经过必须的特种培训和考核。污染事故发生后，渔场提起诉讼，要求张某、甲厂、乙厂、丙地运输公司承担赔偿责任。该案的民事赔偿责任应由()。A、张某、甲厂、乙厂、丙地运输公司共同承担B、张某、乙厂、丙地运输公司共同承担，甲厂不承担C、甲厂、乙厂、丙地运输公司共同承担，张某不承担D、张某、甲厂、乙厂共同承担，丙地运输公司不承担
某工厂向附近的一条小河排放工业废水，已经取得排污许可证，并向环保部门缴纳排污费。一次，由于技术员张某的错误操作，导致排出废水中的有害化学物质含量超标，工厂在河边装上围栏并贴出告示。以下判断正确的是?（ ）A．附近某村民甲因看管不严，其自家的牛越过围栏至河边饮水而死，该厂不承担赔偿责任B．数日后该河段水质接近正常，附近某村民乙的一头牛因饮此河水而患病，致使丧失耕作能力，该厂要承担赔偿责任C．该厂超标污染的河水流入附近某村民丙的农田，造成庄稼损失2000元，丙欲起诉，应将该厂和张某列为共同被告D．该厂超标排污致使附近丁村的农作物大面积死亡、牲畜大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事赔偿责任
滨海化工总厂（甲）建于2005年1月。东临海滩，厂外是环乡河，有水产养殖场（乙）的几千亩鱼塘，是渔业养殖密集区。甲厂建厂时按设计规划的要求，投资安装了废水处理装置，废水经处理后排入东海。设计中只允许有一个排污口，往东海排污，连生活污水也不准排入内河。甲厂在施工时却设置了三个排污口，一个排向东海两个排向环乡河。农民某丙承包了养殖场200亩鱼塘。养鱼用水除雨水外，全部从环乡河中抽取。2005年3月初，某丙投入鱼苗1万多千克，几天内发现鱼苗相继大量死亡，损失计10万元。某丙立即向环保部门报告，要求调查处理。环保部门在调查中发现，甲厂在环保设施没有验收的情况下，于2005年2月进行试生产，致使硝基苯车间每小时排出的100吨冷却水中带有毒性物质硝基苯。经测定，环乡河及某丙承包的鱼塘中，硝基苯含量超过渔业标准5—7倍。调查过程中，3月中旬甲厂又发生硝基苯物料溢漏事故，最终也排入环乡河。事故发生后，甲厂即通知乙厂停止抽水，某丙的鱼塘因得不到及时供水又造成大量鱼死亡泛塘，损失计5万元。对此，环保部门作出决定，对甲厂罚款5000元，并要求甲厂赔偿某丙的全部损失15万元。甲厂不服，理由是：（1）排入环乡河的是冷却水，仅含少量硝基苯，没有超过排放标准；某丙的鱼苗死亡是其经营不善造成的。（2）甲厂只对溘漏事故造成的5万元损失承担责任。因及时通知了渔场，应只承担部分赔偿责任。问题：（1）甲厂的理由成立吗？某丙的15万元损失应由谁承担？（2）本案中甲厂的行为有哪些是违反《环境保护法》规定的？应分别承担什么法律责任？（3）从预防为主的环境法律要求看，本案有哪些不合法之处？找出其责任主体，并简要说明。
（三）A县某石化染料厂、硫酸厂将含酸废水排入一条河流，该河河水流入位于B县的内陆湖。B县某村村民甲承包湖面养鱼多年，一直未发生大量死鱼现象。2002年上半年，当地干旱无雨，湖水水位下降，水面出现死鱼。环保部门监测发现，受酸水腐蚀系鱼死亡的原因。B县渔业行政管理部门核定甲的直接经济损失为25万元。甲要求石化染料厂和硫酸厂赔偿损失，遭到拒绝。于是甲向B县人民法院提起诉讼，并提交了相关证据。在案件审理过程中，被告石化染料厂提交了A县环境保护局出具的其排放废水符合排放标准的监测报告，并认为不应由其承担赔偿责任。硫酸厂认为，其已经向环保部门缴纳超标排污费，也不应承担赔偿责任。但B县人民法院仍然判决石化染料厂向甲赔偿10万元，硫酸厂赔偿15万元。请分析案例，回答下列问题：79．甲在诉讼中向人民法院提交相关证据的行为（）。A．必要，因为甲应当证明被告实施了排污行为B．必要，因为甲应当证明被告排放的污染物进入了原告养鱼的水体C．必要，因为在环境污染损害赔偿诉讼中实行“举证责任倒置”D．不必要，因为应当由渔业行政管理部门负责举证
硫酸厂的看法（）。A．正确，因为其已经向环保部门缴纳超标排污费B．正确，因为天旱少雨、湖水减少也是造成鱼死亡的因素C．不正确，因为缴纳排污费或超标排污费后并不免除其应承担的法律责任D．不正确，因为硫酸厂排放污水是造成鱼死亡的原因
某镇有座硫酸厂，设备简陋，技术陈旧，该厂每天排放大量含SO2的废气和含H2SO4的酸性废水。当地的其他工厂和居民均用煤炭作燃料。只要下雨就下酸雨，对该镇环境造成极大破坏。⑴分析该镇下酸雨的原因：( )。⑵举一例说明酸雨牟环境造成的危害：( )。⑶该镇某中学环保小组提出了治理酸雨的下列措施，你认为其中不妥的是( )。(选填字母)。A．将硫酸厂搬离该镇 B．建议环保部门限令整改C．将硫酸厂排出的废气中的SO2处理后排放 D．工厂和居民改用较清洁的燃料⑷可用熟石灰来处理硫酸厂排出的酸性废水，处理原理的化学方程式是( )。
A省的甲劳务公司与乙硫酸厂达成劳务派遣协议，约定：甲公司选派具有特种行业从业资格的劳动者到乙厂劳动，并就待遇等事项作出安排。因一时找不到合适的人员，甲公司就临时派遣没有从业资格的张某到乙厂。工作中，由于张某的重大过失，导致高浓度酸废水管道泄漏，排入离其厂区不远的一条河流，该河河水进入附近的镜花湖，致使周某养殖的鱼类大量现象。环保部门对湖水监测的结果，pH值为4.8。对死鱼进行化验分析，其结论为受酸水腐蚀而死。另悉，A县丙石化染料厂也向该河流排放酸性污水。周某沿河找到丙石化染料厂和乙硫酸厂两家排污单位，要求其赔偿死鱼损失，遭到拒绝。在这次环境污染导致损害的事件中，周某可以向谁主张赔偿责任：A.甲公司B.乙厂C.丙厂D.张某
A省的甲劳务公司与乙硫酸厂达成劳务派遣协议，约定：甲公司选派具有特种行业从业资格的劳动者到乙厂劳动，并就待遇等事项作出安排。因一时找不到合适的人员，甲公司就临时派遣没有从业资格的张某到乙厂。工作中，由于张某的重大过失，导致高浓度酸废水管道泄漏，排入离其厂区不远的一条河流，该河河水进入附近的镜花湖，致使周某养殖的鱼类大量现象。环保部门对湖水监测的结果，pH值为4.8。对死鱼进行化验分析，其结论为受酸水腐蚀而死。另悉，A县丙石化染料厂也向该河流排放酸性污水。周某沿河找到丙石化染料厂和乙硫酸厂两家排污单位，要求其赔偿死鱼损失，遭到拒绝。在本案中，环保部门可以采取以下措施处理污染事故所造成的纠纷和影响：A.对排放污染物的乙厂和丙厂采取罚款等行政处罚措施B.对造成污染事故的乙厂及其主要负责人进行行政处罚C.要求乙厂停业关闭，以尽快回复河流和湖泊的生态环境D.对周某与相关责任方的赔偿纠纷进行调解
?A省的甲劳务公司与乙硫酸厂达成劳务派遣协议，约定：甲公司选派具有特种行业从业资格的劳动者到乙厂劳动，并就待遇等事项作出安排。因一时找不到合适的人员，甲公司就临时派遣没有从业资格的张某到乙厂。工作中，由于张某的重大过失，导致高浓度酸废水管道泄漏，排入离其厂区不远的一条河流，该河河水进入附近的镜花湖，致使周某养殖的鱼类大量现象。环保部门对湖水监测的结果，pH值为4.8。对死鱼进行化验分析，其结论为受酸水腐蚀而死。另悉，A县丙石化染料厂也向该河流排放酸性污水。周某沿河找到丙石化染料厂和乙硫酸厂两家排污单位，要求其赔偿死鱼损失，遭到拒绝。对于周某提出的赔偿请求，丙石化染料厂提出的下列拒绝赔偿的理由中，不符合法律规定的是：A.丙石化染料厂举证证明，其排放完全达到所在A省的排放标准B.乙、丙两厂常年在河流中排污，都未发生死鱼现象；本次事故完全是由于乙厂加大排污造成的C.死于事故发生后，周某采取措施不力，未能有效阻止强酸性河水继续流入镜花湖，导致损失扩大D.丙厂已经与乙厂达成协议，由乙厂对周某承担全部赔偿责任
某旗环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时，发现该厂未经环保部门同意擅自停运部分除尘设施，于是监察人员立即委托环境监测部门对其进行现场监测，结果粉尘排放浓度严重超标。该旗环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施，并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天后，该旗监测部门再次对该厂进行监督性监测发现其粉尘仍然超标2.5倍。经检查，该冶炼厂的部分除尘设施因长时间使用已老化导致粉尘超标排放，问：旗环保局对该厂应如何处理？
某市化工厂在正常作业情况下，排放废水进入某村三湾河，该村农民在插秧期间，不了解该厂排污情况，抽用了该三湾河水，造成秧苗大面积死亡。市环保局接到报告后，立即派员到现场，市环境监测站的工作人员进入厂区没有通知厂方人员到场即取样监测。经过调查，确认秧苗死亡原因系抽用因被该厂超标排放废水而污染了的河水所致。市环境监察支队遂决定由该化工厂赔偿农民直接经济损失5万元。该化工厂认为，在正常生产情况下，不应负赔偿责任，因此拒不支付赔偿款。市环境监察支队只得申请人民法院强制执行。请问：市环境监测站的工作人员在厂方人员不在厂的情况下采样监测是否有效？
某台资电子公司主要从事变压器、整流器等电子原件产品的生产，其生产工艺采用QV-239溶剂，造成二甲苯废气超标排放。环保局对其进行常规监测中，测得二甲苯超过标准值，因此，环保局以电子厂超标排放二甲苯废气，对其征收二甲苯废气超标排污费。电子厂以环保局监测结果无效，应以监测站结果为准，是计算方法错误，提出行政复议申请。请问环保部门的监测结果有效吗？
A县某石化染料厂、硫酸厂长期将含酸废水通过其排污管道排入离其厂区不远的一条河流，该河河水流入位于B县的镜花湖。2003年上半年，当地由于长期干旱无雨，湖水水位下降，但工厂排放的含酸废水却没有减少，致使湖水呈酸性。B县周楼村村民周某承包湖面养鱼多年，一直未发生大量死鱼现象。但从2003年6月开始，水面漂浮的死鱼却越来越多。环保部门对湖水监测的结果，pH值为4.8.对死鱼进行化验分析，其结论为受酸水腐蚀而死。经B县渔业行政管理部门核定，死鱼造成的直接经济损失为25万元。周某沿河找到石化染料厂和硫酸厂两家排污单位，要求其赔偿死鱼损失，遭到拒绝。于是周某向B县人民法院提起诉讼。在案件审理过程中，被告石化染料厂提交了由A县环境保护局出具的其排放的废水pH值符合排放标准的监测报告，并认为不应由其承担污染死鱼赔偿责任。硫酸厂认为，虽然自己排放的废水没有达到排放标准，但已经向环保部门缴纳超标排污费，也不应承担损害赔偿责任。但B县人民法院仍然判决石化染料厂向原告周某赔偿10万元，硫酸厂赔偿15万元。问：石化染料厂的辩解是否有道理，为什么？
A县某石化染料厂、硫酸厂长期将含酸废水通过其排污管道排入离其厂区不远的一条河流，该河河水流入位于B县的镜花湖。2003年上半年，当地由于长期干旱无雨，湖水水位下降，但工厂排放的含酸废水却没有减少，致使湖水呈酸性。B县周楼村村民周某承包湖面养鱼多年，一直未发生大量死鱼现象。但从2003年6月开始，水面漂浮的死鱼却越来越多。环保部门对湖水监测的结果，pH值为4.8.对死鱼进行化验分析，其结论为受酸水腐蚀而死。经B县渔业行政管理部门核定，死鱼造成的直接经济损失为25万元。周某沿河找到石化染料厂和硫酸厂两家排污单位，要求其赔偿死鱼损失，遭到拒绝。于是周某向B县人民法院提起诉讼。在案件审理过程中，被告石化染料厂提交了由A县环境保护局出具的其排放的废水pH值符合排放标准的监测报告，并认为不应由其承担污染死鱼赔偿责任。硫酸厂认为，虽然自己排放的废水没有达到排放标准，但已经向环保部门缴纳超标排污费，也不应承担损害赔偿责任。但B县人民法院仍然判决石化染料厂向原告周某赔偿10万元，硫酸厂赔偿15万元。问：周某在诉讼中是否还应当向人民法院提交其他相关证据，为什么？
A县某石化染料厂、硫酸厂长期将含酸废水通过其排污管道排入离其厂区不远的一条河流，该河河水流入位于B县的镜花湖。2003年上半年，当地由于长期干旱无雨，湖水水位下降，但工厂排放的含酸废水却没有减少，致使湖水呈酸性。B县周楼村村民周某承包湖面养鱼多年，一直未发生大量死鱼现象。但从2003年6月开始，水面漂浮的死鱼却越来越多。环保部门对湖水监测的结果，pH值为4.8.对死鱼进行化验分析，其结论为受酸水腐蚀而死。经B县渔业行政管理部门核定，死鱼造成的直接经济损失为25万元。周某沿河找到石化染料厂和硫酸厂两家排污单位，要求其赔偿死鱼损失，遭到拒绝。于是周某向B县人民法院提起诉讼。在案件审理过程中，被告石化染料厂提交了由A县环境保护局出具的其排放的废水pH值符合排放标准的监测报告，并认为不应由其承担污染死鱼赔偿责任。硫酸厂认为，虽然自己排放的废水没有达到排放标准，但已经向环保部门缴纳超标排污费，也不应承担损害赔偿责任。但B县人民法院仍然判决石化染料厂向原告周某赔偿10万元，硫酸厂赔偿15万元。问：硫酸厂的辩解是否有道理，为什么？
某工厂向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳排污费。某日，厂技术人员赵某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的?A、附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任B、数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任C、该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失2000元，丙欲起诉，应将该厂与赵某列为共同被告D、该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任
违反我国《大气污染防治法》规定，向大气排放污染物其污染物排放浓度超过国家和地方规定的排放标准的，应当（）A、缴纳排污费和超标排污费B、缴纳超标排污费C、停产整顿D、限期治理并由环保部门处以罚款
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿责任？理由何在（）？A化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任B化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件C化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任D化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标
问答题某市化工厂在正常作业情况下，排放废水进入某村三湾河，该村农民在插秧期间，不了解该厂排污情况，抽用了该三湾河水，造成秧苗大面积死亡。市环保局接到报告后，立即派员到现场，市环境监测站的工作人员进入厂区没有通知厂方人员到场即取样监测。经过调查，确认秧苗死亡原因系抽用因被该厂超标排放废水而污染了的河水所致。市环境监察支队遂决定由该化工厂赔偿农民直接经济损失5万元。该化工厂认为，在正常生产情况下，不应负赔偿责任，因此拒不支付赔偿款。市环境监察支队只得申请人民法院强制执行。请问：某市化工厂是否应该承担赔偿责任？
问答题某市化工厂在正常作业情况下，排放废水进入某村三湾河，该村农民在插秧期间，不了解该厂排污情况，抽用了该三湾河水，造成秧苗大面积死亡。市环保局接到报告后，立即派员到现场，市环境监测站的工作人员进入厂区没有通知厂方人员到场即取样监测。经过调查，确认秧苗死亡原因系抽用因被该厂超标排放废水而污染了的河水所致。市环境监察支队遂决定由该化工厂赔偿农民直接经济损失5万元。该化工厂认为，在正常生产情况下，不应负赔偿责任，因此拒不支付赔偿款。市环境监察支队只得申请人民法院强制执行。请问：能否申请人民法院强制执行？
问答题某市化工厂在正常作业情况下，排放废水进入某村三湾河，该村农民在插秧期间，不了解该厂排污情况，抽用了该三湾河水，造成秧苗大面积死亡。市环保局接到报告后，立即派员到现场，市环境监测站的工作人员进入厂区没有通知厂方人员到场即取样监测。经过调查，确认秧苗死亡原因系抽用因被该厂超标排放废水而污染了的河水所致。市环境监察支队遂决定由该化工厂赔偿农民直接经济损失5万元。该化工厂认为，在正常生产情况下，不应负赔偿责任，因此拒不支付赔偿款。市环境监察支队只得申请人民法院强制执行。请问：能否以环境监察支队的名义决定赔偿？
问答题某硫酸厂长期将含酸废水通过其排污管道排入离其厂区不远的一条河流，当地环保部门按照相关规定要求其限期治理，并缴纳超标排污费。河流附近的农民从该河中取水灌溉。某日，该村村民张某发现经前日浇灌过的果树发生大面积死亡，直接经济损失达5万元。于是张某向环保局投诉。环保部门通过调查认为，果树是因为受酸水腐蚀而死，于是在夜间没有通知该厂的情况下对排污口进行取样监测，pH值为3.20，因此认定果树死亡硫酸厂应负全部责任。张某要求硫酸厂赔偿其经济损失，遭到拒绝。硫酸厂认为，虽然自己排放的废水没有达到排放标准，但已经向环保部门缴纳超标排污费，不应承担损害赔偿责任。如果硫酸厂需要承担赔偿责任，张某可以采取什么方式要求赔偿？
单选题光明造纸厂位于某河流中上游。2013年6月，环境监测站对该造纸厂的污水进行监测，发现该厂对所排放的污水的净化处理不够，多种污染物质的含量严重超标。遂向该厂提出限期治理的要求，但光明纸厂不予理会，没有采取任何净化措施。2013年10月，市环保局按照国家有关规定向其征收排污费，但该厂领导却以经济效益不好为由，拒绝缴纳。环保局在多次征收未果的情况下，向人民法院起诉，要求光明纸厂缴纳应缴排污费。限期治理的决定由（）作出。A县级以上人民政府B环保部门C企业的主管部门D环境监测站
单选题光明造纸厂位于某河流中上游。2013年6月，环境监测站对该造纸厂的污水进行监测，发现该厂对所排放的污水的净化处理不够，多种污染物质的含量严重超标。遂向该厂提出限期治理的要求，但光明纸厂不予理会，没有采取任何净化措施。2013年10月，市环保局按照国家有关规定向其征收排污费，但该厂领导却以经济效益不好为由，拒绝缴纳。环保局在多次征收未果的情况下，向人民法院起诉，要求光明纸厂缴纳应缴排污费。有权征收排污费的机关是（）。A政府B环保部门C法院D监察部门
单选题光明造纸厂位于某河流中上游。2013年6月，环境监测站对该造纸厂的污水进行监测，发现该厂对所排放的污水的净化处理不够，多种污染物质的含量严重超标。遂向该厂提出限期治理的要求，但光明纸厂不予理会，没有采取任何净化措施。2013年10月，市环保局按照国家有关规定向其征收排污费，但该厂领导却以经济效益不好为由，拒绝缴纳。环保局在多次征收未果的情况下，向人民法院起诉，要求光明纸厂缴纳应缴排污费。市环保局提出的诉讼请求的法律依据是（）。A向水体排污的单位，未超过污染物排放标准的，缴纳排污费B向水体排污的单位，超过排放标准的才缴纳排污费C向水体排放污染物的，按照国家规定缴纳排污费D向水体排放污染物的，根据情况缴纳排污费
问答题某旗环保局的环境监察人员在对某冶炼厂的除尘设施进行检查时，发现该厂未经环保部门同意擅自停运部分除尘设施，于是监察人员立即委托环境监测部门对其进行现场监测，结果粉尘排放浓度严重超标。该旗环保局对该厂依法责令其重新恢复使用除尘设施，并处罚款。该厂接受处罚并重新启用了除尘设施。10天后，该旗监测部门再次对该厂进行监督性监测发现其粉尘仍然超标2.5倍。经检查，该冶炼厂的部分除尘设施因长时间使用已老化导致粉尘超标排放，问：旗环保局对该厂应如何处理？