公民李某认为，自己一不违法，二不犯罪，法律与自己无关。这个观点的错误在于（）。A、否认了法律对每个公民的保护和约束作用B、否认了我国是正在建设中的法制社会C、把公民的权利和义务对立起来D、未正确认识法律和道德的关系
公民李某认为，自己一不违法，二不犯罪，法律与自己无关。这个观点的错误在于（）。
- A、否认了法律对每个公民的保护和约束作用
- B、否认了我国是正在建设中的法制社会
- C、把公民的权利和义务对立起来
- D、未正确认识法律和道德的关系
相关考题：
在一起诽谤案件中，江某以李某捏造事实，诽谤自己致使自己的名誉受到巨大损害为由，向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究李某的刑事责任。在法庭审理过程中，江某和李某都向法庭提出申请，要求调取新的证据。据此，对于本案，负有证明责任的人员应当是：（ ）A．江某B．李某C．李某和江某D．李某仅有责任证明自己不构成犯罪
陈某与方某、郭某等人共同商议报复许某。一日，陈某得知许某一人在家，便纠集郭某、李某、张某携带凶器一同前往许某家。途经方某家门口时，方某的父亲见如此架势，便对其他4人说家里有急事要办，将方某拉回家中，陈某、郭某、李某、张某4人前往许家将许某砍成重伤。第一种观点认为，方某的行为系犯罪中止；第二种观点认为，方某的行为系犯罪未遂；第三种观点认为，方某的行为系犯罪既遂；第四种观点认为方某的行为属于犯罪预备。问题：分析以上四种观点是否成立并说明理由。
文中不算年轻的年轻人意指( )。 A．这个人显老，其实很年轻 B．这个人显年轻，其实不年轻 C．这个人其实不年轻，院长觉得自己老，所以认为他年轻 D．这个人其实很年轻，院长觉得自己老，所以认为他也不年轻
张某看到楼道里的灯线接到了自家的电表上，误认为是电工李某干的，就到李某家大骂，引发一场混战。结果张某的哥哥被李某打断了四颗牙齿。法院一审判决，李某承担六成的责任，赔偿三万余元。这件事告诉我们（)A.违法行为都要承担法律责任，受到刑事制裁B.侵犯公民人格尊严可以不承担法律责任C.公民应该依法维护自己的合法权益D.我国法律不保护违法犯罪分子的权益
蔡某很想让副市长张某在自己申请的项目上签字同意，就私下找到副市长张某的妻子李某，送上5万元，并说明了自己的意思。李某接下钱以后，劝张某在蔡某的项目上签字同意，但并没有告诉张某蔡某送钱的事，张某按照程序签字同意了蔡某的项目。下列说法正确的是：（ ）A.张某和李某构成受贿罪的共同犯罪B.张某不构成犯罪，李某构成利用影响力受贿罪C.张某不构成犯罪，李某构成斡旋受贿罪D.张某不构成犯罪，李某构成受贿罪
个体户李某看到出售公民个人信息能赚钱，便与银行工作人员王某合谋，两人商定，由王某提供该银行储户信息，李某出售。两人大量出售储户信息，后被公安机关查获。以下说法正确的是（）。A、李某构成出售公民个人信息罪B、王某构成非法提供公民个人信息罪C、两人不构成共同犯罪D、李某因不具备特定身份，不构成犯罪
单选题公民李某认为，自己一不违法，二不犯罪，法律与自己无关。这个观点的错误在于（）。A否认了法律对每个公民的保护和约束作用B否认了我国是正在建设中的法制社会C把公民的权利和义务对立起来D未正确认识法律和道德的关系