安博诺降压持久平稳,收缩压平滑指数高达()A、3.8B、5.5C、7.8D、9.7

安博诺降压持久平稳,收缩压平滑指数高达()

  • A、3.8
  • B、5.5
  • C、7.8
  • D、9.7

相关考题:

不属于降压药物平稳性指标的是()。 A、平滑指数B、谷峰比值C、晨峰血压控制D、降压系数

安博诺复方制剂降压持久平稳,收缩压谷峰比值(谷峰比值是长效降压的判定指标)达到()A、60%B、84%C、97%D、99%

安博维降压持久平稳,收缩压谷峰比值(谷峰比值是长效降压的判定指标)高达()A、56%B、78%C、84%D、97%

安博维降压持久平稳,收缩压谷峰比值高达()A、0.56B、0.78C、0.84D、0.97

厄贝沙坦降压持久平稳,收缩压平滑指数高达:()A、1.3B、2.54C、4.2D、5.86

中国IV期临床研究显示,安博诺第1周可显著降低收缩压();第8周可显著降低收缩压()A、12mmHg,22mmHgB、10mmHg,18mmHgC、18mmHg,25mmHgD、20mmHg,31mmHg

为什么说天海力降压同时减少血压的波动()A、天海力不良反应少,用药安全B、平滑指数高,降压平稳C、24h谷峰比值接近1,能够长效持久控制血压,减少血压波动D、天海力对高血压患者的心率等无影响E、天海力是缓释制剂,药效持续12小时

评价降压药物是否降压平稳的指标是()A、24小时谷峰比B、降压速率C、平滑指数D、降压幅度

安博维更强降压,与缬沙坦相比,更有效降低收缩压达()mmHg,与氯沙坦相比更有效降低收缩压达()mmHg,均达到统计学显著差异。A、5.5;6.9B、4.8;5.1C、5.2;6.9D、6.2;5.1

关于安博维的降压疗效,以下描述正确的是()A、降压24小时血压,数值上与奥美沙坦相当B、降低晨峰血压,数值上优于替米沙坦C、第2周即降低收缩压达13mmHgD、以上都是

安博维降压持久平稳,舒张压谷峰比值高达()A、0.56B、0.78C、0.84D、0.97

安博诺治疗中国老年高血压患者血压达标率高达:()A、0.63B、0.7C、0.91D、0.94

对于新诊断的中重度高血压患者起始使用安博诺,第8周可以有效降低收缩压()A、22mmHgB、24mmHgC、29mmHgD、31mmHg

INCLUSIVE研究亚组分析显示,安博诺治疗单药治疗未达标的糖尿病伴高血压患者,降压达标率高达:()A、0.59B、0.63C、0.45D、0.3

ARB单药治疗血压未达标的高血压患者换用安博诺后,可以进一步降低收缩压()A、27mmHgB、28mmHgC、30mmHg

以下安博维逆转左室肥厚的临床证据中正确的是()A、安博维降低左室质量指数优于氨氯地平B、安博维降低左室质量指数次于氨氯地平C、安博维降低左室质量指数与氨氯地平相当D、安博维降低左室质量指数次于阿替洛尔

安博维降压持久平稳,收缩压平滑指数高达()A、1.3B、2.54C、4.2D、5.86

以下描述正确的一项是()A、安博诺中的厄贝沙坦不会改善血管内皮功能B、安博诺中的厄贝沙坦降低抗凝抗栓治疗出血风险C、安博诺中的厄贝沙坦并不抑制氧化应激D、安博诺中的厄贝沙坦不会逆转IMT

安博诺降压持久达标,治疗两年达标率仍超过()A、0.6B、0.8C、0.7D、0.9

RAPiHD之起始治疗或单药不达标换药研究中对于未接受过降压治疗患者或其他药物治疗血压未达标患者使用安博诺单药联合治疗第1周可降低收缩压达()A、13-14mmHgB、15-16mmHgC、17-18mmHgD、19-20mmHg

安博诺降压持久平稳,收缩压谷峰比值(T/P值)达到()A、0.6B、0.8C、0.97D、0.99

以下哪些选项是安博维2016年肾科转化战役推广关键信息不包含哪条?()A、安博维降压达23mmHg,真实世界达标率38%B、安博维有效降低蛋白尿达33%C、安博维降有效改善透析患者残肾功能D、PRIME研究证明安博维全程肾脏保护

中国IV期临床研究显示,安博诺第1周可显著降低收缩压()A、12mmHgB、22mmHgC、18mmHgD、20mmHg

ACEI单药治疗血压未达标的高血压患者换用安博诺后,可以进一步降低收缩压()A、27mmHgB、28mmHgC、30mmHgD、31mmHg

安博维更强阻断更强降压,下面哪些特性是正确的:()A、安博维比缬沙坦更有效降低收缩压达6mmHgB、安博维比氯沙坦更有效降低收缩压达5mmHgC、安博维降压疗效与氨氯地平相当D、安博维降压疗效与贝那普利相当

安博维降压持久平稳,舒张压平滑指数高达()A、1.3B、2.54C、4.2D、5.86

厄贝沙坦氢氯噻嗪片的商品名为()A、苏适B、安博诺C、安博维D、伊达利