甲对乙的实用新型专利权提出无效宣告请求，甲提供的证据仅为证人张某在公证人员面前作出书面证言的公证书原件，内容为张某在涉案专利申请日前购买了与涉案专利相同的空调。在口头审理中张某未出庭作证，专利复审委员会当庭调查发现张某不属于确有困难不能出席口头审理作证的情形。下列说法正确的是？（）A、甲提供了该公证书原件，在没有其他证据推翻的情况下，一般应当认定该公证书的真实性B、该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买过空调C、该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买了与涉案专利相同的空调D、张某未出席口头审理进行作证，其书面证言不能单独作为认定案件事实的依据
甲对乙的实用新型专利权提出无效宣告请求，甲提供的证据仅为证人张某在公证人员面前作出书面证言的公证书原件，内容为张某在涉案专利申请日前购买了与涉案专利相同的空调。在口头审理中张某未出庭作证，专利复审委员会当庭调查发现张某不属于确有困难不能出席口头审理作证的情形。下列说法正确的是？（）
- A、甲提供了该公证书原件，在没有其他证据推翻的情况下，一般应当认定该公证书的真实性
- B、该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买过空调
- C、该公证书是由公证人员作出，因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买了与涉案专利相同的空调
- D、张某未出席口头审理进行作证，其书面证言不能单独作为认定案件事实的依据
相关考题：
如果甲在2月1日已经和张某签订该画的买卖合同，则( )。A．张某可以要求丙返还该画B．张某无权要求丙返还该面C．张某可以向甲请求承担违约责任D．甲乙之间的合同效力待定E．张某可以宣告甲、乙之间的合同无效
刘某于2015年1月18日被授予专利权并进行公告，2015年9月20日刘某与甲公司签订专利权转让合同并于当天履行完毕，2019年2月11日乙公司发现该项专利权不符合授予条件。以下说法正确的是：( ）A.自专利权转让合同生效时专利权转让给甲公司B.乙公司可以诉请法院判决该专利无效C.专利权授予满3年，故乙公司不能请求宣告该项专利权无效D.该项专利权被宣告无效后甲公司无权要求刘某退还专利权转让费
甲某对专利复审委员会作出的宣告其专利权全部无效的审查决定不服提起行政诉讼，经审理查明，无效宣告请求人乙某的身份被盗用，授权委托书上的签名系伪造，下列裁判方式正确的是？( )A.撤销无效宣告审查决定，并判令专利复审委员会就该无效请求重新作出审查决定B.撤销无效宣告审查决定C.鉴于专利法规定任何人均可以提出无效宣告请求，判决驳回甲的诉讼请求D.鉴于专利法规定任何人均可以提出无效宣告请求，判决维持无效宣告审查决定
请求人赵某认为，专利权人钱某所拥有的具有相同申请日(有优先权的，指优先权日)、不同授权日的两项专利权不符合《专利法》第九条第一款的规定，向专利复审委员会提出无效宣告请求。针对赵某的无效宣告请求，下列说法正确的是？( )A.赵某请求宣告其中授权在前的专利权无效，在不存在其他无效宣告理由或者其他理由不成立的情况下，专利复审委员会应当维持该项专利权有效B.赵某请求宣告其中授权在后的专利权无效，专利复审委员会经审查后认为构成同样的发明创造的，应当宣告该项专利权无效C.赵某请求宣告其中任一专利权无效，专利复审委员会经审查后认为两者构成同样的发明创造的，专利复审委员会可以自行决定选择其中一项专利权宣告无效D.如果上述两项专利权为钱某同日(仅指申请日)申请的一项实用新型专利权和一项发明专利权，钱某在申请时根据《专利法实施细则》第四十一条第二款的规定作出过说明，且发明专利权授予时实用新型专利权尚未终止，在此情形下，钱某可以通过放弃授权在前的实用新型专利权以保留被请求宣告无效的发明专利权
甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形，哪些是正确的？( )A.甲于2018年8月28日向专利复审委员会提交了新的日本专利文献，乙应当在收到该文献后，对独立权利要求作出进一步限缩性修改B.针对甲的无效宣告请求，乙在答复期限内对说明书作出修改C.针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据，乙在答复期限内对该无效理由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改D.口头审理进行中，乙首次提出删除两项权利要求
以下哪些情形的无效宣告请求不予受理？( )A.请求人不具备民事诉讼主体资格B.请求人甲和乙针对丙的专利共同提出一件无效宣告请求C.请求人未结合其提交的所有证据具体说明无效宣告理由D.专利权人丙请求宣告其本人的某项专利权全部无效
下列关于无效宣告程序的哪种说法是正确的？（）A、只有与专利权人有利害关系的人才能够请求宣告专利权无效B、专利权终止后任何人不得提出无效宣告请求C、由于甲的发明享有不丧失新颖性的宽限期，因此在宽限期内的任何公开都不会影响甲的申请的新颖性D、由于该发明在申请日前已在杂志上被公开，因此甲和乙的申请都不具备新颖性
甲对乙的专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的？（）A、应当以甲作为被告B、应当以专利复审委员会作为被告C、人民法院应当通知甲作为第三人参加诉讼D、人民法院应当通知专利复审委员会作为第三人参加诉讼
甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法哪些是正确的？（）A、甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求B、乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效C、丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理D、无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理
甲公司发现乙公司未经其许可，制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品，向法院提起侵权诉讼；乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求；专利复审委员会经过审理，作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定；甲公司不服该决定，向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的？（）A、甲公司提起侵权诉讼时，法院可以要求其提交专利权评价报告B、甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施C、根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定，法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉，无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果D、甲公司提起行政诉讼后，乙公司作为第三人参加诉讼
针对甲的发明专利权A，乙提出无效宣告请求，下列哪些情形合议组成员应当自行回避或者当事人有权利请求其回避？（）A、合议组主审员是乙的近亲属B、合议组参审员是该发明专利权A在实质审查阶段的审查员C、合议组组长在乙请求宣告甲的另一项发明专利权B无效的案件中担任主审员，且该案审查结论是维持专利权B有效D、合议组组长在乙针对该发明专利权A的第一次无效宣告请求案中担任主审员，且该第一次无效宣告案件的审查结论是维持专利权A有效
甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？（）A、针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理B、鉴于乙已主动放弃了专利权，故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求，均不应当被受理C、甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，应当被受理D、丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，不应当被受理
国家知识产权局于2006年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于2007年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2009年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，哪些即使符合其他受理条件也不会被受理？（）A、王某于2007年1月9日提出的无效宣告请求B、周某于2008年3月3日提出的无效宣告请求C、郑某于2009年10月16日提出的无效宣告请求D、李某自己于2008年11月24日提出的请求宣告其专利权全部无效的无效宣告请求
甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下，乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改？（）A、针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献B、针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据C、针对甲的无效宣告请求书D、针对专利复审委员会依职权引入的理由
对下列哪些无效宣告请求，专利复审委员会将不予受理？（）A、以权利要求缺乏单一性为由提出的无效宣告请求B、对处于实质审查阶段的专利申请提出的无效宣告请求C、以外观设计专利权与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突为由请求宣告外观设计专利权无效，但未提交证明权利冲突的证据D、以同样的理由和证据针对同一专利权再次提出无效宣告请求
郑某2010年3月1日就同样的发明创造提交了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请，并就存在同日申请做了说明，该实用新型专利申请于2010年9月1日获得授权；其发明专利申请于2011年9月1日被公开，并且经过实质审查在郑某于2012年2月1日放弃了上述实用新型专利权后，于2012年6月1日获得授权。2015年3月1日该发明专利因未交纳年费而终止。在满足其他受理条件的情况下，下列哪些无效宣告请求应当予以受理？（）A、2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求B、2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求C、2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求D、2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。合议组成员存在下列哪些情形的，应当回避或按照规定不再参加本案件的审查工作？（）A、是当事人乙的哥哥B、是甲发明专利在实质审查阶段的审查员C、曾经参与审理过请求宣告甲的其他专利权无效的案件D、是乙针对该专利第一次提出无效宣告请求案的主审员
多选题郑某2010年3月1日就同样的发明创造提交了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请，并就存在同日申请做了说明，该实用新型专利申请于2010年9月1日获得授权；其发明专利申请于2011年9月1日被公开，并且经过实质审查在郑某于2012年2月1日放弃了上述实用新型专利权后，于2012年6月1日获得授权。2015年3月1日该发明专利因未交纳年费而终止。在满足其他受理条件的情况下，下列哪些无效宣告请求应当予以受理？（）A2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求B2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求C2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求D2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
单选题实用新型专利权人向专利复审委员会提出宣告自己的专利权无效，以下哪些说法是错误的（）。A当专利权是共同所有时，必须是全部专利权人共同提出无效请求B提出无效宣告请求时，必须以公开出版物为证据C提出的无效宣告请求必须是宣告专利权部分无效D提出的无效宣告请求必须是宣告专利权全部无效
单选题下列关于无效宣告程序的哪种说法是正确的？（）A只有与专利权人有利害关系的人才能够请求宣告专利权无效B专利权终止后任何人不得提出无效宣告请求C由于甲的发明享有不丧失新颖性的宽限期，因此在宽限期内的任何公开都不会影响甲的申请的新颖性D由于该发明在申请日前已在杂志上被公开，因此甲和乙的申请都不具备新颖性
单选题外国某公司甲拟请求宣告中国公民乙的发明专利权无效。乙申请专利时全权委托了专利代理机构丙，由该机构的专利代理人丁办理了专利申请事宜。对此下列说法哪些是正确的？（）A专利代理机构丙可以接受甲的委托，并可以委派专利代理人丁办理请求宣告乙专利权无效事宜B甲可以自行办理有关无效宣告请求的手续并参加无效宣告程序C专利代理机构丙可以接受甲的委托，但应当委派除丁以外的其他专利代理人办理请求宣告乙专利权无效事宜D专利代理机构丙不得接受甲的委托办理请求宣告乙专利权无效事宜
单选题发明专利权人王某在公告授予专利权之日起8个月后，发现甲公司制造并售出的专利产品与其发明专利相同，于是便向法院起诉，控告甲公司侵权。此时，甲公司可以采用的措施是（）A请求专利局撤销王某的专利权B请求专利局宣告王某的专利权无效C请求专利复审委员会撤销王某的专利权D请求专利复审委员会宣告王某的专利权无效
多选题甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求，专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定，在此情况下，甲采取的下列哪些措施符合相关规定？（）A依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求，要求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定B依据新的证据或理由向专利复审委员会针对发明专利权A提起新的无效宣告请求C针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉D针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
多选题甲针对乙的某项专利权提出了无效宣告请求，当事人可以依据下列哪些理由请求进行口头审理？（）A乙要求同甲当面质证和辩论B甲需要当面向合议组说明事实C甲需要实物演示D乙需要请出具过证言的证人作证
多选题对下列哪些情形，专利复审委员会应当发出无效宣告请求不予受理通知书？（）A提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处B刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效C郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求D裴某和李某共有一项专利权，裴某单独对该专利权提出无效宣告请求
单选题张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？（）A张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求B张某提供证据2的原件，以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求C张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求
多选题专利权人刘某针对企业甲和乙向法院提起专利侵权民事诉讼，向企业丙发出专利侵权警告律师函。下列说法哪些是正确的？（）A企业甲和乙可以共同作为请求人，针对刘某的专利权提出一件无效宣告请求B企业甲和乙可以委托同一专利代理机构，为甲、乙分别办理无效宣告程序有关事务C企业丙可以针对刘某的专利权提出无效宣告请求D企业丁由于未被专利权人刘某提起专利侵权民事诉讼或发出专利侵权警告律师函，故企业丁不能针对刘某的专利权提出无效宣告请求