单选题2014年12月31日，丁公司的某生产线存在可能发生减值的迹象。经计算，该生产线的可收回金额为200万元，账面原价为400万元，已提折旧120万元，以前年度未对该生产线计提减值准备。该固定资产2014年12月31日应计提减值准备为（）万元。A80B200C0D120
单选题
2014年12月31日，丁公司的某生产线存在可能发生减值的迹象。经计算，该生产线的可收回金额为200万元，账面原价为400万元，已提折旧120万元，以前年度未对该生产线计提减值准备。该固定资产2014年12月31日应计提减值准备为（）万元。
A
80
B
200
C
0
D
120
参考解析
解析：
该固定资产2014年12月31日应计提减值准备=（400-120）-200=80（万元）。
相关考题：
某企业对生产线进行扩建。该生产线原价为1200万元，已提折旧100万元，扩建生产线时发生扩建支出200万元，同时在扩建时处理废料发生变价收入10万元，可收回金额为1250万元。扩建后该生产线新的原价应为( )万元。A．1250B．1300C．1290D．1205
黄河公司于20X7年8月对一条生产线进行改造．该生产线的账面原价为1500万元，累计折旧为500万元，已提减值谁备100万元．在改造过程中被替换部分的账面原价为300万元，发生相关支出共计500万元，在试运行中取得试运行净收入30万元．该生产线于20X8年1月改造完工并投入使用，经测定预计可收回金额为1270万元，则改造后的生产线的入账价值为（ ）万元．A．1070B．1170C．1200D．1270
某企业于2004年3月31日对某生产线进行改造。该生产线的账面原价为3600万元，2003年12月31日该生产线减值准备余额为200万元，2004年3月31日累计折旧为1000万元。在改造过程中，领用工程物资310万元，发生人工费用100万元，耗用水电等其他费用120万元。在试运行中取得试运行净收入30万元。该生产线于2005年1月改造完工并投入使用。改造后的生产线可使其生产的产品质量得到实质性提高，其预计可收回金额为4130万元。改造后的生产线的入账价值为( )。A．2900万元B．2930万元C．3100万元D．4130万元
A公司有关商誉及其他事项的资料如下。 (1)2009年12月1日，A公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的甲公司。在购买日，甲公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，A公司确认了商誉100万元。甲公司的全部资产划分为两条生产线：A生产线(包括有×、Y、z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备)，A生产线的公允价值为1500万元(其中：×设备为400万元、Y设备为500万元、Z设备为600万元)，B生产线的公允价值为1000万元(其中：S设备为300万元、T设备为700万元)，A公司在合并甲公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。2010年末出现减值迹象，A公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，经评估计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。 (2)A公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入乙公司80％的股权，购买日乙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不存在负债和或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定乙公司所有资产被认定为－个资产组，且所有可辨认资产均未发生减值迹象；该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。2010年末，乙公司按购买日公允价值持续计算的可辨认净资产账面价值为1350万元，乙公司资产组的可收回金额为1500万元。 A公司根据上述有关资产减值测试资料，进行了如下会计处理： (1)认定资产组或资产组组合 ①将吸收合并的商誉(100万元)、A生产线和B生产线认定为－个资产组组合； ②将控股合并商誉(400万元)与乙公司认定为－个资产组乙。 (2)2010年末确定账面价值及可收回金额 ①包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元，A资产组可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。 ②包含商誉的资产组乙调整少数股东权益后的账面价值为1850万元，可收回金额为1500万元。 (3)2010年末计提资产减值损失 ①吸收合并甲公司形成的商誉计提的减值金额为60万元； ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并乙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。 要求： (1)说明资产组认定的依据，并根据上述资料中的会计处理(1)判断A公司关于资产组的认定是否正确。 (2)根据上述资料中的会计处理(2)和(3)，分析，判断A公司的处理是否正确；如不正确，请说明正确的会计处理。(答案中的金额单位用“万元”表示)
黄河公司于20×7年8月对一条生产线进行改造。该生产线的账面原价为1500万元，累计折旧为500万元，已提减值准备100万元。在改造过程中被替换部分的账面原价为300万元，发生相关支出共计500万元，在试运行中取得试运行净收入30万元。该生产线于20×8年1月改造完工并投入使用，经测定预计可收回金额为1270万元，则改造后的生产线的入账价值为( )万元。A．1070B．1170C．1200D．1270
建海公司为延长生产线设备的使用寿命，2009年6月份对其进行改良并于当月完工，改良时发生相关支出共计20万元，估计能使生产线设备延长使用寿命2年。根据2009年6月末的账面记录，生产线的原账面价值为120万元，已提折旧为57万元，未计提减值准备。若确定生产线改良完工后的可收回金额为78万元，则该企业改良的生产线设备入账价值为( )万元。A．110B．120C．78D．83
某企业2007年6月20日自行建造的一条生产线投入使用，该生产线建造成本为640万元，预计使用年限为5年，预计净残值为40万元，采用年数总和法计提折旧，2007年12月31日该生产线的可收回金额为500万元，2007年 12月31日考虑减值准备后的该生产线的账面价值为( )万元。A．40B．220C．500D．620
某企业对一条生产线进行改建。原价为200万元，已提折旧为45万元。改建过程中发生支出40万元，被替换部分的账面价值为15万元。该生产线改建后的入账价值为( )万元。A．175B．120C．225D．180
某企业2010年6月20日自行建造的一条生产线投入使用，该生产线建造成本为740万元，预计使用年限为5年，预计净残值为20万元，采用年数总和法计提折旧，2010年12月31日该生产线的可收回金额为600万元，2010年12月31日考虑减值准备后的该生产线的账面价值为（ ）万元。A．20B．120C．600D．620
A公司某生产设备在2014年12月31日存在减值迹象，该设备可收回金额为120万元，原值为150万元，已计提20万元的折旧。则该固定资产2014年12月31日的账面价值为( )万元。A.120B.130C.150D.110
2019年12月31日，丁 公司的某生产线存在可能发生减值的迹象。经计算，该生产线的可收回金额为 200万元，账面原价为 400万元，已提折旧 120万元，以前年度未对该生产线计提减值准备。该固定资产 2019年 12月 31日应计提的减值准备金额为（ ）万元。A.80B.200C.0D.120
2020年12月31日，甲公司的某生产线存在可能发生减值的迹象。经计算，该机器的公允价值减处置费用的净额为1000000元，预计未来现金流量现值为1 100 000元，账面净值为1 400 000元，以前年度对该生产线计提过80 000元的减值准备，则下列说法中正确的是（ ）。A.应计提固定资产减值准备400000元B.应计提固定资产减值准备320000元C.应计提固定资产减值准备0元D.应计提固定资产减值准备220000元
2009年12月31日，A公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试。该生产线由X、Y、Z三台设备组成，被认定为一个资产组；X、Y、Z三台设备的账面价值分别为180万元、90万元、30万元。减值测试表明，X设备的公允价值减去处置费用后的净额为130万元，Y和Z设备无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值；该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素，X设备应分摊的减值损失为（ ）万元。 A、60 B、50 C、70 D、0
某企业拥有的生产线独立运营，独立核算，其账面原值为5500万元，账面净值为3550万元，尚未计提减值准备，经减值测试评估后，其公允价值减去处置费用后的净额为3200万元，该资方预计未来现金流量的现值为3800万元，该生产线计提的减值为（ ）。A、2300万元B、0C、1700万元D、350万元
阿尔法于2019年3月1日对一条生产线进行减值测试评估，评估结果如下，该生产线账面价值为8000万元，未来现金流量现值为7100万元，公允价值减去处置费用净额为7600万元，则下列说法中正确的有（ ）。A.该生产线存在减值，减值额为900万元B.该生产线存在减值，减值额为400万元C.该生产线存在减值，减值额为500万元D.该生产线不存在减值E.该生产线的可回收金额为7600万元
甲公司拥有总部资产和三条独立生产线（第一、第二 和第三生产线），三条生产线被认定为三个资产组。2019 年年末总部资产和三个资产组的 账面价值分别为 200 万元、300 万元、400 万元和 500 万元。其中第一生产线由 A、B、C 三台设备组成，当年年末的账面价值分别为 100 万元、50 万元和 150 万元，其中 B 设备 的可收回金额为 45 万元，A 设备的可收回金额为 80 万元。三个资产组的剩余使用寿命分 别为 5 年、10 年和 20 年。 由于三条生产线所生产的产品市场竞争激烈，同类产品物美价廉，而导致产品滞销， 产能大大过剩，使生产线出现减值的迹象，需要进行减值测试。在测试过程中，总部资产 的账面价值可以在合理和一致的基础上分摊至各资产组，按各资产组的账面价值和剩余使 用寿命加权平均计算的账面价值作为分摊的依据。 经调查研究三个资产组（第一、第二和第三生产线）的可收回金额分别为 280 万元、500 万元和 550 万元。不考虑其他相关因素。要求：（1）计算将总部资产分摊至各资产组的金额；（2）计算第一生产线、第二生产线和第三生产线应计提减值准备的金额；（3）计算总部资产应计提减值准备的金额；（4）计算第一生产线各单项资产应计提减值准备的金额。（答案中的单位以万元表示，计算结果保留两位小数）
2×18年12月31日，A公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试。该生产线由X、Y、Z三台设备组成，被认定为一个资产组；X、Y、Z三台设备的账面价值分别为180万元、90万元、30万元。减值测试表明，X设备的公允价值减去处置费用后的净额为130万元，Y和Z设备无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值；该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素，X设备应分摊的减值损失为（ ）万元。A.60B.50C.70D.0
某企业2010年6月30日自行建造的一条生产线投入使用，该生产线建造成本为370万元，预计使用年限为5年，预计净残值为10万元，采用年数总和法计提折旧。假定2010年12月31日该生产线的可收回金额为300万元，则2010年该生产线应计提的减值准备为( )万元。A、10B、50C、60D、70
2×16年12月31日，甲公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试，该生产线由A、B、C三台设备组成，且这三台设备被认定为一个资产组；计提减值前，A、B、C三台设备的账面价值分别为80万元、100万元、70万元，三台设备的使用寿命相等。减值测试表明，A设备的公允价值减去处置费用后的净额为50万元，B和C设备均无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值；该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素，2×16年年末A设备应确认的减值损失为（ ）万元。A.16B.40C.14D.30
2×18年12月31日，三洋公司对一条存在减值迹象的生产线进行减值测试，该生产线由A、B、C三台设备组成，且这三台设备被认定为一个资产组。计提减值前，A、B、C三台设备的账面价值分别为80万元、100万元、70万元，三台设备的使用寿命相等。减值测试表明，A设备的公允价值减去处置费用后的净额为70万元，B和C设备均无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值；该生产线的可收回金额为200万元。不考虑其他因素，2×18年年末A设备应确认的减值损失为（ ）万元。A.17B.16C.23D.32
新华公司以一台生产设备和一批原材料与西颐公司的一条生产线进行非货币性资产交换。新华公司换出生产设备的账面原价为1500万元，累计折旧为300万元，已计提减值准备200万元，公允价值为1400万元；换出原材料的成本为200万元，未计提存货跌价准备，公允价值为240万元。西颐公司换出生产线的账面原价为2000万元，累计折旧为500万元，已计提减值准备100万元，公允价值为1600万元。新华公司另向西颐公司收取银行存款40万元作为补价。假定该非货币性资产交换不具有商业实质，不考虑增值税等其他因素影响，新华公司换入生产线的入账价值为（ ）万元。A.1200
某企业于2009年3月31 对某生产线进行改造。该生产线的账面原价为3600万元，2008年12月31日该生产线减值准备余额为200万元，2009年3月31日累计折旧为1000万元。在改造过程中，领用工程物资310万元，发生人工费用100万元，耗用水电等其他费用120万元。在试运行中取得试运行净收入30万元。该生产线于2010年1月改造完工并投入使用。改造后的生产线可使其生产的产品质量得到实质性提高，其预计可收回金额为4130万元。改造后的生产线的入账价值为（）。A2900万元B2930万元C3100万元D4130万元
甲公司于2012年3月31日对某生产线进行改造。该生产线的账面原价为3600万元，至2012年3月31日该生产线累计折旧为1000万元，减值准备余额为200万元。在改造过程中，领用工程物资310万元，发生薪酬费用100万元。在试运行中发生费用120万元，取得试运行产品收入30万元。该生产线于2013年3月改造完工并投入使用，预计尚可使用年限为10年，净残值为零。改造后的生产线入账价值为（）万元。A、2930B、2900C、3600D、4100
问答题2017年对甲公司进行内审，2016年12月31日，某生产线的原价为2000万元，已计提折旧600万元，未计提减值准备。该生产线预计使用年限为10年，已使用3年，预计净残值为0，采用年限平均法计提折旧。当日该生产线公允价值减去处置费用后的净额为1200万元，预计未来现金流量的现值为1000万元，甲公司确认可收回金额为1000万元，并计提400万元的减值准备。计提减值准备后，该生产线的预计使用年限、预计净残值和折旧方法均未发生变化。2017年度，该生产线生产的产品已完工但尚未对外出售，不考虑所得税及其他因素。要求：判断甲公司的处理是否正确，若不正确，说明理由，并编制相应的更正分录。
问答题甲公司有关商誉及其他事项的资料如下。 （1）2015年12月1日，甲公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的乙公司。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线：A生产线（包括有X、Y、Z三台设备）和B生产线（包括有S、T两台设备），A生产线的公允价值为1500万元（其中：X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元），B生产线的公允价值为1000万元（其中：S设备为300万元、T设备为700万元），甲公司在合并乙公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。 2016年末出现减值迹象，甲公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，经评估计算确定的未来5年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。 （2）甲公司于2015年1月1日以1600万元的价格购入丙公司80%的股权，购买日丙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不存在负债和或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定丙公司所有资产被认定为一个资产组，且所有可辨认资产均未发生减值迹象；该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。2016年末，丙公司按购买日公允价值持续计算的可辨认净资产账面价值为1350万元，丙公司资产组的可收回金额为1500万元。 甲公司根据上述有关资产减值测试资料，进行了如下会计处理： （1）认定资产组或资产组组合 ①将吸收合并的商誉（100万元）、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合； ②将控股合并商誉（400万元）与丙公司认定为一个资产组丙。 （2）2016年末确定账面价值及可收回金额 ①包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元，A资产组可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。 ②包含商誉的资产组丙调整少数股东权益后的账面价值为1850万元，可收回金额为1500万元。 （3）2016年末计提资产减值损失 ①吸收合并乙公司形成的商誉计提的减值金额为60万元； ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并丙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。要求： （1）说明资产组认定的依据，并根据上述资料中的会计处理（1）判断甲公司关于资产组的认定是否正确。 （2）根据上述资料中的会计处理（2）和（3），分析、判断甲公司的处理是否正确；如不正确，请说明正确的会计处理。（答案中的金额单位用“万元”表示）
问答题计算分析题： 甲公司有关商誉及其他资料如下： (1)2009年12月1日，甲公司以1600万元的价格吸收合并了非关联企业乙公司。在购买日， 乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线一A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备)，A生产线的公允价值为1500万元(其中：X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元)，B生产线的公允价值为1000万元(其中：s设备为300万元、T设备为700万元)，甲公司在合并乙公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。 2010年末出现减值迹象，甲公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额， 计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为l000万元和820万元。 (2)甲公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入丙公司80％的股权，购买日丙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不考虑负债、或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定丙公司所有资产被认定为一个资产组，且该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。丙公司2010年末可辨认净资产账面价值为1350万元。假定丙公司资产组的可收回金甲公司根据上述有关资产减值测试资料，进行(1)认定资产组或资产组组合①将吸收合并的商誉100万元、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合；②将控股合并商誉400万元与丙公司认定为一(2)确定账面价值及可收回金额①包含商誉的资产组A的账面价值为1260万元，资产组A的可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。②包含商誉的资产组丙的账面价值为1850万 元，可收回金额为1500万元。 (3)计量资产减值损失 ①吸收合并乙公司形成的商誉计提的减值金额 ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并丙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。 要求： 根据上述资料，逐项分析、判断甲公司对上述资产减值的会计处理是否正确(分别注明该事项及其会计处理的序号)；如不正确，请说明正确的会计处理。(答案中的金额单位用万元表示)
单选题2017年12月31日，甲公司的某生产线存在可能发生减值的迹象。经计算，该机器的公允价值减处置费用的净额为1000000元，预计未来现金流量现值为1100000元，账面净值为1400000元，以前年度对该生产线计提过80000元的减值准备，则下列说法中正确的是（）。A应计提固定资产减值准备400000元B应计提固定资产减值准备320000元C应计提固定资产减值准备0元D应计提固定资产减值准备220000元