问答题德国籍人尤塔．毛雷尔根据中德学术交流计划来到中国上海某大学任教。任教期间与在该大学任教的中国籍女教师结婚。婚后，因双方性格不和等因素，尤塔．毛雷尔向上海市中经人民法院起诉，要求离婚。起诉后，尤塔．毛雷尔任教期满，准备回国。尤塔．毛雷尔向法院提出，委托同在该校任教的德国籍教师或委托德国驻上海领事馆领事代理诉讼。外国公民、外国领事是否可以在中国法院担任本国公民的诉讼代理人？说明理由。
问答题
德国籍人尤塔．毛雷尔根据中德学术交流计划来到中国上海某大学任教。任教期间与在该大学任教的中国籍女教师结婚。婚后，因双方性格不和等因素，尤塔．毛雷尔向上海市中经人民法院起诉，要求离婚。起诉后，尤塔．毛雷尔任教期满，准备回国。尤塔．毛雷尔向法院提出，委托同在该校任教的德国籍教师或委托德国驻上海领事馆领事代理诉讼。外国公民、外国领事是否可以在中国法院担任本国公民的诉讼代理人？说明理由。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
中国一女演员移民并定居加拿大，后与加拿大一男子结婚并取得加拿大国籍，根据《中华酒人民共和国国籍法》规定，该女演员的国籍状况会出现下列哪几种情况？（ ）A．因该女演员已取得了加拿大国籍，则自动丧失中国国籍B．因该女演员已取得了加拿大国籍，则不能再加人中国国籍C．因该女演员并没有声明放弃中国国籍，因此，可以继续保留中国国籍D．如果该女演员申请恢复中国国籍并被批准的，不得再保留加拿大国籍
中国一女演员移民并定居加拿大，后与加拿大一男子结婚并取得加拿大国籍，根据《国籍法》的规定，该女演员的国籍状况会出现下列哪几种情况?（ ）A．因该女演员并没有声明放弃中国国籍，可以继续保留中国国籍B．因该女演员已取得了加拿大国籍，则自动丧失中国国籍C．因该女演员已取得了加拿大国籍，则不能再加入中国国籍D．如果该女演员申请恢复中国国籍并被批准，不得再保留加拿大国籍
德国籍人尤塔·毛雷尔根据中德学术交流计划来到中国上海某大学任教。任教期间与在该大学任教的中国籍女教师结婚。婚后，因双方性格不和等因素，尤塔·毛雷尔向上海市中级人民法院起诉，要求离婚。起诉后。尤塔·毛雷尔任教期满，准备回国。尤塔·毛雷尔向法院提出，委托同在该校任教的德国籍教师或委托德国驻上海领事馆领事代理诉讼。外国公民、外国领事是否可以在中国法院担任本国公民的诉讼代理人?
下列因素之一为国际私法中的涉外因素()。A.美籍华人与西班牙人结婚B.两名在美国留学的中国学生在中国结婚C.美籍华人与在美国留学的中国学生结婚D.美籍华人在中国任教期间与一名西班牙留学生结婚
美国籍人爱默生根据来到中国某大学任教。任教期间与在该大学任教的中国女教师田某结婚。婚后，因双方性格不和等因素，爱默生向上海市中级人民法院起诉，要求离婚。起诉后。爱默生任教期满，准备回国。爱默生向法院提出，委托同在该校任教的美国籍教师或委托美国驻上海领事馆领事代理诉讼。在本案中，爱默生委托他人代为诉讼的做法是否正当，为什么？
一中国女子和一外国男子结婚并定居在该外国，该女子在中国探亲时生下一子。假设根据该外国国籍法规定，这个孩子一出生就具有该外国国籍，那么根据中国国籍法的有关规定，对于其原始国籍的状况，下列哪种判断是正确的?（ ）A、这个孩子可以同时拥有中国国籍和该外国国籍B、这个孩子只拥有该外国国籍C、这个孩子只拥有中国国籍D、这个孩子无国籍确
下列因素之一为国际私法中的涉外因素（）。A、美籍华人与西班牙人结婚B、两名在美国留学的中国学生在中国结婚C、美籍华人与在美国留学的中国学生结婚D、美籍华人在中国任教期间与一名西班牙留学生结婚
中国籍公民孙某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。12年后孙某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。孙某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？A、因双方在定居国结婚，不应受理B、因双方已定居国外12年，不应受理C、该中国法院有权受理D、告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
经常居所在甲国的甲国人里尔与经常居所在上海的乙国人施某在甲国办理了结婚手续，数年后两人因离婚后的财产分割诉诸中国某法院。依中国相关法律，下列哪项是正确的？（）A、里尔与施某结婚的条件适用甲国法B、两人应依双方国籍国法规定的手续结婚C、两人结婚的条件应适用双方协议选择的法律D、两人结婚的手续符合甲国法即可有效
单选题一中国女子和一外国男子结婚并定居在该外国，该女子在中国探亲时生下一子。假设根据该外国国籍法规定，这个孩子一出生就具有该外国国籍，那么根据中国国籍法的有关规定，对于其原始国籍的状况，下列哪种判断是正确的?（ ）A这个孩子可以同时拥有中国国籍和该外国国籍B这个孩子只拥有该外国国籍C这个孩子只拥有中国国籍D这个孩子无国籍确
问答题美国籍人爱默生根据来到中国某大学任教。任教期间与在该大学任教的中国女教师田某结婚。婚后，因双方性格不和等因素，爱默生向上海市中级人民法院起诉，要求离婚。起诉后。爱默生任教期满，准备回国。爱默生向法院提出，委托同在该校任教的美国籍教师或委托美国驻上海领事馆领事代理诉讼。在本案中，爱默生委托他人代为诉讼的做法是否正当，为什么？
判断题维尔达夫斯基一直在著名的加利福尼亚大学伯克利分校任教。A对B错