多选题甲针对某发明专利提出了无效宣告请求，主张（1）依据产品销售发票A1及产品使用说明书A2证明该专利不具备新颖性，（2）依据对比文件D1和D2的结合证明该专利不具备创造性。专利复审委员会经审查认定：（1）由于请求人未能提供A1的原件，其真实性不能被确认，故不能证明该专利不具备新颖性；（2）D1、D2的结合不能证明该专利不具备创造性，故作出维持专利权有效的审查决定。在满足其它受理条件的情况下，针对该发明专利再次提出的下列无效宣告请求哪些应当予以受理？（）A甲以产品销售发票A1原件及产品使用说明书A2相结合证明该专利不具备新颖性B乙以对比文件D1、D2作为证据证明该专利不具备创造性C丙以对比文件D1和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性D甲以对比文件D2和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性
多选题
甲针对某发明专利提出了无效宣告请求，主张（1）依据产品销售发票A1及产品使用说明书A2证明该专利不具备新颖性，（2）依据对比文件D1和D2的结合证明该专利不具备创造性。专利复审委员会经审查认定：（1）由于请求人未能提供A1的原件，其真实性不能被确认，故不能证明该专利不具备新颖性；（2）D1、D2的结合不能证明该专利不具备创造性，故作出维持专利权有效的审查决定。在满足其它受理条件的情况下，针对该发明专利再次提出的下列无效宣告请求哪些应当予以受理？（）
A
甲以产品销售发票A1原件及产品使用说明书A2相结合证明该专利不具备新颖性
B
乙以对比文件D1、D2作为证据证明该专利不具备创造性
C
丙以对比文件D1和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性
D
甲以对比文件D2和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
请求宣告发明专利无效的理由是()。 A申请专利的发明不属于授予专利的范围B申请专利的发明不具备新颖性条件C申请人的主体条件不合格D对申请人修改超过了原说明书范围E专利说明书的格式不符合专利法的要求
国家知识产权局于2015年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于2016年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2018年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，根据我国现行专利法及其实施细则的规定，哪项即使符合其他受理条件也不会被受理?( )A、周某于2017年3月4日提出的无效宣告请求B、王某于2016年1月9日提出的无效宣告请求C、郑某于2018年10月16日提出的无效宣告请求D、赵某于2017年11月25日提出的无效宣告请求
以下哪些情形的无效宣告请求不予受理？( )A.请求人不具备民事诉讼主体资格B.请求人甲和乙针对丙的专利共同提出一件无效宣告请求C.请求人未结合其提交的所有证据具体说明无效宣告理由D.专利权人丙请求宣告其本人的某项专利权全部无效
下列关于无效宣告程序的哪种说法是正确的？（）A、只有与专利权人有利害关系的人才能够请求宣告专利权无效B、专利权终止后任何人不得提出无效宣告请求C、由于甲的发明享有不丧失新颖性的宽限期，因此在宽限期内的任何公开都不会影响甲的申请的新颖性D、由于该发明在申请日前已在杂志上被公开，因此甲和乙的申请都不具备新颖性
某一发明专利包括两项独立权利要求，张某对该专利提出无效宣告请求，认为权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。专利复审委员会经审查认定，张某的所有无效理由均不成立。在维持专利权有效的审查决定生效后，张某再次提出无效宣告请求。下列（）属于专利复审委员会将不予受理的情形？A、主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性B、主张权利要求2缺少必要技术特征C、主张权利要求1相对于对比文件1和2的结合不具备创造性D、主张权利要求2得不到说明书的支持
甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法哪些是正确的？（）A、甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求B、乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效C、丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理D、无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理
针对甲的发明专利权A，乙提出无效宣告请求，下列哪些情形合议组成员应当自行回避或者当事人有权利请求其回避？（）A、合议组主审员是乙的近亲属B、合议组参审员是该发明专利权A在实质审查阶段的审查员C、合议组组长在乙请求宣告甲的另一项发明专利权B无效的案件中担任主审员，且该案审查结论是维持专利权B有效D、合议组组长在乙针对该发明专利权A的第一次无效宣告请求案中担任主审员，且该第一次无效宣告案件的审查结论是维持专利权A有效
甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？（）A、针对已被宣告无效的权利要求1所提出的任何无效宣告请求均不应当被受理B、鉴于乙已主动放弃了专利权，故任何人针对该专利再次提出的无效宣告请求，均不应当被受理C、甲以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，应当被受理D、丙以权利要求2相对于对比文件2不具备创造性为由再次提出无效宣告请求，不应当被受理
国家知识产权局于2006年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于2007年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2009年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，哪些即使符合其他受理条件也不会被受理？（）A、王某于2007年1月9日提出的无效宣告请求B、周某于2008年3月3日提出的无效宣告请求C、郑某于2009年10月16日提出的无效宣告请求D、李某自己于2008年11月24日提出的请求宣告其专利权全部无效的无效宣告请求
张某的专利包括权利要求1-3，李某对张某的专利提出无效宣告请求，其理由是权利要求1-3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后，下列哪些无效宣告请求专利复审委员会不予受理？（）A、王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求B、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求C、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D、王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求
甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下，乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改？（）A、针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献B、针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据C、针对甲的无效宣告请求书D、针对专利复审委员会依职权引入的理由
无效宣告程序中关于举证责任的分配，正确的是（）。A、当事人对自己提出的无效宣告请求所依据的事实有责任提供证据加以证明B、有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果C、当事人对反驳对方无效宣告请求所依据的事实有责任提供证据加以证明D、专利复审委员会负有主要的举证责任
吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A、王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B、该专利权于2011年4月8日终止C、该专利权自申请日起放弃D、该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
针对下列哪个专利提出的无效宣告请求，专利复审委员会不予受理？（）A、请求宣告无效的专利因未缴纳年费而终止B、请求宣告无效的专利自申请日起放弃C、请求宣告无效的专利因专利权属纠纷被中止D、请求宣告无效的专利因期满而终止
甲针对某发明专利提出了无效宣告请求，主张（1）依据产品销售发票A1及产品使用说明书A2证明该专利不具备新颖性，（2）依据对比文件D1和D2的结合证明该专利不具备创造性。专利复审委员会经审查认定：（1）由于请求人未能提供A1的原件，其真实性不能被确认，故不能证明该专利不具备新颖性；（2）D1、D2的结合不能证明该专利不具备创造性，故作出维持专利权有效的审查决定。在满足其它受理条件的情况下，针对该发明专利再次提出的下列无效宣告请求哪些应当予以受理？（）A、甲以产品销售发票A1原件及产品使用说明书A2相结合证明该专利不具备新颖性B、乙以对比文件D1、D2作为证据证明该专利不具备创造性C、丙以对比文件D1和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性D、甲以对比文件D2和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性
专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。下列说法哪个是正确的？（）A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权
郑某2010年3月1日就同样的发明创造提交了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请，并就存在同日申请做了说明，该实用新型专利申请于2010年9月1日获得授权；其发明专利申请于2011年9月1日被公开，并且经过实质审查在郑某于2012年2月1日放弃了上述实用新型专利权后，于2012年6月1日获得授权。2015年3月1日该发明专利因未交纳年费而终止。在满足其他受理条件的情况下，下列哪些无效宣告请求应当予以受理？（）A、2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求B、2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求C、2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求D、2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。合议组成员存在下列哪些情形的，应当回避或按照规定不再参加本案件的审查工作？（）A、是当事人乙的哥哥B、是甲发明专利在实质审查阶段的审查员C、曾经参与审理过请求宣告甲的其他专利权无效的案件D、是乙针对该专利第一次提出无效宣告请求案的主审员
甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权，准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有：（）A、甲的发明在申请日以前国外已公开使用过B、甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明C、甲的发明被授予专利后从未亲自实施过D、甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容
多选题郑某2010年3月1日就同样的发明创造提交了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请，并就存在同日申请做了说明，该实用新型专利申请于2010年9月1日获得授权；其发明专利申请于2011年9月1日被公开，并且经过实质审查在郑某于2012年2月1日放弃了上述实用新型专利权后，于2012年6月1日获得授权。2015年3月1日该发明专利因未交纳年费而终止。在满足其他受理条件的情况下，下列哪些无效宣告请求应当予以受理？（）A2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求B2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求C2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求D2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
单选题下列关于无效宣告程序的哪种说法是正确的？（）A只有与专利权人有利害关系的人才能够请求宣告专利权无效B专利权终止后任何人不得提出无效宣告请求C由于甲的发明享有不丧失新颖性的宽限期，因此在宽限期内的任何公开都不会影响甲的申请的新颖性D由于该发明在申请日前已在杂志上被公开，因此甲和乙的申请都不具备新颖性
单选题发明专利权人王某在公告授予专利权之日起8个月后，发现甲公司制造并售出的专利产品与其发明专利相同，于是便向法院起诉，控告甲公司侵权。此时，甲公司可以采用的措施是（）A请求专利局撤销王某的专利权B请求专利局宣告王某的专利权无效C请求专利复审委员会撤销王某的专利权D请求专利复审委员会宣告王某的专利权无效
多选题甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求，专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定，在此情况下，甲采取的下列哪些措施符合相关规定？（）A依据同样的理由和证据再次提起针对发明专利权A的无效宣告请求，要求专利复审委员会重新成立合议组、重新做出审查决定B依据新的证据或理由向专利复审委员会针对发明专利权A提起新的无效宣告请求C针对已经做出的审查决定向北京市知识产权法院起诉D针对已经做出的审查决定向国家知识产权局申请行政复议
多选题吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理？（）A王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求B该专利权于2011年4月8日终止C该专利权自申请日起放弃D该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效
多选题对下列哪些情形，专利复审委员会应当发出无效宣告请求不予受理通知书？（）A提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处B刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效C郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求D裴某和李某共有一项专利权，裴某单独对该专利权提出无效宣告请求
单选题张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？（）A张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求B张某提供证据2的原件，以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求C张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求
多选题专利权人刘某针对企业甲和乙向法院提起专利侵权民事诉讼，向企业丙发出专利侵权警告律师函。下列说法哪些是正确的？（）A企业甲和乙可以共同作为请求人，针对刘某的专利权提出一件无效宣告请求B企业甲和乙可以委托同一专利代理机构，为甲、乙分别办理无效宣告程序有关事务C企业丙可以针对刘某的专利权提出无效宣告请求D企业丁由于未被专利权人刘某提起专利侵权民事诉讼或发出专利侵权警告律师函，故企业丁不能针对刘某的专利权提出无效宣告请求