单选题中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的？（ ）[2013年真题]A如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法B如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法C应直接适用的法律限于民事性质的实体法D法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引
单选题
中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的？（ ）[2013年真题]
A
如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法
B
如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法
C
应直接适用的法律限于民事性质的实体法
D
法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引
参考解析
解析：
AB两项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第10条规定，有下列情形之一，涉及中华人民共和国社会公共利益、当事人不能通过约定排除适用、无需通过冲突规范指引而直接适用于涉外民事关系的法律，行政法规的规定，人民法院应当认定为涉外民事关系法律适用法第4条规定的强制性规定：①涉及劳动者权益保护的；②涉及食品或公共卫生安全的；③涉及环境安全的；④涉及外汇管制等金融安全的；⑤涉及反垄断、反倾销的；⑥应当认定为强制性规定的其他情形。《涉外民事关系法律适用法》第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。因此，如案件涉及食品安全问题或者外汇管制问题，则应适用中国法。
C项，《涉外民事关系法律适用法》第7条规定，诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。诉讼时效属于程序法范畴，因此涉外法律适用不只限于民事性质的实体法，民事性质的程序法同样适用。
D项，若法院在确定应当直接适用的中国法律时，表明中国法律中的强制性规定直接排除了外国法律的适用，此时，无需再通过冲突规范的指引，中国法律直接适用。
AB两项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第10条规定，有下列情形之一，涉及中华人民共和国社会公共利益、当事人不能通过约定排除适用、无需通过冲突规范指引而直接适用于涉外民事关系的法律，行政法规的规定，人民法院应当认定为涉外民事关系法律适用法第4条规定的强制性规定：①涉及劳动者权益保护的；②涉及食品或公共卫生安全的；③涉及环境安全的；④涉及外汇管制等金融安全的；⑤涉及反垄断、反倾销的；⑥应当认定为强制性规定的其他情形。《涉外民事关系法律适用法》第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。因此，如案件涉及食品安全问题或者外汇管制问题，则应适用中国法。
C项，《涉外民事关系法律适用法》第7条规定，诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。诉讼时效属于程序法范畴，因此涉外法律适用不只限于民事性质的实体法，民事性质的程序法同样适用。
D项，若法院在确定应当直接适用的中国法律时，表明中国法律中的强制性规定直接排除了外国法律的适用，此时，无需再通过冲突规范的指引，中国法律直接适用。
相关考题：
英国某石油公司与中国某石油公司签订了一个在渤海湾东部海域合作勘探海洋石油的合同，双方约定合同争议适用美国法；后双方就合同履行发生纠纷，并在中国法院进行诉讼。关于本案应适用哪国法律？（ ）A．只能适用英国法B．适用双方选择适用的法律C．既可以适用英国法也可以适用中国法D．只能适用中国法
德国甲公司和法国乙公司签订一融资租赁合同，甲公司向乙公司出售一批医疗仪器，合同中明确规定该仪器是出租给中国丙公司的，并将安装在河南某市医院，由甲公司负责调试和培训技术人员。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，丙公司在中国法院起诉甲公司和乙公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的A．中国法，因丙公司为承租人B．德国法，因甲公司为卖方C．法国法，因乙公司为出租人D．德国法和法国法，因甲公司和乙公司为共同被告
中国甲公司向西班牙乙公司出售一批成套设备，该设备将安装在葡萄牙。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，乙公司在中国法院起诉甲公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?（ ）A．应当适用中国法，因甲公司为设备供应方B．应当适用西班牙法，因乙公司为该批设备的买方C．应当适用葡萄牙法，因葡萄牙为该批设备的安装地D．应当适用《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用()法律。A.日本B.韩国C.德国D.中国
我国甲公司与A国乙公司在我国境内设立一合作企业，双方经协商签订的合同中明确约定如双方发生争议则适用第三国B国的法律。现双方已发生争议，法院在审理该案时的下列哪些做法是正确的?A．适用B国法律B．适用中国法律C．适用中国政府缔结或参加的国际条约D．如中国法律对双方争议的问题未作规定，可以适用国际惯例
德国某汽车公司与中国某公司合资在武汉设立汽车生产企业，双方约定，双方在履行合资经营企业合同中发生的争议适用美国法。后发生纠纷，并在中国法院进行诉讼，中国法院：（ ） A．只能适用美国法 B．只能适用中国法 C．中国法和美国法都可能适用 D．可能适用德国法
中国甲公司与中国乙公司在美国的分公司签订了加工承揽合同，由乙公司美国分公司在美国为甲公司加工一批服装，双方约定合同发生争议适用中国法律，下列说法正确的是、()A、该约定可以是书面的，也可以是口头的B、法院开庭审理后，双方不得改变约定适用的法律C、如果甲公司和乙公司均援引了美国法律且均未提出法律适用异议的，应当视为双方已经就合同争议应适用的法律作出了选择D、辩论终结前，双方可以协议改变适用的法律
中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同，双方约定适用英闰法。因双方争议得不到解决，甲公司诉诸中国某法院，依中国法，该争议已过时效，而依英国法则未过时效。依相关中国法律和司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.玛丽的行为能力适用法同法B.本案在中国法院审理，应依中国法判断该案时效已过C.合同适用何法律应当由法院来决定，而不能由当事人来选择D.如该合同适用英国法律，则不应包括英国的法律适用法
中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同，约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后，乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）(2017年）A.本案的诉讼时效应适用中国法B.本案的实体问题应适用英国法C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用英国法D.本案的诉讼时效应适用中国法，实体问题应适用英国法
德国施耐德公司与中国安科公司签订一项技术的许可使用合同，授权安科公司在英国使用施耐德公司在英国获批的某项专利。后施耐德公司因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）A.本案的定性应适用中国法B.本案涉及的专利权的归属争议，应适用德国法C.本案涉及的专利权内容的争议，应适用英国法D.当事人就专利权侵权的法律适用达不成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律
中国甲公司在纽约与美国乙公司签订一份独家代理销售合同，甲公司受委托在中国销售乙公司的产品，双方在合同中约定适用英国法作为确定双方权利义务的准据法。后双方就代理权限发生纠纷，诉至北京第二人民法院，则法院应适用哪国法律？（ ）A.中国法律，因为代理适用代理行为地法律B.美国法律，因为代理关系适用代理关系发生地法律C.英国法律，因为当事人可以协议选择代理适用的法律D.国际统一商法
中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的？A、如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法B、如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法C、应直接适用的法律限于民事性质的实体法D、法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引
中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?A、中国法，因豫达公司为设备供应方B、甲国法，因来科公司为该批设备的买方C、乙国法，因乙国为该批设备的安装地D、《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的？（）A、该货物买卖合同适用法国法律B、因当事人已选择适用法国法，本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C、如争议涉及外汇管制问题，则该问题应直接适用中国法D、法院在确定应当直接适用的中国法律时，无须再通过冲突规范的指引
德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?A、因合资公司登记地在中国，故应适用中国法B、因侵权行为地在中国，故应适用中国法C、因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法D、当事人可协议选择纠纷应适用的法律
中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?A、双方可协议选择合同争议适用的法律B、双方应在一审开庭前通过协商一致，选择合同争议适用的法律C、因法院地在中国，本案的时效问题应适用中国法D、如案件涉及中国环境安全问题，该问题应适用中国法
英国的甲商贸公司通过其在中国的办事处与中国的乙服装厂订立一份买卖合同，购买乙服装厂生产的幸福牌衬衫1500件，合同约定由乙服装厂在英国的办事处将货物送至甲商贸公司。后甲公司称乙服装厂所交货物与样品质量不符，遂通过其在中国的办事处向中国法院提起诉讼。双方对本合同适用的法律争执不下。按照我国法律，法院应当决定适用下列哪国的法律?A、中国法律B、英国法律C、第三国法律D、中国法律或英国法律都可以，法院可以选择适用
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用（ ）法律?A、日本B、韩国C、德国D、中国
多选题中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的？（）A该货物买卖合同适用法国法律B因当事人已选择适用法国法，本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C如争议涉及外汇管制问题，则该问题应直接适用中国法D法院在确定应当直接适用的中国法律时，无须再通过冲突规范的指引
多选题德国施耐德公司与中国安科公司签订一项技术的许可使用合同，授权安科公司在英国使用施耐德公司在英国获批的某项专利。后施耐德公司因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）A本案的定性应适用中国法B本案涉及的专利权的归属争议，应适用德国法C本案涉及的专利权内容的争议，应适用英国法D当事人就专利权侵权的法律适用达不成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律
单选题德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?A因合资公司登记地在中国，故应适用中国法B因侵权行为地在中国，故应适用中国法C因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法D当事人可协议选择纠纷应适用的法律
多选题德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?A关于本案的定性，应适用中国法B关于专利权归属的争议，应适用德国法C关于专利权内容的争议，应适用英国法D关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律
多选题甲公司与A国乙公司在我国境内设立一合作企业，双方经协商签订的合同中明确约定如双方发生争议则适用第三国B国的法律。现双方已发生争议，法院在审理该案时的下列哪（一）些做法是正确的？（ ）A适用B国法律B适用中国法律C若中国法律与中国政府缔结或参加的国际条约相冲突，则适用后者，但涉及知识产权条约的除外D如中国法律对双方争议的问题未作规定，可以适用国际惯例
多选题中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）[2014年真题]A双方可协议选择合同争议适用的法律B双方应在一审开庭前通过协商一致，选择合同争议适用的法律C因法院地在中国，本案的时效问题应适用中国法D如案件涉及中国环境安全问题，该问题应适用中国法
单选题英国的甲商贸公司通过其在中国的办事处与中国的乙服装厂订立一份买卖合同，购买乙服装厂生产的幸福牌衬衫1500件，合同约定由乙服装厂在英国的办事处将货物送至甲商贸公司。后甲公司称乙服装厂所交货物与样品质量不符，遂通过其在中国的办事处向中国法院提起诉讼。双方对本合同适用的法律争执不下。按照我国法律，法院应当决定适用下列哪国的法律?A中国法律B英国法律C第三国法律D中国法律或英国法律都可以，法院可以选择适用
多选题德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利，后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）[2014年真题]A关于本案的定性，应适用中国法B关于专利权归属的争议，应适用德国法C关于专利权内容的争议，应适用英国法D关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律
单选题中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同，双方约定适用英国法。因双方争议得不到解决，甲公司诉诸中国某法院，依中国法，该争议已过时效，而依英国法则未过时效。依相关中国法律和司法解释，下列哪一选项是正确的？（ ）A玛丽的行为能力适用法国法B本案在中国法院审理，应依中国法判断该案时效已过C合同适用何法律应当由法院来决定，而不能由当事人来选择D如该合同适用英国法律，则不应包括英国的法律适用法