单选题丁某是篮球运动员H的忠实粉丝。在丁某购买人寿保险时，马上想到该明星H所代言的保险公司N，随即购买该保险公司的产品。丁某的这种购买决策被称为（）。A有限型购买决策B名义型购买决策C扩展型购买决策D冲动型购买决策
单选题
丁某是篮球运动员H的忠实粉丝。在丁某购买人寿保险时，马上想到该明星H所代言的保险公司N，随即购买该保险公司的产品。丁某的这种购买决策被称为（）。
A
有限型购买决策
B
名义型购买决策
C
扩展型购买决策
D
冲动型购买决策
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
丁某于2005年5月为其九周岁的儿子丁海购买一份人身保险。至2008年9月，丁某已支付了三年多的保险费。当年10月，丁海患病住院，因医院误诊误治致残。关于本案，下列哪一表述是正确的？（）A.丁某可以在向保险公司索赔的同时要求医院承担赔偿责任B.应当先由保险公司支付保险金，再由保险公司向医院追偿C.丁某应先向医院索赔，若医院拒绝赔偿或无法足额赔偿，再要求保险公司支付保险金D.丁某不能用诉讼方式要求保险公司支付保险金
被告人丁某于2007年12月15日到某电器公司门市部闲逛时，发现中学同学乙某在该门市部做售货员，丁某见货架上摆满了高档电器，遂起盗窃之心。当晚，丁某到乙某家，密谋盗窃该门市部电器一事。乙起初不太同意，后来在丁的鼓动下同意了，乙并且要丁尽量小心，最好事先准备好作案工具。2008年1月7日，丁某、乙某对该门市部实施了盗窃，盗窃电器的价值达7.25万元。在逃离现场时，乙为了破坏现场，把柜台后的电炉插上，并在上面扔了一个纸箱。在逃跑的路上，丁某问乙某：“你在后面磨蹭什么?”乙某答：“我把电炉插上了。”丁某未吱声，事后才知道插电炉是为了放火。当晚，该门市部被大火烧毁。 假如此时丁某在门外等候乙某，正好遇到该门市部经理万某路过该门市部，万某顿生疑惑，问丁某：“你在这儿干什么?”丁某看不妙，遂用事先准备好的木棒击向万某，万某倒地不省人事，这时，乙某从门市部出来，二人遂逃离了现场。万某后被他人救走，医学鉴定为脑震荡。本案中丁某、乙某的行为各构成( )犯罪。A.丁某与乙某构成盗窃罪B.丁某与乙某构成盗窃罪、放火罪C.丁某构成抢劫罪，乙某构成盗窃罪，放火罪D.丁某构成盗窃罪、故意伤害;乙某构成盗窃罪，放火罪
2010年2月3日，丁某为自己投保了5年期定期寿险，保险金额为20万元。丁某在投保单“被保险人健康状况告知栏”中均填写“无”。2011年7月8日，丁某因车祸不幸身亡，丁某的家属向保险公司提出理赔申请，保险公司在理赔核定过程中发现2009年11月17日丁某被确诊为胃癌，并接受了化疗治疗。若是丁某在当时化疗治疗单上亲自签的字，下列说法正确的是()。A、丁某故意未履行如实告知义务，但未如实告知的事实与保险事故之间不具备因果关系，因此保险公司不得解除合同B、丁某故意未履行如实告知义务，但未如实告知的事实与保险事故之间不具备因果关系，因此保险公司仍应承担给付保险金的责任C、保险公司应退还丁某缴纳的保险费D、保险公司可以解除合同
李某在某保险公司购买了万能寿险,以下关于万能保险产品特征描述正确的是()。 A、李某必须固定每年缴纳5000元的保费B、李某在投保单生效三年后，因个人需要可向保险公司申请降低该保单的保额C、该保险公司不能对李某的保单承诺一个最低保证利率D、李某向该保险公司缴纳的保费全部用于投资账户
丁某是深圳天华创新会计师事务所的注册会计师，作为国内著名电子产品厂商青岛H公司2005年度会计报表审计的外勤负责人，在审计期间，丁某未能抵御H公司有关人员的诱导，以H公司职员才能享受的成本价格从该公司购买下整套的家用电器。天华创新会计师事务所在已经出具审计报告后得知这一情况，在以下策略中，最佳的策略是（ ）A．要求丁某立即退还所购商品并在会所会议上作书面检讨B．要求丁某按正常价格补交款项差额，收回已出具的审计报告，并另派人员重新执行外勤审计工作C．要求丁某辞职或给予行政记过、罚款等严厉处理D．直接解除与H公司签署的审计业务约定，声明审计报告作废
丁某在地摊上购买电饭锅一个，回家后发现该锅有漏电现象，遂弃之不用，后同乡孙某来访，告知其刚从老家搬来，正欲购置各种家具及家用电器。丁某遂将电饭锅赠与孙某，但出于虚荣心，告知孙某是其“刚买的优良产品”，孙某将锅带回家，其妻在使用该锅做饭的时候，发生漏电。导致其妻触电身亡。则下列说法正确的是（ ）。A．丁某与电饭锅的质量不合格无关，不承担任何法律责任B．赠与合同为无偿合同，因此无权追究丁某的法律责任C．丁某虽有过失，但因为其赠与行为是出于好心，所以不承担任何法律责任D．丁某故意不告知赠与物有瑕疵，造成受赠人损失，应当承担损害赔偿责任
丁某、白某等人为一拐卖儿童的犯罪团伙。一日，丁某等人购买了一个5个月大的男婴。丁某等人将婴儿带至广西等地欲行贩卖。当晚，男婴生病，丁某等人将其带至县医院治疗，经诊治，该婴儿患有新生儿破伤风。几日后，该男婴呼吸衰竭，随时有生命危险，丁某等人要求县医院放弃治疗，并在男婴死亡后将尸体丢弃。对丁某等人的说法，下列哪一选项是错误的?（ ）A.丁某等人的行为构成拐卖儿童罪B.对丁某等人应当适用拐卖儿童罪的加重情节C.丁某等人造成了被拐卖的儿童死亡，应当对其适用十年以上有期徒刑或者无期徒刑D.丁某等人的行为没有直接造成男婴的死亡，不适用加重情节
丁某于2005年5月为其九周岁的儿子丁海购买一份人身保险。至2008年9月，丁某已支付了三年多的保险费。当年10月，丁海患病住院，因医院误诊误治致残。关于本案，下列哪一表述是正确的？A:丁某可以在向保险公司索赔的同时要求医院承担赔偿责任B:应当先由保险公司支付保险金，再由保险公司向医院追偿C:丁某应先向医院索赔，若医院拒绝赔偿或无法足额赔偿，再要求保险公司支付保险金D:丁某不能用诉讼方式要求保险公司支付保险金
某甲作为投保人以其妻某乙为被保险人，向保险公司投保意外伤害保险，保险金额为15万元，被保险人某乙指定某丙为受益人，同时某甲经某乙同意，指定某丁为同一顺序受益人，某丙、某丁的受益份额分别为3万元和5万元。在保险期限内，被保险人某乙因意外事故身亡。根据以上资料，回答下列问题。[2008年真题]该保险合同的当事人为（）。 A．某甲和保险公司 B．某乙和保险公司 C．某丙、某丁和保险公司 D．某甲和某乙
丁某为自己的房屋购买了火灾保险，后因丁某出国，将房屋卖给了同事林某，根据《保险法》的规定，下列说错误的是（）。A、丁某应及时通知保险公司房屋已转卖B、林某承继丁某在保险合同中的权利和义务C、林某及时通知保险公司房屋已转让，则保险公司不得以房屋转让导致危险程度显著增加为由解除合同D、林某未及时通知保险公司房屋已转让，则保险公司对房屋转让导致危险程度显著增加而发生的保险事故不承担赔偿保险金的责任
张某为自己的车投保了第三者责任险。某日，张某开车带朋友丁某去外地，车上装有丁某的家具。途中与另一辆汽车相撞，丁某受伤，家具受损。则（）。A、丁某属于第三人，保险公司应对丁某的伤害进行赔偿B、丁某家具的损失，应由保险公司赔偿C、丁某因伤所受损失及家具损失应由张某和保险公司各承担一半D、对丁某及其家具的损失，保险人都不予赔付
丁某在地摊上购买电冰箱一个，回家后发现该电冰箱在通电时有漏电现象，遂弃之不用，后同乡孙某来访，告知其刚从老家搬来，正欲购置各种家具及家用电器。丁某遂将电冰箱赠与孙某，但出于虚荣心，告知孙某是其“刚买的优良产品”，孙某将电冰箱带回家，其妻在做饭时因该电冰箱漏电，致触电身亡，则（ ）。A、丁某与电冰箱质量不合格无关，就此事无法律责任可言B、赠与为无偿合同，孙某为此并未支付对价，无权追究丁某的责任C、丁某慷慨赠与，全是出于好心，虽有过失，但不应追究法律责任D、丁某应承担损害赔偿责任
2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于李某因使用气筒遭受损失的赔偿责任，下列说法正确的有（）。A、丁公司应当承担赔偿责任，因为是在丁公司的营业场所发生的损害B、丁公司应当承担赔偿责任，因为气筒是丁公司生产的产品C、丁公司不应当承担赔偿责任，因为气筒尚未投入市场流通D、丁公司不应当承担赔偿责任，因为李某是免费使用气筒
丁某是篮球运动员H的忠实粉丝。在丁某购买人寿保险时，马上想到该明星H所代言的保险公司N，随即购买该保险公司的产品。丁某的这种购买决策被称为（）。A、有限型购买决策B、名义型购买决策C、扩展型购买决策D、冲动型购买决策
蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学，保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取，丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。对于蒋某与丁保险公司签订的该少儿教育保险合同，应首先使用的解释方法是（）。A、按通常的理解进行解释B、按有利于被保险人和受益人的原则解释C、文义解释D、习惯解释
某寿险公司拟在2015年6月举办一个高端养老产品说明会，甲某、乙某、丙某均为公司的个险营销员，丁某为该寿险公司的正式员工。该寿险公司拟办的产品说明会可以具体由（）具体负责。A、甲某B、丁某C、甲某、乙某和丙某D、甲某、乙某、丙某和丁某四人
甲担保公司为乙某购买住房贷款提供担保，委托丁保险经纪公司向丙保险公司为其提供担保的乙某抵押房地产代理办理投保，保险最终的受益人为贷款银行戊银行。该保险合同的当事人是（）。A、乙某B、甲担保公司C、丙保险公司D、丁保险经纪公司
甲担保公司为乙某购买住房贷款提供担保，委托丁保险经纪公司向丙保险公司为其提供担保的乙某抵押房地产代理办理投保，保险最终的受益人为贷款银行戊银行。该保险合同的关系人是（）。A、乙某B、丙保险公司C、戊银行D、丁保险经纪公司
2009年9月，甲的儿子乙和儿媳丙在某矿难事故中丧生，乙8岁的儿子丁由甲抚养。2009年10月25日甲以丁为被保险人向Z保险公司投保了两全保险。下列说法不正确的是（）。A、保险公司不得承保其中的死亡保险责任B、该合同完全无效C、保险监管机构有权因该合同对保险公司进行罚款D、该保险合同无需丁的同意
多选题下列交易或者行为中，保险公司应当作为可疑交易进行报告的有（）。A甲某最近一段时间频繁投保、退保。B乙某在某保险公司投保时不断询问该保险公司的核保、理赔、给付、退保规定，同时对其所要购买的保险产品的保障功能和投资收益也异常关注。C丙某要购买一种寿险，但是该险种与其所表述的需求明显不符，保险公司工作人员解释后，丙某仍坚持购买。D丁某最近一期保险费应缴2000元，他支付了5万元，并在第二天要求保险公司返还超出部分
多选题甲担保公司为乙某购买住房贷款提供担保，委托丁保险经纪公司向丙保险公司为其提供担保的乙某抵押房地产代理办理投保，保险最终的受益人为贷款银行戊银行。该保险合同的当事人是（）。A乙某B甲担保公司C丙保险公司D丁保险经纪公司
单选题某寿险公司拟在2015年6月举办一个高端养老产品说明会，甲某、乙某、丙某均为公司的个险营销员，丁某为该寿险公司的正式员工。该寿险公司拟办的产品说明会可以具体由（）具体负责。A甲某B丁某C甲某、乙某和丙某D甲某、乙某、丙某和丁某四人
多选题甲担保公司为乙某购买住房贷款提供担保，委托丁保险经纪公司向丙保险公司为其提供担保的乙某抵押房地产代理办理投保，保险最终的受益人为贷款银行戊银行。该保险合同的关系人是（）。A乙某B丙保险公司C戊银行D丁保险经纪公司
多选题丁某系银监会的工作人员，2007年5月丁某受该局指派担任某民营银行与银监会合同项目的项目经理，在项目结束前一直在该银行里工作。在工作期间，该民营银行为了顺利通过银监会的审核，送给丁某价值50万的礼品，让丁某在审核时能够通融些，丁某按该银行的要求没有据实向银监会汇报工作：（）A丁某在该银行的工作实质是一种执行职务的公务活动B丁某收受礼物，构成受贿罪C如果丁某没有如实报告的行为构成滥用职权罪，那么可以以受贿罪和滥用职权罪数罪并罚D该民营银行构成单位行贿罪