丁某在地摊上购买电饭锅一个，回家后发现该锅有漏电现象，遂弃之不用，后同乡孙某来访，告知其刚从老家搬来，正欲购置各种家具及家用电器。丁某遂将电饭锅赠与孙某，但出于虚荣心，告知孙某是其“刚买的优良产品”，孙某将锅带回家，其妻在使用该锅做饭的时候，发生漏电。导致其妻触电身亡。则下列说法正确的是（ ）。A．丁某与电饭锅的质量不合格无关，不承担任何法律责任B．赠与合同为无偿合同，因此无权追究丁某的法律责任C．丁某虽有过失，但因为其赠与行为是出于好心，所以不承担任何法律责任D．丁某故意不告知赠与物有瑕疵，造成受赠人损失，应当承担损害赔偿责任
丁某在地摊上购买电饭锅一个，回家后发现该锅有漏电现象，遂弃之不用，后同乡孙某来访，告知其刚从老家搬来，正欲购置各种家具及家用电器。丁某遂将电饭锅赠与孙某，但出于虚荣心，告知孙某是其“刚买的优良产品”，孙某将锅带回家，其妻在使用该锅做饭的时候，发生漏电。导致其妻触电身亡。则下列说法正确的是（ ）。
A．丁某与电饭锅的质量不合格无关，不承担任何法律责任
B．赠与合同为无偿合同，因此无权追究丁某的法律责任
C．丁某虽有过失，但因为其赠与行为是出于好心，所以不承担任何法律责任
D．丁某故意不告知赠与物有瑕疵，造成受赠人损失，应当承担损害赔偿责任
相关考题：
高某欲出卖自己多年饲养的一条狗，高某告知买受人秦某狗易咬伤人的事实，但秦某仍表示愿意购买，于是高某要求秦某将狗送回家后三个月内付款。二人约定，在秦某没有付款之前。高某将保留狗的所有权。秦某将狗运回家后不久，该狗挣断铁链逃脱，被孙某拾得。在孙某一个多月的饲养过程中，有人间及该狗是谁家的时候，孙某都回答说是暂时替他人保管的。某日，孙某将狗放到外面，将行人周某咬伤。孙某觉得此狗不易驯服，便将狗出卖给陈某，但没有指出狗经常咬人的事实，不料狗又咬伤了不少人，为此，陈某要求孙某退还价款，返还狗给孙某。问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?(2)周某被咬伤的责任应当由谁承担?为什么?(3)如何认定孙某将狗出卖给陈某行为的性质?陈某能否取得狗的所有权?为什么?(4)陈某要求返还价款的主张能否成立?为什么?
钱某为一纺织厂的女工，一日和同车间的另一名女工孙某发生争吵，钱某回家后越想越气，遂叫其表弟吴某去强奸孙某。吴某遂在孙某下班的路上拦截孙某，并将孙某按倒在地，孙某对吴某说：你难道不怕坐牢吗？吴某害怕受到刑事追究，遂放弃了强奸的念头。下列说法中正确的是：A:吴某构成强奸罪（未遂）B:吴某构成强奸罪（中止）C:钱某不构成犯罪D:钱某构成教唆罪（未遂）
孙某投毒杀妻，见妻子服毒后痛苦不堪，顿生悔意，遂拨打急救电话，将妻子送往医院，经医生抢救脱险。关于此案，下列说法正确的有：()A:本案中孙某的行为不成立犯罪中止，因其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，并不是孙某单独防止犯罪结果的发生B:本案中孙某的行为成立犯罪中止，其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，但孙某对挽救其妻做出了真挚的努力，理当成立犯罪中止C:若后经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某不成立犯罪中止，因孙某不送其妻去医院，其妻也不会死亡D:若经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某同样成立犯罪中止，因行为人是在认识到能够既遂的情况下采取有效措施的，在结果没有发生的情况下，应认为符合犯罪中止的本质特征
某日，甲市“万路通”快递公司的员工张某在快递仓库门口装卸一个快递包裹时，看到该包裹有不明液体渗出并伴有刺激性气味，遂决定对该包裹进行检查，发现包裹内有12个大小相同的玻璃酒瓶，并散发浓烈的汽油和酒精气味；在酒瓶中间还有一个疑似爆炸装置，告知公司负责人孙某，孙某随即报警。经调查，该快递包裹的爆炸装置原材料由乙市厂家生产，犯罪嫌疑人李某通过丙市的某网站购买，在丁市完成组装并寄出。李某知道事情败露后潜逃，后被抓获。对该案件具有管辖权的公安机关有：A.甲市公安机关B.乙市公安机关C.丙市公安机关D.丁市公安机关
李某与赵某有仇，李某为了报复赵某，打算用毒鼠强将赵某毒死。一天，李某在集市上购买了一包毒鼠强，但在回家途中失足跌入一个大坑后卧床不起，报复计划失败。本题中，李某的行为属于刑法上的（ ）A.犯罪既遂B.犯罪预备C.犯罪未遂D.犯罪中止
下列情形中，（ ）为承诺A、甲向乙发出要约，乙得知后表示接受甲的条件B、丙向丁发出要约，丁考虑后向戊表示接受甲的条件C、张某向孙某发出要约，要求10天给予答复，过期视为承诺，孙某未能如期答复D、王某根据广告上刊登的价格，给某体育用品厂汇款购买某型体育用品
下列行为中，属于正当防卫的是（）。A、李某发现丁某与自己的妻子通奸，遂当场将丁某打成重伤B、精神病人赵某拿刀捅向张某，被张某一脚踢飞，致其死亡C、王某知道付某意图杀害自己，在付某从商店购买匕首返回途中，先下手将付某杀害D、钱某携巨款赶路，唐某紧跟其身后，钱某以为唐某图谋不轨，遂将唐某打伤。后查明，唐某因家中孩子生病，急于回家照顾
孙某，男，汉族，1978年10月15日出生，甘肃兰州人，无业，无前科劣迹。2002年12月17日晚，孙某酒后与朋友来到西安市的一个理发店洗头。该理发店服务员张某并没有辱骂孙某，但孙某称张某对其进行辱骂，欲殴打张某，被该店老板杜某及孙的朋友劝走。后孙某纠集人员再次来到店中，欲殴打张某，杜某上前阻止，孙某等人遂对杜某进行殴打后逃跑。经鉴定，杜某的伤情构成轻伤。后孙某被抓获并被拘留。公安机关遂向人民检察院提请批准逮捕孙某，人民检察院以无逮捕必要为由，下达了《不批准逮捕决定书》。公安机关接到人民检察院该书后拒不放人，继续调查案件。本案应当如何定性？请说明理由。
公安机关督察人员在下列现场督察中采取措施不当的是（）。A、民警张某警容不整，督察人员对其进行批评教育，要求其当场改正B、民警李某警容不整，并在执法现场对群众大声斥责，引众人围观，督察人员对其进行制止后将其带离现场C、民警孙某路面巡逻时，与摆地摊的顾某发生争执，孙某对顾某使用手铐欲将其带离现场，督察人员发现此情况后，将孙某、顾某一并带离现场D、民警丁某驾驶警用车辆为朋友婚礼车队开道，督察人员发现后将该警用车辆扣留
孙某与王某集资购买了一辆汽车，并由王某营运，后因两人发生结算纠纷，王某诉至县人民法院，要求将汽车判归己有，由其偿还孙某的投资，或由孙某退还其投资，将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请，并要求在诉讼期间汽车继续营运，以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某，但孙某发现汽车发动机已被更换，担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么，法院应否赔偿？（）A、应予赔偿，因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的B、应予赔偿，因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失C、不予赔偿，因本案中法院的保全行为并不违法D、不予赔偿，因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围
孙某，某市国资委主任，中共党员。孙某有一女儿身患残疾，行动不便，没有固定工作。当地一企业老板李某为讨好孙某，主动提出让其女儿去他的公司“上班”，不用实际工作，却可领取薪酬。当时，孙某夫妇皆不在家，女儿考虑此事好处多多，便答应了。“工作”三个多月后，女儿才将此事告诉孙某。对此，孙某未提出异议。根据《纪律处分条例》，下列说法正确的是（）A、李某未主动告知孙某，孙某不构成违纪B、孙某知情后未予纠正，应给予相应的党纪处分C、孙某未利用职权为李某谋取利益，孙某不构成违纪D、孙某知情后未向组织报告，违反了组织纪律
某公民从某百货商场购买了一个高压锅后，因其出国工作而一直没有使用。三年后，某公民回国使用高压锅时，发现存在质量问题，他回忆当时购买高压锅时某百货商场并未声明高压锅存在质量问题。请问如果某公民起诉，是否已超过了诉讼时效期间？
中国籍公民孙某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。12年后孙某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。孙某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？A、因双方在定居国结婚，不应受理B、因双方已定居国外12年，不应受理C、该中国法院有权受理D、告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
丁某在地摊上购买电冰箱一个，回家后发现该电冰箱在通电时有漏电现象，遂弃之不用，后同乡孙某来访，告知其刚从老家搬来，正欲购置各种家具及家用电器。丁某遂将电冰箱赠与孙某，但出于虚荣心，告知孙某是其“刚买的优良产品”，孙某将电冰箱带回家，其妻在做饭时因该电冰箱漏电，致触电身亡，则（ ）。A、丁某与电冰箱质量不合格无关，就此事无法律责任可言B、赠与为无偿合同，孙某为此并未支付对价，无权追究丁某的责任C、丁某慷慨赠与，全是出于好心，虽有过失，但不应追究法律责任D、丁某应承担损害赔偿责任
多选题享受特困供养待遇的8岁孤儿孙某因迷路来到某县城里，后沿街乞讨，被人发现后带到救助站，孙某遂向救助站寻求救助，救助站为其提供了住所和食物，在第16天知道孙某的家庭所在地之后，给他订购了返乡车票，让他返回家乡。以下说法恰当的有（）。A救助站不应向孙某提供返乡车票B孙某符合享受救助站救助的条件C救助站应先为孙某提供救助，再查明情况D救助站应先向其询问清楚情况，再对其进行救助E救助站延长救助期限，应当报上级民政主管部门备案
多选题李某在宏达超市购买了一个高压锅，拿回家使用时，高压锅爆炸，将李某的脸部及手部炸伤。后得知该高压锅是风华企业生产，经利通公司运输到宏达超市，对李某的损失，下列说法正确的有（）。A李某可以向宏达超市主张违约责任B李某可以向宏达超市主张侵权损害赔偿C如果是高压锅本身有缺陷，则宏达超市在赔偿后，可以向风华企业追偿D如果是因为利通公司运输造成了高压锅破裂遇热水即爆炸的，宏达超市在赔偿后，有权向利通公司追偿E李某可以向风华企业主张违约责任赔偿
问答题某公民从某百货商场购买了一个高压锅后，因其出国工作而一直没有使用。三年后，某公民回国使用高压锅时，发现存在质量问题，他回忆当时购买高压锅时某百货商场并未声明高压锅存在质量问题。请问如果某公民起诉，是否已超过了诉讼时效期间？
单选题下列行为中，属于正当防卫的是（）。A李某发现丁某与自己的妻子通奸，遂当场将丁某打成重伤B精神病人赵某拿刀捅向张某，被张某一脚踢飞，致其死亡C王某知道付某意图杀害自己，在付某从商店购买匕首返回途中，先下手将付某杀害D钱某携巨款赶路，唐某紧跟其身后，钱某以为唐某图谋不轨，遂将唐某打伤。后查明，唐某因家中孩子生病，急于回家照顾
单选题下列情形中，（ ）为承诺A甲向乙发出要约，乙得知后表示接受甲的条件B丙向丁发出要约，丁考虑后向戊表示接受甲的条件C张某向孙某发出要约，要求10天给予答复，过期视为承诺，孙某未能如期答复D王某根据广告上刊登的价格，给某体育用品厂汇款购买某型体育用品
单选题下列哪一选项是正确的？（ ）A甲拾得贾某戒指（价值2万元）后告知贾某，如果不给5000元酬谢费就不返还，但贾某拒绝支付报酬，甲拿着戒指逃跑，甲成立敲诈勒索罪B孙某盗窃了乙的电脑（价值5000元），被乙发现。乙追回电脑，并以揭发孙某的犯罪行为相威胁，取得孙某手机（价值5000元），乙成立敲诈勒索罪C丙窃取他人车牌（价值1200元）后随即告知对方，如果交付1500元即返还车牌，成立盗窃罪与敲诈勒索罪，数罪并罚D丁因为个人恩怨将刘某杀害后，另起歹意，又以刘某被绑架为由，向其亲属索要钱财，否则将会撕票，丁成立绑架罪，属于“在绑架中杀害被绑架人的”情形
多选题享受农村五保待遇的8岁孤儿孙某因迷路来到某县城里，后沿街乞讨，被人发现后带到救助站，孙某遂向救助站寻求救助，救助站为其提供了住所和食物，在第16天知道孙某的家庭所在地之后，给他订购返乡车票，让他返回家乡。以下说法恰当的有( )。A救助站不应向孙某提供返乡车票B孙某符合享受救助站救助的条件C救助站应先为孙某提供救助，再查明情况D救助站应先向其询问清楚情况，再对其进行救助E救助站延长救助期限，应当报上级民政主管部门备案
单选题下列情形中，（ ）为承诺。A甲向乙发出要约，乙得知后表示部分接受甲的条件B丙向丁发出要约，丁考虑后向戊表示接受丙的条件C张某向孙某发出要约，要求10天内给予答复，孙某未能如期答复D王某根据某商场广告上的“款到发货”的要求及广告上刊登的价格，向商场汇款购买某型号体育用品。
单选题冯某到商场购买了一双名牌鞋，回家后发现该鞋为冒牌产品。冯某可主张（）A撤销合同B合同无效C合同不成立D合同效力待定