甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2019年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。请回答以下问题：（1）甲在5月30日照例收取订奶款并开收据，是什么性质的民事法律事实？为什么？（2）甲在5月30日照例收取订奶款并开收据时，有无代理权？为什么？（3）乙公司是否应按订奶款收据向订奶户送奶？为什么？
甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2019年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。请回答以下问题：（1）甲在5月30日照例收取订奶款并开收据，是什么性质的民事法律事实？为什么？（2）甲在5月30日照例收取订奶款并开收据时，有无代理权？为什么？（3）乙公司是否应按订奶款收据向订奶户送奶？为什么？
参考答案和解析
D
相关考题：
甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）A.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告B.洁白奶站为被告；60产牛奶订户为原告C.甲、乙、丙三人与洁白奶站为共同被告；60产牛奶订户为原告D.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；洁白奶站为第三人
下列有关合同转让的说法中，正确的有哪些?A．甲乙之间订有买卖500吨大米的合同，甲现仅有200吨大米，若甲欲将其交付另外300吨大米的义务转移给丙，须经乙同意B．甲乙之间订有买卖合同，后乙将其对甲的义务转移给丙，则丙可以向甲主张其对乙的抗辩C．甲乙之间订有租赁房屋的合同，现甲因房屋暂时无法提供，欲将其在合同中的地位转由丙来承担，须经乙同意D．甲公司分立为乙、丙两公司，则甲公司在分立之前订立的合同中的权利义务由乙、丙按份享有和承担
甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿B.甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任C.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务
下列有关合同的转让的说法中，正确的是：()A:甲、乙之间订有买卖500斤大米的合同，甲现仅有200斤大米，若甲欲将其交付另外300斤的义务转移给丙，须经乙同意B:甲、乙之间订有买卖合同，后乙将其对甲的义务转移给丙，则丙可以向甲主张其对乙的抗辩C:甲、乙之间订有租赁房屋的合同，现甲因房屋暂时无法提供，欲将其在合同中的地位转由丙来承担，须经乙同意D:甲公司分立为乙、丙两公司，则甲公司在分立之前订立的合同中的权利义务由乙、丙按份享有和承担
甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2018年4月29日，甲从乙公司辞职。4月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。根据《民法总则》的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿B.甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任C.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务
甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款。订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据。之后甲携款离开，下落不明。下列表述中，正确的是（ ）。A.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同义务B.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿C.甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务
甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。 2018年 5月 29日，甲从乙公司辞职。 5月 30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿B.甲的行为构成无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任，乙公司不承担责任C.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务
甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款。订奶户不知内情，照例交款，甲一如往常开出盖有乙公司公章的订奶款收据。之后甲携款离开，下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务B.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿C.甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务
甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）A、甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告B、“洁白奶站”为被告；60产牛奶订户为原告C、甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告；60产牛奶订户为原告D、甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；“洁白奶站”为第三人
甲、乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂公开养起二奶，并在外拈花惹草。甲、乙因此感情不和，乙因此得了忧郁症，并提出离婚。在离婚诉讼中，乙的下列诉讼请求应予支持的有：（）A、对甲请求损害赔偿B、对其二奶提起损害赔偿C、提出多分割共有财产D、对甲提出精神损害赔偿
问答题甲机械公司委托乙运输公司为其运输一套机械设备到丙商行，为此，甲公司与乙公司订 立了运输合同。由于甲公司与乙平常关系良好，甲公司希望乙公司能顺便代为向丙商行收取5万元货款，并言明代收货款纯属帮忙，不另计报酬，乙公司当场表示同意。而后，乙公司派车将甲公司的设备运至丙商行，丙商行将5万元货款交付乙公司的司机。回程中，乙公司司机将货车停放在一停车场内去吃饭，当司机吃完饭返回时，发现驾驶室门被撬，遗忘在车内的5万元货款不翼而飞，司机随即拨打110向警方报案。事后甲公司向乙公司追讨5万元货款，乙公司拒付，甲公司将乙公司告到法院。 问： （1）甲公司与乙公司的委托收款的合同关系是否成立？为什么？ （2）甲公司是否可以要求乙公司赔偿损失？为什么？ （3）若乙公司代收货款时收取了甲公司的报酬，是否可以拒付5万元货款？为什么？
单选题甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款。订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据。之后甲携款离开，下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务B甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿C甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任D甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务
单选题甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿B甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任C甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务D甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务
单选题送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张某不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定？（）A构成不当得利B构成侵权行为C构成无权代理D并无不当