74、甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵，狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时，公交车失控，冲向自行车道，撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系
74、甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵，狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时，公交车失控，冲向自行车道，撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系
参考答案和解析
正确
相关考题：
吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、加盖甲公司合同专用章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理() A. 温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非公章，并未表示反对B. 温某未与甲公司核实即将借款交给吴某C. 吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期
关于因果关系，下列哪些选项是错误的?A．甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵，狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时，公交车失控，冲向自行车遭，撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系B．乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪，但打中了李某的胸部(未打中心脏)。由于李某是血友病患者，最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系C．丙与同伙经预谋后同时向王某开枪，同伙射击的子弹打中王某的心脏，致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某，故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系D．丁以杀人故意对赵某实施暴力，导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时，医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系
关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?A．甲为抢劫而殴打章某。章某逃跑，甲随后追赶。章某在选跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系B．乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系C．丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系D．丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系
第 8 题 关于刑法上的因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?A．甲为抢劫殴打吴某，吴某逃跑，甲随后追赶。吴某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后即跑开。甲的暴力行为和取得钱包之间存在因果关系B．乙基于杀害的意思用刀砍宋某，见宋某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致宋某死亡。乙的行为和宋某的死亡之间没有因果关系C．丙经过城铁时，遇见正在值班的熟人杨某，遂相互聊起天来，导致杨某忘记放下横杆，路过的刘某被快速驶来的轻轨列车撞死。丙的行为和刘某的死亡之间存在因果关系D．丁为杀害王某而打击其头部，并致使王某受伤，2小时内必死无疑。在王某的哀求下丁产生了悔意遂开车带其到附近的医院抢救。在去医院的途中，夏某因驾车超速行驶，撞向丁的汽车，导致王某当场死亡。丁的行为与王某的死亡之间存在因果关系
曹某在当地集镇市场临时贩卖鲜活鱼，市场管理办公室工作人员章某责令其交纳有关费用，曹某拒不交纳。双方由此发生争吵，章某将曹某未卖完的鲜活鱼全部扣押，且将曹某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的表述中，正确的是（ ）。A．章某是本案行政主体B．章某扣押曹某鲜活鱼的行为属于执行罚措施C．章某殴打曹某的行为属于事实行为D．章某个人应当就曹某的损失承担民事赔偿责任
甲装修公司指派员工章某负责为王某家装修，章某因人手不够，请好友钟某帮忙。在装修过程中，因章某忘记给某脚手架安装固定装置，钟某从脚手架上摔下。下列哪一选项是正确的?( ）A.应当由甲公司承担赔偿责任B.应当由王某承担赔偿责任C.应当由甲公司与王某承担连带责任D.应当由甲公司与章某承担连带责任
曹某在当地集镇市场临时贩卖鲜活鱼，当地市场监督管理局公务员章某责令其违规交纳有关费用，曹某拒不交纳。双方由此发生争吵，章某将曹某未卖完的鲜活鱼全部扣押，且将曹某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的说法中，正确的是（ ）。A.章某是本案行政主体B.章某将曹某打伤的行为属于行政法律行为C.章某向曹某收取费用的行为属于行政事实行为D.章某个人应当就曹某的损失承担赔偿责任
吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理（ ）。A.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期B.温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某C.吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动D.温某订立合同三个月后后发现吴某已经从甲公司离职E.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对
吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理（ ）。A.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对B.温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某C.吴某出示的甲公司授权委托书未载明具体授权事项D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期
下列哪一情形构成责任竞合？()A、甲在向赵某讨要借款的过程中，赵某不仅不还钱，反而侮辱甲B、乙在搬家过程中不慎把无偿给王某保管的电视机摔坏C、丙乘坐公交车的过程中，因司机孙某急刹车，丙的头部撞在了门上，鲜血直流D、丁与李某争吵过程中，把李某打成重伤
关于因果关系，以下说法正确的是:A.甲住在一个刚开发好的小区，楼下的道路平时很少有人来往。一日，甲觉得楼下也没人，随手将垃圾抛下，造成乙颅骨破裂死亡。甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系 。B.张某的仇人李某为了报复在张某的饭中下了足以致死的剧毒，张某吃后尚未毒发时被另一个仇人刘某驾车撞死。李某的行为与张某的死亡之间有因果关系。C.甲开枪打乙，乙受轻伤，乙回家途中采了路边草药止血，结果中毒而死。甲对乙的死亡没有因果关系。D.甲向乙扔了一枚手榴弹，乙立刻将其踢开，手榴弹落在丙的身边将丙炸死。甲与丙的死亡没有因果关系。
（2011年）曹某在当地集镇市场临时贩卖鲜活鱼，当地工商局市场管理办公室公务员章某责令其交纳有关费用，曹某拒不交纳。双方由此发生争吵，章某将曹某未卖完的鲜活鱼全部扣押，且将曹某打伤。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的说法中，正确的是（ ）。A.章某是本案行政主体B.章某扣押曹某鲜活鱼的行为属于执行罚措施C.章某向曹某收取费用的行为属于行政事实行为D.章某个人应当就曹某的损失承担赔偿责任
吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理（）A、温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对B、温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某C、吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动D、吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期
章某涉嫌领导恐怖组织罪被甲市（设区的市）公安机关监视居住，在其自己的住处执行，现发现章某有毁灭证据的迹象。下列说法正确的是（）。A、因章某存在有碍侦查的情形，甲市公安机关可以直接决定对其指定居所执行B、对章某指定居所监视居住执行后24小时以内应当通知家属C、对章某监视居住的期限应当折抵刑期D、如对章某需要予以逮捕，可以对其先行拘留
甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。（事实一） 逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。（事实二） 司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。（事实三） 在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。（事实四） 丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。（事实五）就事实一，对甲的行为应当如何定性？理由是什么？
章某受人委托从A市携带一包毒品到B市，乘坐长途汽车的途中看到前面有交警在拦截过往车辆，章某非常害怕，怕万一交警上车搜查，自己就免不了要坐牢。于是，章某将那包毒品扔出窗外。下列说法错误的是哪几项?A、章某的行为成立运输毒品罪中止B、章某的行为成立运输毒品罪未遂C、章某的行为成立运输毒品罪既遂D、章某的行为构成非法持有毒品罪
单选题关于因果关系，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲酒后驾车发生交通事故后逃跑，路人随即将被害人乙送往医院，但仍然抢救无效死亡。甲不救助乙的行为与乙的死亡之间不存在因果关系B乙将一颗即将爆炸的手雷扔到李某的身边，李某立即将其踢开，将王某炸死。乙的行为与死亡结果之间存在因果关系C丙进入李某家，将李某卧室房门反锁。在丙搬运财物的过程中，李某醒来但不能走出房间制止丙的行为。丙将李某反锁的行为与取得财物之间存在因果关系D丁为强奸妇女李某，故意实施了足以导致其死亡的暴力行为，并致李某死亡。丁的强奸行为与李某的死亡之间存在因果关系
多选题下列情况下承运人应当承担赔偿责任的是（ ）。A张某是某路公交车司机王某的朋友，某日张某乘坐王某驾驶的公交车，经王某同意，没有购买车票。行驶途中王某由于走神，差点撞上行人，王某急刹车时，张某摔倒，导致骨折B陈某乘坐公交车时由于车上人较多，陈某站在车门附近，车门两旁贴了禁止将手放在车门附近以免挤伤的警示标识。陈某为了站稳，将手放在车门上，到站停车时，陈某忘了将手拿开，车门将陈某的手挤伤C杨某乘坐某公交车时，由于车上人太多，杨某体弱，突然晕倒，摔倒时刮伤了脸部和手部D某市实施“尊师重教”活动，规定凡是教师持教师证可以免费乘坐公交车。周老师乘坐某公交车时，由于司机酒后驾车，公交车与一辆轿车相撞，周老师摔倒，被慌张下车的乘客踩伤
单选题关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的（）。A甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系B甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系C丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系D甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
多选题关于因果关系，下列哪些选项是错误的？（）A甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵，狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时，公交车失控，冲向自行车道，撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系B乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪，但打中了李某的胸部（未打中心脏）。由于李某是血友病患者，最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系C丙与同伙经预谋后同时向王某开枪，同伙射击的子弹打中王某的心脏，致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某，故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系D丁以杀人故意对赵某实施暴力，导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时，医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系
问答题章某是甲上市公司的打字员。1997年11月，章某在接受一份文件打印任务时，获知甲公司与乙银行发生重大的经济纠纷，甲公司用以抵押的办公楼可能将被法院强制拍卖，卖价评估为5000万元，占甲公司固定资产比例的35％。章某于是将自己持有的1000股票脱手，获取股利1.2万元。另外，章某还将此事告知其好友习某，习某也脱手卖出自己的股票。1998年5月，章某又获知丙公司将收购甲公司部分股票，于是又低价买进甲公司股票1000股，同年10月，其卖出该1000股，又获利1万元。章某的行为是什么性质的行为？试述该种行为的定义并指出章某属于该行为主体中的哪一种。
多选题关于因果关系，下列哪些选项是正确的？（ ）[2017年真题]A甲以杀人故意用铁棒将刘某打昏后，以为刘某已死亡，为隐藏尸体将刘某埋入雪沟，致其被冻死。甲的前行为与刘某的死亡有因果关系B乙夜间驾车撞倒李某后逃逸，李某被随后驶过的多辆汽车辗轧，但不能查明是哪辆车造成李某死亡。乙的行为与李某的死亡有因果关系C丙将海洛因送给13周岁的王某吸食，造成王某吸毒过量身亡。丙的行为与王某的死亡有因果关系D丁以杀害故意开车撞向周某，周某为避免被撞跳入河中，不幸溺亡。丁的行为与周某的死亡有因果关系
单选题刘某签发支票时,下列拟在支票上的签章中,正确的是 ( )。A甲公司财务专用章加刘某的个人名章B甲公司单位公章加刘某的个人名章C甲公司单位公章加赵某的个人名章D甲公司财务专用章加赵某的个人名章
不定项题甲公司在P银行预留的签章可以是（ ）。A甲公司发票专用章加王某的签名B甲公司财务专用章加王某的个人名章C甲公司合同专用章加王某的个人名章D甲公司单位公章加王某的签名