甲举枪隔着乙的车窗玻璃射击仇人乙,因为没有瞄准,只将乙乘坐的名车毁坏,而乙本人安然无事。根据刑事法律制度的规定,下列说法正确的有(  )。A.甲的行为构成故意杀人未遂B.甲的行为构成故意杀人中止C.对乙名车的毁坏,甲的主观状态属于过失D.对乙名车的毁坏,甲的主观状态属于故意E.乙名车的毁坏是意外事故

甲举枪隔着乙的车窗玻璃射击仇人乙,因为没有瞄准,只将乙乘坐的名车毁坏,而乙本人安然无事。根据刑事法律制度的规定,下列说法正确的有(  )。

A.甲的行为构成故意杀人未遂
B.甲的行为构成故意杀人中止
C.对乙名车的毁坏,甲的主观状态属于过失
D.对乙名车的毁坏,甲的主观状态属于故意
E.乙名车的毁坏是意外事故

参考解析

解析:(1)选项AB:甲已经着手实行杀人行为,而最终没能将乙杀害并非自愿主动放弃犯罪,属于故意杀人未遂;(2)选项CDE:甲隔车射杀乙,显然知道子弹得穿玻璃而过,乙的名车肯定要受到损害,但是甲放任该损害结果发生,属于间接故意。

相关考题:

甲意图杀害乙,一日晚藏于乙院门外,从虚掩的门缝中见一黑影在移动,即认为是乙,遂举枪射击,次日方知打死的不是乙,而是乙家中的一头牲畜。甲( )。A.应负故意杀人未遂的责任B.因意外事件不负刑事责任C.应负过失杀人的责任D.因其行为未造成乙受损害,不负刑事责任

关于罪过,下列哪些选项是错误的?A.甲的玩忽职守行为虽然造成了公共财产损失,但在甲未认识到自己是国家机关工作人员时,就不存在罪过B.甲故意举枪射击仇人乙,但因为没有瞄准,将乙的名车毁坏。甲构成故意杀人未遂C.甲翻墙入院欲毒杀乙的名犬以泄愤,不料该犬对甲扔出的含毒肉块不予理会,直扑甲身,情急之下甲拔刀刺杀该犬。甲不构成故意毁坏财物罪,而属于意外事件D.甲因疏忽大意而致人死亡,甲应当预见而没有预见的危害结果,既可能是发生他人死亡的危害结果,也可能只是发生他人重伤的危害结果

甲与乙订立合同,约定甲应于8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况严重恶化,没有付款能力,并有确切证据,遂中止履行,并通知乙。根据合同法律制度的规定,关于此案说法不正确的有(甲的行为构成违约、不论乙是否提供担保,甲均有权在1个月后解除合同)。

甲向仇人乙射击,但子弹未击中乙,而是击中乙身后的丙。甲的行为如何定性?()A.甲击中乙身后的丙,如不存在过失,属于意外事件B.甲向仇人乙射击,构成故意杀人罪C.甲击中乙身后的丙,如存在过失,构成过失致人死亡罪D.甲对丙的死亡如存在过失,其行为整体成立故意杀人罪与过失致人死亡罪的想象竞合犯

某甲蓄意杀害某乙,某晚潜入某乙的院子,见墙角有个黑影,便以为是乙,举枪射击,后来发现打死的不是乙,而是乙家的一条老狼狗,对甲的处理,下列哪些说法是错误的()? A.按故意杀人未遂处理B.按故意杀人预备处理C.如果打死牲畜情节严重,可按故意毁坏公私财物罪处理D.因打死的是牲畜,不构成犯罪

甲举枪射击乙,但因没有瞄准而击中丙,致丙死亡。关于本案,下列哪些选项是正确的?A.甲的行为属于打击错误B.甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误C.甲构成故意杀人(既遂)罪D.甲构成故意杀人(未遂)罪与过失致人死亡罪

第 14 题 关于刑法上的因果关系,下列说法正确的是哪项?A.甲手持匕首抢劫出租车司机乙,抢走财物后下车逃跑。乙发动汽车追赶,在甲往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物,甲的重伤和乙的行为具有因果关系B.甲与同伙经预谋后同时向乙开枪,同伙射击的子弹打中乙的心脏,致乙死亡。由于甲射击的子弹没有打中乙,故甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系C.甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药,但在该毒药还没有起作用时,与甲没有意思联络的丙开枪杀死了乙,甲的行为和乙的死亡具有因果关系D.甲以杀人故意瞄准乙的头部开枪,由于枪法不准,未打中乙,但由于乙是心脏病患者,听到枪声受惊吓心脏病发作而死亡。甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系

甲举枪射击乙,第一枪因枪法不准,未击中乙,在能够继续射击乙的情况下,自动停止射击乙。甲的行为属于( )。A.犯罪既遂B.犯罪预备C.犯罪未遂D.犯罪中止

甲为杀死乙,举枪向乙射击,第一枪未中,在能够继续向乙开枪的情况下,甲不再开枪,停止了射击。关于甲的犯罪形态,下列哪一选项是正确的?( )A.犯罪未遂B.犯罪既遂C.犯罪中止D.犯罪预备

下列哪一选项中的甲成立犯罪的未遂:A、甲欲杀乙,便劝乙晚上外出跑步,希望乙在跑步时被车撞死。乙听从甲的建议,但并未被车撞死B、甲欲找仇人乙报仇,闯入乙的家中,发现乙不在家,于是扫兴而归C、甲使用装有子弹的枪支瞄准被害人欲射击,但由于天气寒冷枪栓被冻住而无法击出子弹,被害人幸免于难D、甲听说好友李某欲伤害他人,主动献上一把快刀,结果李某用该刀直接将他人砍死

甲意图杀死乙,某日晚潜入乙家中,见乙卧室内窗前有一黑影,即认为是乙,遂举枪射击,打中后即离开乙家。但次日方知打死的不是乙,而是乙所养的宠物狗。关于本案的分析,正确的是( )。A.甲的行为未对乙造成伤害,不负刑事责任B.甲的行为虽未实现杀死乙的意图,仍应负故意杀人未遂的责任C.甲的行为虽未实现杀死乙的意图,仍应负过失杀人的责任D.本案属于意外事件,甲不负刑事责任

下列选项中,哪些可以认定为犯罪未遂的“着手”?(  )A.杀人犯甲举刀对准了被害人乙B.乙举枪瞄准被害者C.丙为杀丁在路口守候等其出现D.甲为射杀乙而盗得枪支一把

甲为了杀死乙,举枪向乙射击,第一枪未击中,在能继续向乙开枪的情况下,甲不再开枪,停止了射击。甲的行为是()A、犯罪未遂B、犯罪中止C、犯罪既遂D、不构成犯罪

甲为了杀死乙,在乙的饭菜中投了毒,但是乙因为有急事没有吃饭,所以没有被毒死。甲的行为属于犯罪预备,应当负刑事责任。

甲想杀死乙,举枪瞄准乙扣动扳机,枪声过后乙没有被杀死,却击中了丙,丙当场死亡。甲不构成故意杀人。

甲举枪射击乙,但因没有瞄准而击中丙,致丙死亡。关于本案,下列哪些选项是正确的?()A、甲的行为属于打击错误B、甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误C、甲构成故意杀人(既遂)罪D、甲构成故意杀人(未遂)罪与过失致人死亡罪

甲向仇人乙射击,但子弹未击中乙,而是击中乙身后的丙。甲的行为如何定性?()A、甲击中乙身后的丙,如不存在过失,属于意外事件B、甲向仇人乙射击,构成故意杀人罪C、甲击中乙身后的丙,如存在过失,构成过失致人死亡罪D、甲对丙的死亡如存在过失,其行为整体成立故意杀人罪与过失致人死亡罪的想象竞合犯

甲为了杀死乙,举枪向乙射击,第一枪未击中,在能继续开枪的情况下甲停止了射击,甲的行为是()。A、意外事件B、犯罪既遂C、犯罪中止D、犯罪未遂

甲在树丛中向仇人乙射击,连开了两枪未击中乙,乙因害怕而求饶,甲在能继续开枪的情况下不再开枪。甲的行为属于犯罪中止

判断题甲为了杀死乙,在乙的饭菜中投了毒,但是乙因为有急事没有吃饭,所以没有被毒死。甲的行为属于犯罪预备,应当负刑事责任。A对B错

单选题甲将自己的一批货物出质给乙,乙将这批货物露天放置,使货物有毁坏的可能。对此,下列说法不正确的是( )。A甲应当釆取措施,妥善保管该批货物B如果货物毁坏,乙应当承担赔偿责任C甲可以要求提前清偿而返还货物D甲可以要求乙将货物提存

单选题甲为了杀死乙,举枪向乙射击,第一枪未击中,在能继续向乙开枪的情况下,甲不再开枪,停止了射击。甲的行为是()A犯罪未遂B犯罪中止C犯罪既遂D不构成犯罪

多选题甲举枪射击乙,但因没有瞄准而击中丙,致丙死亡。关于本案,下列哪些选项是正确的?(  )[2006年真题]A甲的行为属于打击错误B甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误C甲构成故意杀人(既遂)罪D甲构成故意杀人(未遂)罪与过失致人死亡罪

多选题甲将自己的一批货物出质给乙,乙将这批货物放在露天,使货物有毁坏的可能。对此,下列说法正确的有( )。A甲应当采取措施,妥善保管该批货物B如果货物毁坏,乙应当承担赔偿责任C甲可以要求提前清偿债权而返还货物D甲可以要求乙将货物提存

判断题甲想杀死乙,举枪瞄准乙扣动扳机,枪声过后乙没有被杀死,却击中了丙,丙当场死亡。甲不构成故意杀人。A对B错

单选题甲为了杀死乙,举枪向乙射击,第一枪未击中,在能继续开枪的情况下甲停止了射击,甲的行为是()。A意外事件B犯罪既遂C犯罪中止D犯罪未遂

多选题甲、乙签订融资租赁合同,甲为出租人,乙为承租人。甲根据乙的选择,向丙购买了1台大型设备,出租给乙使用。乙在该设备安装完毕后,发现不能正常运行。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有(  )。A乙可以基于设备质量瑕疵而直接向丙索赔B甲不对乙承担违约责任C乙应当按照约定支付租金D租赁期满后由乙取得该设备的所有权