1、请简述上诉与抗诉的异同
1、请简述上诉与抗诉的异同
参考答案和解析
(1) 抗诉的对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。尤其应当注意的是：二审抗诉针对的是同级人民法院的判决、裁定。不过，最高人民检察院没有二审的抗诉权；再审抗诉是针对下级人民法院作出的判决、裁定，而最高人民检察院可以向最高人民法院提起再审抗诉。 (2) 抗诉的权限不同。除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。 (3) 接受抗诉的审判机关不同。接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 (4) 抗诉的期限不同。二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提起没有规定期限。 (5) 抗诉的效力不同。二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力；而再审抗诉并不导致原判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。
相关考题：
第二审人民法院审理上诉、抗诉案件，则以下说法正确的是：（ ）。A．抗诉案件和上诉案件同级人民检察院均应派员出庭B．抗诉案件和上诉案件同级人民检察院均不用派员出庭C．抗诉案件同级人民检察院应派员出庭，上诉案件同级人民检察院不派员出庭D．抗诉案件同级人民检察院应派员出庭、上诉案件开庭审理的公诉案件同级人民检察院也应派员出庭
关于上诉和抗诉的区别，下列说法中正确的有哪些？（ ）。A．上诉不需要理由，抗诉需要理由B．上诉可以以口头形式提出，抗诉必须采用书面形式C．上诉可直接向原审法院的上一级法院提出，抗诉必须经过原审法院D．上诉未必能够启动二审程序，抗诉必然启动二审程序
在二审程序的开庭审理中，如果是既有上诉又有抗诉的案件，()理由。A、先由检察人员宣读抗诉书，再由上诉人陈述上诉B、先由上诉人宣读上诉书，再由检察人员陈述抗诉C、由上诉人和检察人员同时陈述上诉、抗诉D、由上诉人和检察人员共同委托审判人员概括陈述上诉、抗诉
引起第二审程序有两种方式：上诉和抗诉。下列对这两种方式的比较，正确的有：()A:上诉与抗诉的对象是一样的，只能针对一审未生效的判决和裁定B:上诉与抗诉的效力是一样的，都能引起人民法院的二审C:上诉与抗诉的途径相同，既可以通过原审法院，也可以直接向二审法院提出D:上诉与抗诉的方式相同，既能用口头方式，也可以用书面方式
关于上诉和抗诉，下列说法错误的是（）A、不服判决的上诉和抗诉期限是相同的B、被害人认为判决确有错误，有权提起上诉C、被告人不服判决的上诉，可以口头或者书状提出D、上级人民检察院认为抗诉不当，可以撤回抗诉
单选题关于上诉和抗诉，下列说法错误的是（）A不服判决的上诉和抗诉期限是相同的B被害人认为判决确有错误，有权提起上诉C被告人不服判决的上诉，可以口头或者书状提出D上级人民检察院认为抗诉不当，可以撤回抗诉
问答题请简述国际警务合作与刑事司法协助的异同。